Pan nevyšší Vezír všehomíra pan ministr Lipavský prošel spisy a během chvilky vyřešil kauzu, kterou na Slovensku řeší soudy a znalci spoustu let.
Tvrzení, že o nevině pana Babiše nerozhodl soud je buď navýsost lživé, nebo páně Lipavský při studiu přehlédl rozhodnutí tří soudních instancí, které vždy při řádném soudním jednání potvrdili neoprávněnou evidenci pana Babiše v evidenci.
A i institut smíru je stvrzen soudním rozhodnutím, to nikdo neuzavřel na temném parkovišti za Kauflandem.
A pokud je smír politický handl obecně, nedávno uzavřela jedná vládní strana obdobný smír s Agrofertem, kdy tvrdili něco, co nebyla pravda. Takže také politický handl? Už jen chybí, aby "vyšlo" najevo, že si to Agrofert zaplatil.
Je až neuvěřitelné, jak jim pan Babiš leží v žaludku - ten musel pošlapat kuřích ok.
Nejhorší je, že slušnost už se do prostoru asi nikdy nevrátí. To bychom museli vykopat vedení České televize a vrátit jí občanské společnosti. Hodně z nás asi slyšelo argument: "V televizi to říkali". Fuj. Fuj. A ještě jednou fuj.
Jen poprosím - zamyslete se. Proč sedí paní Nerudová v Bruselu? Protože jsme si jí tam zvolili. Proč nám vládne pan Fiala? Protože jsme si je zvolili. Takže ve výsledku jsme my vydlabané dýně, a podporovači lhářů a manipulátorů. Jsme v systému svobodných voleb, a jedině tam můžeme něco změnit. Kolik z toho tisíce diskutérů je volilo, a nebo nebylo u voleb? Vy jste odpovědní za stav této země. Já je určitě nevolil. Neděkuji.
Miluji Margotku. Zdražení je sice nepříjemné, ale kapitalisticky obhajitelné. Ale zdražování za současného zmenšování balení ze 100 g až na 80 g je dvojí zdražování, kde si nejsem jist, že odpovídá zvýšeným nákladům výrobce. A protože si nejsem jist, a trošku je podezřívám z podvodu (pro očekávánou nepozornost velké části zákazníků), tak jako pozorný zákazník nejsem tento způsob ochoten akceptovat a Margot už nekupuji. Objevují se konkurenční náhrady 100 g i za méně než poloviční cenu originálu.
Kdyby ten článek měl být o něčem, tak je o přesné statistice. Kde došlo ke smrtelným nehodám a hlavní příčina. Cyklistka se sluchátky, která nedá přednost na silnici do této statistiky patří, ale jako střet s motorovým vozidlem na komunikaci, a nedání přednosti v jízdě s nepozorností. Použít do statistiky Baťův kanál je, myslím, manipulace. Kolik smrtelných nehod bylo kolem Baťova kanálu.
Proč to píšu?
Protože ten, kdo trochu přemýšlí, toto vycítí a nevnímá to jako oprávněný apel, aby si vzal přilbu.
Buďme fér, popisujme skutečně nebezpečné chování (přesná statistika úmrtí cyklistů), a pak to může být uvěřitelné poučování.
Vycházíme-li z předpokladu, že jsou tyto události součástí evoluce, nabízí se otázka: "Proč k dané události dochází?" Proč má příroda "potřebu" podobnou situaci vytvořit? A až poté nastává otázka, jak "zrychlit evoluci" a využít pro blaho člověka.
Vím, že to máme každý jinak, ale tento výzkum je pro mne 15726 krát významnější, než průzkum Marsu a jiných přilehlých končin.
K eutanázii je pouze jediný postoj. Je to osobní svoboda jednotlivce. Nesuďte, rozhodujte se sami. Doktoři, ani právníci, ani rodina nemají zasahovat do mojí osobní svobody. A politici? Ti mají pouze nastavit pravidla systému, který z velké části zabrání zneužití. A určitě nemá být rozkol ve vládní koalici, protože kdo sleduje dlouhodobě statistiky přání občanů ČR, naprostá většina je pro zavedení pravidel do českého právního řádu a politik má POVINNOST pracovat pro svůj národ, protože KDO CHCE, HLEDÁ ZPŮSOBY, KDO NE, HLEDÁ DŮVODY.
Vy, kteří jste proti - v pohodě. Nikdo Vám to nutit nebude, kdežto teď Vy mně bráníte využít této služby a nutíte mne skočit pod Pendolino. Co myslíte, že je lepší? Zemřít v klidu rozlučkové síně střediska pro eutanázii, nebo aby Vás sbírali po kolejích. A obojí je jen moje rozhodnutí, se stejným očekávaným výsledkem.
A protože důležité je na závěr, jen zopakuji. JE TO O OSOBNÍ SVOBODĚ KAŽDÉHO JEDNOTLIVCE.
Ale no tak!!!! Naši bohatí se také přestěhovali do Monaka, jiní firmy zaparkovali na Kypru. Tak co je definice vlastence? Hašek? Když vydělával v Rusku - huj. Když už nemůže - tak fuj. Rozhlédněte se. Všude na světě většinou Rusové běžně fungují - viz NHL, o firmách nemluvě. Jen my Češi jsme poslední spravedliví na celém světě? Doporučení - klid, pohoda, ČESKO.
Tak fakt nevím z koho se tady dělá největší pitomec. Z dítěte, rodiče, školy, metody? Do autobusu na první zastávce nastoupí 9, tzn. do druhé zastávky autobus přepravuje 9 kousků. A když na třetí zastávku cestuje 11, což je o dva více než na druhou zastávku přijelo, kolik vystoupilo, když tři nastoupili?
Omlouvám se. Opakovaný upravený diskuzní příspěvek.
Přečetl jsem si zajímavé příspěvky do diskuse.
Jsem "zuřivý" zastánce eutanázie.
Zásadní je, že je to moje osobní svoboda. Tudíž by mi mělo být umožněno se rozhodnout a ZAREGISTROVAT SE PŘI PLNÉ SVÉPRÁVNOSTI, klidně ve čtyřiceti, že pokud se dostanu do zákonem definovaného stavu, budu "eutanázován". Druhým zpúsobem je, že se rozhodnu - kdykoliv (při svéprávnosti) - že už nechci žít, tak projdu nějakým (nikoliv schvalovacím - do mého svobodného rozhodnutí nikomu nic není - pod Pendolino mi také nikdo nebrání skočit), více méně "objednacím", případně psychologicky podpůrným procesem a navštívím středisko pro výkon.
Častý diskusní odpor je, že lékaři nemohou, mají přísahu, apod. Nikdo to po nich nebude chtít. V každém okrese bude "eutanázní" středisko, kde to bude provádět proškolený, certifikovaný "eutanatizátor". A případně bude dojíždět do nemocnic, kde budou vytvořeny podmínky pro výkon u registrovaných klientů.
Opět opakuji, více to směřuji k základní svobodě občana, než k odmítavým zásahům státu. Odpůrcům nic nevnucuji. Nechcete, tak se do toho nezapojujte.
Víte chodil jsem jako dobrovolník od Adry na oddělení následné péče. To fakt nechci.
Zásadní heslo je "Kdo chce hledá způsoby, kdo ne, hledá důvody." Argument o zneužívání se řeší tím, že hledám způsoby proti zneužívání, a ne, že to tím celé shodím ze stolu.
Snad se lidovci do některé vlády nedostanou a nebudou držet zbytek národa pod krkem a dobrá věc se podaří.
Přečetl jsem si zajímavé příspěvky do diskuse.
Jsem "zuřivý" zastánce eutanázie.
- Zásadní je, že je to moje osobní svoboda. Tudíž by mi mělo být umožněno se rozhodnout a zaregistrovat se při plné svéprávnosti, že pokud se dostanu do zákonem definovaného stavu, budu "eutanázován". Stejně tak, když se rozhodnu - kdykoliv - že už nechci žít, tak projdu nějakým (nikoliv schvalovacím - do mého svobodného rozhodnutí nikomu nic není - pod Pendolino mi také nikdo nebrání skočit), více méně "objednacím", případně psychologicky podpůrným procesem a navštívím středisko pro výkon.
- Častý diskusní odpor je, že lékaři nemohou, mají přísahu, apod. Nikdo to po nich nebude chtít. V každém okrese bude "eutanázní" středisko, kde to bude provádět proškolený, certifikovaný "eutanatizátor". A případně bude dojíždět do nemocnic, kde budou vytvořeny podmínky pro výkon u registrovaných klientů.
Opět opakuji, více to směřuji k základní svobodě občana, než k odmítavým zásahům státu. Odpůrcům nic nevnucuji. Nechcete, tak se do toho nezapojujte.
Víte chodil jsem jako dobrovolník od Adry na oddělení následné péče. To fakt nechci.
- Zásadní heslo je "Kdo chce hledá způsoby, kdo ne, hledá důvody." Argument o zneužívání se řeší tím, že hledám způsoby proti zneužívání, a ne, že to tím celé shodím ze stolu.
- Snad se lidovci do některé vlády nedostanou a nebudou držet zbytek národa pod krkem a dobrá věc se podaří.
Protože jsem to kdysi 2x týdně potřeboval, navrhoval jsem spojení Masaryčky s Wilsoňákem nějakým (nejlépe krytým) chodníkem, někde kolem magistrály. Nevím jestli by to bylo možné, ale tvoří se jiná "zvěrstva", tak proč ne něco, co by zrychlilo a zpohodlnilo (vyhnout se Shervoodu) přestup mezi těmito stanicemi. A jak tady někdo poznamenal rychlodráha na Kladno a letiště měla být mnohem větší prioritou.
Zdravím, já bych to ještě pro studenty vyšperkoval. Jsem zuřivě zavilým zastáncem eutanázie. Pokud by si politická reprezentace vyndala hlavičku odkudsi, a schválila příslušný zákon, mohli by mít studenti na škole středisko pro eutanázii a mohli by sledovat proces smrti on-line. Se všemi možnými daty ze snímačů, a "rozebrat mne do šroubků ještě teplého".
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Můj pohled na věc. Jsem o půl druhé dekády mladší, jezdím často, a situací, kdy je to na infarkt, je poměrně dost. Takže moci řídit vozidlo a nemoci se zúčastnit soudního řízení (třeba v režimu zdravotně chráněné osoby - dozví se až výsledek, nebo něco podobného) by mělo být srovnatelné. Zvláště pokud skutečně něco provedl. Kdyby někoho zabil, tak bychom jej také nesoudili, aby mu náhodou nenaskákaly pupínky. Lehké zlehčení. Klídek.
3 odpovědi