Myšlenka rozhodně není nová, ale je na každé entitě, aby se jí po svém chopila a rozvinula ji, případně aby to téma nechala být. Tak, jak je to zde formulováno, opět to zavání tím sociálním inženýrstvím - " a odteďka se začne deglobalizovat, a basta". Lidé si na globalizaci vcelku rádi přivykají, vyhovuje to jejich pohodlnosti i lenosti myslet, přičemž bohužel právě nejmladší generace (až na skutečně čestné výjimky), je ta nejvíc zpohodlnělá, líná a degenerovaná. Takže, jak už tu bylo v diskusi řečeno, myšlenka hezká, svěží a líbivá, jenže trochu utopická, zvlášť když je nutno pracovat s těmi, kteří si zvykli na politicky i sociálně "korektní" prostředí a jejich okolí jim nedovolí z toho vystoupit.
Jak vysloveně nesnáším a nenávidím jakékoli reklamy, které považuji za návod na to, jaké zboží NEKUPOVAT, tak tahle reklama mne opravdu potěšila a vždy se mi líbila. A k tomu bych přidal současnou reklamu České spořitelny na tu holčičku, co na poníku překonává překážky. Jinak absolutně nic, všechno je trapné a uhozené, primitivní a nekonečně tupé. Hlavně ty uječené stupidní reklamy Planeo, Kauflandu, Alzy, atd.
Trochu nechápu to nadšené křepčení. Stihačka je určena k obraně proti bombardérům atd. To, že byla úspěšná, by mělo být samozřejmé, ale sotva hodno obdivu. Nic ve zlém, také přeji Ukrajině úspěchy, ale určitě tu nebudu omdlívat z toho, že zbraňové systémy plní úkoly, k nimž jsou určeny. Proto byly koneckonců vyvýjeny a produkovány. Nebo ne? Divit se tomu, že splnil, co měl, je poněkud úsměvné. To by měla být samozřejmost. Spíš bych se zamýšlel nad tím, zda to dokážou všechny, které jsou v provozu. Pevně dopufám, že ano, protože pokud je to jinak, je něco špatně.
Obšírný výklad, s nímž bych nejspíš i souhlasil, kdyby... Kdyby tu byl také odkaz na tu učebnici v elektronické podobě a na ten pracovní sešit. Není nadto mít možnost udělat si obrázek sám z konkrétních faktů - v tomto případě z této učebnice atd. Je-li tam skutečně všechno to, co autor uvádí a není-li tam to, co připomíná, pak je to nebezpečný paskvil. Faktem je, že až dodneška jsem o nějakém sporu o tu učebnici neměl ani tušení. Jen jsem se občas pozastavoval nad tím, jak chabé až prakticky nulové informace má třeba o invazi v r. 68 (atd.) generace dětí, které nyní opouštějí ZŠ. Až mne to děsilo.
Ten okraj středočeského regionu a Plzeňska je celkem baštou naprosto bezskrupolózních odesáckých dinosaurů z klausovy éry. Ti se pro svůj prospěch spojí s kýmkoli, třeba s čertem. Pan Skopeček je jedním z nich a vůbec by nevadilo, kdyby dostal trochu přes prsty a uvědomil si, že ta Klausova doba zhasnutých světel je už přeci jenom pryč - a doufejme, že i v ODS.
Redakce F24 ráda vystupuje jako "nezávislé médium" české pravice. Má ovšem se samotnou identifikací toho, co je ta pravice, zřejmě občas zásadní problém a tento fakt ji významně snižuje důvěryhodnost jako seriózního a nezávislého média. Jsou témata, která zněla a znějí od F24 velmi pokrytecky. Postoj k ODS, k STAN, Pirátům, k Ukrajině, k premiéru Fialovi atd., ale i k některým tématům z naší historie. Tady jakoby si redakce uložila Bobříka malování na růžovo - a plní jej tak důsledně, že to zavání trapností a znechucuje vlastní čtenáře. Prakticky všichni věděli, co jsou Piráti zač (s čestnou výjimkou Jana Lipavského), ale jejich ochota vstoupit do koalice z nich nadlouho učinila nedotknutelné zlaté tele. Stejně tak se ví, že ODS je stále skrznaskrz prolezlá kmotrovstvím a STAN je pouze pragmatickým houfem sobeckých kariéristů. Jakkoli držím Ukrajině palce, oslavné a nekritické křepčení nad každým zasaženým ruským tankem je trapné, zvlášť když kdekdo vidí, mnohdy od samého počátku, že tuhle válku prostě vyhrát nemůže, jakkoli bychom jí to přáli. Buď jsme realisté, nebo děti, které jen chtějí věřit svým přáním. Smutná role Petra Fialy, který se ujal sebevražedně předsedy pytlu blech, jakým je ODS a donkichotské snahy ji kultivovat a učinit z ní (konečně) legitimní, seriózní a autentickou pravicovou stranu je zřejmá, nikoli však asi F24. Zůstávám čtenářem F 24, ale prosím, pište už konečně nejen účelově, ale taky realisticky. Vaši čtenáři Vám poděkují.
S článkem naprosto souhlasím, snad jen by se mělo pořádně a na plno zdůraznit, že Babiše volí z velké části ti, kteří se ztotožnili s rozšířeným přikrádáním ze státního v době totality, se zlodějnami a podvody veksláků a skořápkářů a vůbec osob s pokřivenou a deformovanou hierarchií hodnot. Buď to sami dělali nebo se na tom přiživovali a dnes k obrazu svému vychovali i své potomky. A také to, že tahle pokřivená páteř a tolerance k lumpárnám (zvášť když se povedou a dotyčný není prásknut přes prsty) má u nás hodně dlouhou tradici. Nební třeba ani zabíhat až k husitským válkám, ale příkladem v tom šla i zbožštělá První republika a Národní obrození - tím, jak účelově lhali, přikrášlovali si historii a také se obohacovali na soukromnících (viz "Československý národ a jazyk", nebo Masarykova pozemková "reforma" - hodně se na ni zapomíná, ale to byla také velkolepá krádež za bílého dne.
Nemělo by nás proto nijak udivit, že je spousta těch, kteří vidí v Babišovi svůj vzor a nemá žádný problém mu to tam hodit v naději, že nějaké drobky upadnou i z jeho bohatě prostřeného stolu. A budoucnost? Po nás potopa. Ono to těmhle lidem prostě imponuje. Bohužel.
Je dojemné, že nám tu káže ruská novinářka, byť zřejmě režimem pronásledovaná. Jenže, co je nám do ruského pohledu na svět, když víme, jak je deformovaný a v podstatě veskrze špatný a nelze jej ani reformovat, natožpak v Rusku nastolit nějaké skutečně demokratické prostředí. Na to mu chybí tradice, kultura a způsobilost. (Ostatně do značné míry to platí i o Ukrajině a dalších postsovětských republikách, snad s výjimkou Pobaltí, které má zhola jiné tradice a kulturu, než Rusko - to zmiňuji jen proto, abychom dnes podporovanou Ukrajinu, která má na tu podporu jisté morální právo, nepřeceňovali, pokud jde o schopnost přijmout skutečné západní kulturní zvyklosti). Sám budu vždy vnímat KAŽDÉHO Rusa za nedůvěryhodnou osobu a polodivocha, i kdyby se oháněl kdovíjakými svými úspěchy a tzv. moderním jazykem. Kdepak, v krizi se vždy vyloupne jeho brutální jádro a vyjde najevo zcela jeho hierarchie hodnot, naprosto nekompatibilní s tou Evropskou. Jak ostatně to na hony daleko páchne i z tohoto článku.
Milý a rozčilený ekologu, který si nevidí zřejmě v tom rauši do úst. Mám bohužel s vašimi kolegy z Hnutí Duha (speciálně), ale i z dalších stejně "odborných", jako jsou třeba Jihočeské matky apod. jednu zkušenost. Nejsou nic víc, než vyděrači - když dostanete zaplaceno, všechno je OK, když ne, budete se přivazovat ke stromům a přilepovat k silnicím a vyřvávat jméno Gréty (a podoboných jelit , např. pana Attenborougha), kteří žijí z dotací a grantů další levičácké organizace, jakou je nyní OSN a její stupidní a veskrze zkorumpovaný IPCC. Nic vám není svaté, a hlevně ne ta příroda, kterou si berete jako rukojmí a zneužíváte ve svůj osobní prospěch. Táhněte už konečně k čertu - s vašimi Dětmi Země a podobným svinstvem.
Samozřejmě, že mne irirtují stupidní reklamy (tedy vlastně všechny), ale abych platil Seznamu za to, že mi je tam nenastrčí, to mne ani nenapadne. Ony stačí ty většinou nablblé a dezinformační články na Seznam Médium, aby se člověku zvedl žaludek a redakce plátků, s nimiž má zřejmě Seznam smlouvu, že jim ty jejich žvásty bude zveřejňovat, aby si i ony přišly k "lizu". Kdepak, nikoho sponzorovat nebudu ze své kapsy, stačí, že už tak činím ztrátou svého času.
Sice jste se k těm číslům propracovávala dost lopotně, ale přeci a díky za ně. Máte bohužel pravdu, že z nich nevyplývá zda jsou ty finance účelně vynakládány a jaké se s tím dělají nejrůznější kouzla. Speciálně ve Středočeském kraji se v posledních několika letech kouzlilo hodně divoce, především "díky" radnímu pro školství za STAN, panu Váchovi a dnes již nebohému náměstkovi hejtmanky (taky za STAN), panu Michálikovi. Ti (podporovaní hejtmankou) tohle pojali jako svoji sinekuru a prováděli neuvěřitelné veletoče s rušením a zřizováním středních škol (byli samozřejmě zainteresováni do vzniku některých soukromých SŠ) v jistých obcích a městech a nadělali v tom v kraji neuvěřitelnou paseku. Takže vlastně díky za článek. Nejde opravdu jen o to, jaké prostředky v kraji do školství jdou, ale jak rozumně jsou vynakládány a v čí prospěch. A tohle rozplést by mělo být úkolem PČR.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Je to sice smutné - vůči rozumným Slovákům, ale vůbec by nebylo od věci, kdyby se NATO od současného Slovenska úplně odstřihlo a vyloučilo by ho (stejně jako Maďarsko - jen těch Maďarů by mi líto nebylo). 🙂