Nejlepší motivaci proti migrantům má Austrálie: Každý kdo se do země dostane nelegálně jde automaticky do vězení (detenčních center) a nikdo (nula, nil, zero) se nedostane na svobodu dokud jejich azylové řízení není dokončeno. Šlo by to ještě vylepšit tím, že ilegální migranti automaticky ztratí právo na azyl, ale to je v přímém rozporu s mezinárodním právem, takže to naneštěstí aplikovat nelze.
Ve výsledku tak připlouvá pouze minimum ilegálních uprchlíků (například v roce 2014 za celý rok připlula jedna jediná loď) a většina žadatelů o azyl do austrálie dorazí papírově legálně (pomocí více či méně povodných víz) a o azyl požádají až po legálním překročení hranice. Také to není ideální, ale jde o poměrně solidní síto proti neřízené migraci.
Pokud by tohle evropa dokázala spustit a dodržovat, bylo by vyhráno.
10k? No to je hruza! /s
Jen pro srovnani, stejnou cenu maji 2-3 noci pro dva dospele v prumernem hotelu (nepocitam motely a nocleharny). Jakykoliv lepsi hotel vam za tuhle cenu da noc sotva jednu.
Nevim zda autor vylezl z jeskyne po dvaceti letech, ale tyhle sumy nejsou v dnesni dobe nijak prekvapujici. Pokud je pravda ze tretina lidi planuje utratit 1000-5000 za prazdniny, ktere maji 60 dnu tak to odpovida dennimu nakladu 16-83 Kč. Do takoveho nakladu se sotva vleze jidlo.
Podvodnici jsou ocividne zacatecnici. Prvni pravidlo jakekoliv kradeze je zbavit se lupu co nejdriv. Typicky by meli komplice v blizkosti, kteremu lup nenapadne predaji. Pokud takovou zakladni informaci neznaji ci nechapou, je mi zahadou ze dokazali provest tak komplikovany podvod s telefonatem a instalaci aplikace.
To je dane rozdilnou mentalitou ktera se formovala po staleti. Japoncum nejde ani tak o skodu, nybrz o skutecnost ze clovek, ktery ma jit prikladem a zvlast vzorem pro deti, podvadel. Ve chvili kdy by se nad tim mavlo rukou (jako v cesku) tak to bude pro spolecnost signal, ze takove chovani je v poradku.
Hezke ze napeti bude nizke, ale to znamena ze bude potreba obrovsky proud, protoze vykon se rovna cemu? Nasobku napeti a proudu. A na ohrati cehokoliv je potreba dodat urcitou energii, coz je nasobek vykonu a casu. Jenze s ohledem na prubeh casu se bude beton zase ochlazovat.
Myslenka hezka, ale reknete mi nekdo - kolik wattu bude potreba aby se takova plocha mostu, o kterem se v clanku pise zahrala z nuly alespon na zminenych deset stupnu?
Rychle jsem ted vygooglil ze zhruba se da pocitat s koeficientem prenosu energie okolo 12 W / m2.K ( vzal jsem jakousi nizsi hodnotu pro jistotu aby nikdo netvrdil ze to zvelicuju. Ten rozptyl je ve skutecnosti obrovsky protoze zalezi na vlhkosti, rychlosti vetru a mnoha dalsich parametrech) Pokud bude mit vzduch teplotu 0°C a budeme se snazit prazsky most legii (16*350m=5600m2) udrzet na 10°C, pak to bude 12 5600 10 = 672kW. A to je pekne prosim idealni pripad. Pokud si ten system musi poradit s padanim snehu ci deste, ktery jej bude ochlazovat mnohem vic nez vzduch, pak to bude mnohonasobne vice energie.
Shrnuto a podtrzeno - hezke, ale v realite nepouzitelne. V podstate jde o plytvani teplem protoze je to stejne jako strcit primotop pred barak. To bychom potrebovali dalsi temelin, jen abychom si mohli ohrat par mostu. To uz vubec nemluvim o stojancich pro letadla, ktere zabiraji v souctu stovky tisic metru ctverecnich a jsou v clanku zmineny jako dalsi priklad pouziti.
Nechapu proc Novinky prebiraji tenhle bulvar. Solidni australske noviny o tom vubec nepsaly a proletlo to jen australskym bulvarnim tiskem. V podstate o nic neslo, protoze to soud prvni instance ihned smetl ze stolu. To je jako kdyby novinky informovaly o Pepovi Vomackovi, ktery podal zalobu k mestskemu soudu a domahal se odskodneni za to jeho gulas obsahoval maso, ale on je vegetarian a tak mu vznikly psychicke problemy. Blaznu, kteri podavaji silene zaloby aniz by meli jakoukoliv sanci na uspech je na svete spousta. Netreba o nich psat.
Pokud pocitate cenu zarivek, pocitejte i cenu starteru. Pak spocitejte jak casto je musime menit (v porovnani s LEDkama) a to znamena nejen castejsi nakup zarivky, ale i praci s tim spojenou. Meli jsme takhle par zarivek v praci na chodbe v asi ctyrmetrove vysce a kazdych par mesicu se volal elektrikar aby tam vylezl a vymenil to. Celkovy ucet: Zarivka $15, elektrikar $150. Od te doby co jsme je nechali to vymenit za LEDky to sviti a sviti....
Je smutne jak peclive se tito aktiviste vyhybaji definici teroristickeho cinu. Jediny rozdil mezi jejich ciny a terorismem je totiz nasili, ci jeho hrozba. Ve vsem ostatnim je to stejne a fakt ze si berou civilisty jako rukojmi svych protestu tuto domenku jen podporuje.
Jen dodam - s teroristy se nevyjednava. Jednoho dne tito aktiviste sklidi co zaseli.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tohle bude krasna ukazka Goodhartova pravidla v realnem zivote. Vojaci ted maji motivaci hlasit niceni techniky, i kdyz k nemu nedoslo. Nebo hlasit zniceni te stejne techniky dvakrat. Nebo dokonce vzit znicenou techniku, posunout ji na jine misto, a opet nahlasit vicekrat.
Jinyma slovama - dosud bylo niceni techniky v zajmu jejich vlastniho preziti. Uvadeni falesnych udaju jim nijak moc nepomahalo. Ted se to zmeni a podle me to povede k narustu hlasenych zniceni, aniz by k tomu doslo, a k mene pravdivym informacim o vyvoji valky.
2 odpovědi