Muje řídké zkušenosti.

Bolt versus taxi standard - všední den pozdě večer, potřeba se přepravit za okraj Prahy, protože autobusy dojezdily.

Bolt - ano, řidič Ukrajinec, umí česky, navigaci na místo si nastavil bez problémů, společenský, konverzoval, nemlčel zarytě. Příjezd pod deset minut. `Jeli jsme nejkratší cestou. Cena samozřejmě dle aplikace.

Standardní taxislužba - taktéž, řidič Ukrajinec, umí česky, navigaci na místo si nastavil bez problémů, společenský, konverzoval, nemlčel zarytě. Příjezd pod 15 minut. Jeli jsme nejkratší cestou.Cena samozřejmě dle taxametru (zhruba dvojnásobná).

Moje zkušenost hovoří proti článku. Naopak přednost dám vždy takovéto službě. Navíc mám vždy možnost si taxi zavolat, když Uber, Bolt, atd. nebudou v blízkosti.

Článek je zářným příkladem aktuálně nejrozšířenější choroby v českém mediálním prostoru. Generalizace na základě okrajových případů.

Jen připomenu, že to předávání vyznamenání bylo sice čtyři roky před agresí, ale také čtyři roky po násilné anexi Krymu, právě to mě na tom nejvíc vadí. I když po Evropě tehdy vládl klasický appeasement, jako by se nic nestalo. Ale Nohavica není politik, do té doby jsem ho bral tak trochu jako vyzpívané svědomí. Pak už z tohoto důvodu ne.

Kdy bude k dostání tvoje učebnice moderních dějin, Králi? Jen, že už bych konečně chtěl vědět, jak špatně jsem žil.

Co takhle to přepočítat proti cenám másla před půl rokem.

... nad vítězstvím Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách jásají komunisté a všichni levičáci, kteří by proti tomu, co hodlá podniknout, v jiných případech masivně protestovali ...

Logicky, protože vědí tzv. kulový o jeho ekonomickém programu. Tak, kjak většina evropských médií věnovala pouze pozornost zahraničně politickému přesahu, který naopak - jak vidno - Američany tak nezajímá, a nikoli ekonomickému programu, který Američany zajímá především.

Otázka zní, jsou Newyorčané, bez rozdílu pohlaví, vypovídající vzorek populace Států? Nikoli, vypovídají jen o populaci New Yourku jak velkoměsta na východním pobřeží. A jak se ukázalo, nebyla to letos většina. Tedy respekt k výsledkům voleb i voličům jiných kandidátů, by slušel všem, tedy nejen konzervativním republikánům, ale i tzv. liberálním demokratům (a těm tím spíš, chtějí-li se považovat za liberály, abych nemusel použít to tzv.).

Protestovat by snad měli až jako reakce na konkrétní kroky stále ještě ne prezidenta, se kterými nebudou souhlasit, nebo ne?

Proč to vůbec komentujete zdůrazňuje toto:

"Tato Trumpova politika, stále blíže neupřesněná, nepodložená a proto nepředvídatelná, stane se někdy přijatelná? A kdy?! "

Vy víte líp to, co ještě nebylo?

Ono proti minulému Trumpovu období začíná jít o všechno. A to jistě ví i Trump, kvintesence všeho špatného (podle mnohých tzv. liberálních demokratů - prosím nezaměňovat s demokraty), dobře ví.

Obávám se, že zhroucení důchodového systému hrozí mnohem dříve, než tomu může i rychle zavedená podpora mladým rodinám či rodičům ve smyslu pobídky ke zvýšení budoucí porodnosti zabránit. Při dnešním obvyklém věku rodičů prvního dítěte a tlaku na co nejvyšší podíl vysokoškoláků v populaci nelze očekávat nějaký nárůst aktivních přispěvatelů do důchodové systému dříve než za nějakých 30 let. A to je zcela jistě pozdě.

Ale Bobe, to mi připomíná jeden výrok - největší geografická katastrofa 20. století, a všichni víme, kdo to řekl a co měl na mysli. Dělat účet za století, aniž uplynula jeho čtvrtina? A ještě k tomu, než dotyčný dle vás hrobník demokracie nastoupil úřad? Ani jsem si nemyslel, že máte nějaký přehled. Ale je jasné, že předvolební rétorika někoho, kdo chce být zvolen prezidentem díky spíše konzervativní části obyvatel, která stěží dohlédne za hranice země, se zcela jistě bude lišit od rétoriky i činů úřadujícího prezidenta reprezentujícího stále ještě nejmocnější zemi světa. A pokud se budou konat demokratické prezidentské volby ve Státech i za 4 roky, těžko mluvit o největší prohře.

Největší prohrou demokracie je její oficiální zrušení referendem - naštěstí Katar je drobný státeček, takže v podstatě nikoho nezajímá. Ale pokud bude dál Katar prospívat, co je větší reklamou na nedemokracii?

Aby bylo jasno, jako občan Spojených států bych Trumpa nikdy nevolil.

To, že jste neobjevila tajemství Strachova úspěchu není jeho porblém, nýbrž váš.

Jste tedy od rány nebo strašpytel/ka?

Byli jsme vychováni v tom, že ženě se podrží dveře, aby mohla projít. Natožpak, když se táhne se spoustou dokumentů. A většina žen to i dnes kvituje.

Pro všechny zastánce stále posunutého času. Prostě choďte půl roku do práce o hodinu dřív. Nebo tu druhou půlku roku o hodinu později. Co vám v tom v 21. století brání? A neposouvejte poledne mimo půlku dne.

Tak to asi nevíte, jaké všechny práce existují. A nejen práce, někdy stačí nadřízení.

Už s těmi generalizacemi přestaň.

Co takhle si najít špičku vlastního nosu. Další protiseniorský generalizátor.

Toto nejde nazvat jinak než ztrátou slušného vychování.

Už mi to o ztrátě slušného vychování párktát došlo, když jsem jako čerstvý důchodce pouštěl babičku sotva se vyšplhavší do tramvaje za pobaveného přihlížení sedícího osazenstva tramvaje, v drtivé většině o desítky let mladšího.

A ještě se nestydíte to psát.

Tak já nevím, ale přijde mi, že íránským raketovým útokem začalo období eskalace, nikoli až očekávanou izraelskou odpovědí. Autor se totiž snaží implikovat svými vývody, že za vše zlé bude moci izraelská odveta, nikoli rozsáhlé napadení Izraele Íránem.

Takže dalším krokem bude zbavení svéprávnosti? Jak si vůbec můžete dovolit zasahovat do svobod jiného dospělého člověka?

No a co? Je to každého věc, jak ocení obsluhu.

No a co? Já dávám přednost půllitru. Ve studeném silnostěnném půllitru vydrží studené určtě déle než třetinka v tenkostěnné sklenici...

No vidíte to, a já si celý život bláhově myslel, že muž se o sebe, na rozdíl od malého dítěte, dokáže postarat sám. Tedy chápe, že matka věnuje většinu času pozornost dítěti...