Jde o správný názor. Ze zahraničí budou voliči volit na 100% jiného kandidáta nebo stranu než kdyby žili tady. Zám rodinu,jejíhž dcera se vdala do zahraničí a její dcera,již tam narozená mluví česky k nerozeznání od nás, pracuje jako prorektorka university,každoročně jezdí se studenty k nám, zná to tady dokonale,včetně ekonomické a politické situace a rozumně se zřekla možnosti volit. Invalidní pán nebyl vpuštěn zde za plentu spolu s manželkou ,že se to nesmí a kdo zajistí ,že tam v zahraničí někdo nebude organisovat koho volit a pod. JE TO NESMYSL ODS !
Takže pobytem v zahraničí zbavíte občana České Republiky základního práva volit a být volen?
Muje řídké zkušenosti.
Bolt versus taxi standard - všední den pozdě večer, potřeba se přepravit za okraj Prahy, protože autobusy dojezdily.
Bolt - ano, řidič Ukrajinec, umí česky, navigaci na místo si nastavil bez problémů, společenský, konverzoval, nemlčel zarytě. Příjezd pod deset minut. `Jeli jsme nejkratší cestou. Cena samozřejmě dle aplikace.
Standardní taxislužba - taktéž, řidič Ukrajinec, umí česky, navigaci na místo si nastavil bez problémů, společenský, konverzoval, nemlčel zarytě. Příjezd pod 15 minut. Jeli jsme nejkratší cestou.Cena samozřejmě dle taxametru (zhruba dvojnásobná).
Moje zkušenost hovoří proti článku. Naopak přednost dám vždy takovéto službě. Navíc mám vždy možnost si taxi zavolat, když Uber, Bolt, atd. nebudou v blízkosti.
Článek je zářným příkladem aktuálně nejrozšířenější choroby v českém mediálním prostoru. Generalizace na základě okrajových případů.
Jen připomenu, že to předávání vyznamenání bylo sice čtyři roky před agresí, ale také čtyři roky po násilné anexi Krymu, právě to mě na tom nejvíc vadí. I když po Evropě tehdy vládl klasický appeasement, jako by se nic nestalo. Ale Nohavica není politik, do té doby jsem ho bral tak trochu jako vyzpívané svědomí. Pak už z tohoto důvodu ne.
Skopová hlava budete asi Vy. Izrael a Sýrie v žádném válečném stavu samozřejmě nejsou, to jsou jen Vaše bludy. Žádná válka tam neprobíhala, nebyla vyhlášená a nic podobného. Je to svévolné napadení sousední suverénní země, která je právě v těžkém období střídání moci a zneužití této situace, hrubé porušení mezinárodního práva. Je to do nebe volající agrese, obdobná napadení Ukrajiny Ruskem. Bohužel v případě Izraele žádné mezinárodní právo neplatí. Ti jsou rovnější mezi rovnými.
Jsou ve válečném stavu, stejně jako s Libanonem, od roku 1948, kdy tyhle dva státy, spolu s dalšími Izrael prakticky hned po vyhlášení napadly.
Pane Černochu, přečetl jste si článek na Seznamu a děláte vzdělance.
Izrael a Sýrie nejsou v žádném válečném stavu. Izrael už léta v rozporu se všemi rezolucemi RB OSN okupuje nezákonně území Sýrie. Jde o okupovaná území.
Nemůžete někoho napadat proto, že s Vámi před 80 lety válčil. To bychom mohli nyní po právu napadnout Německo, protože nás v roce 1938 a 1939 okupovalo. Ale urážet umíte. To se Vám musí nechat.
Ten článek neznám.
Pane Černochu, přečetl jste si článek na Seznamu a děláte vzdělance.
Izrael a Sýrie nejsou v žádném válečném stavu. Izrael už léta v rozporu se všemi rezolucemi RB OSN okupuje nezákonně území Sýrie. Jde o okupovaná území.
Nemůžete někoho napadat proto, že s Vámi před 80 lety válčil. To bychom mohli nyní po právu napadnout Německo, protože nás v roce 1938 a 1939 okupovalo. Ale urážet umíte. To se Vám musí nechat.
Musím vás zklamat, tenhle článek neznám.
UNDOF již upozornil IDF, že porušuje dohodu z roku 1974, ale vy to očividně víte lépe 🤦
A mimochodem ta dohoda je o nárazníkovém pásmu v oblasti Golanských výšin, tedy s leteckým a námořním bombardováním vojenských a námořních základen nemá co do činění. Pozemní narušení nárazníkového pásma je porušením dohody, což Izrael ví, a proto o tom OSN informoval. A Izrael chápu, protože je to pud sebezáchovy, tedy zničení arzenálu, který by takřka jistě byl proti Izraeli použit.
UNDOF již upozornil IDF, že porušuje dohodu z roku 1974, ale vy to očividně víte lépe 🤦
Izreal by to mohl udělat již mnohem dříve, ale protože se pokoušel se Sýrií, tedy ještě s Asádem, dohodnout upravení vztahů, neudělal to. Dohoda z roku 1974 je sice pěkná věc, ale kolik takových dokumentů, které všechny strany v oblasti nedodržují, je?
Ty hlavo sko... Izrael porušil 50 let trvající příměří. Obsadil nárazníkové pásmo a vesele si pochoduje Sýrii. A UNDOF čumí jako puk. Mise stojí 1 mld. ročně a je úplně na nic, protože Židové jsou očividně vyvolení. Nejvyšší čas poslat UNDOF domů.
Ach vy hlavy sko.... Izrael je ve válečném stavu se Sýrií od roku 1948, kdy byla Sýrie jedním z arabských států, kteří Izrael napadly. A jelikož se to prakticky hned po vyhlášení státu Izrael, a agresorem byla mimo jiné země i Sýrie, lze na to pohlížet jako na obrannou akci. Zcela logicky, pokud bude Asádův režim nahrazen režimem extrémistických islamistů, těžko si lze představit, že by celý arzenál Sýrie použili na něco jiného než na pokus o vyhlazení Izrele.
Jo, a mimochodem, druhým takovým státem, se kterým je Izrael od svého vzniku dodnes ve válečném stavu, je Libanon. Tedy platí to samé jako v případě Sýrie. S ostatními státy již Izrael upravil vztahy.
Izrael má právo útočit na země, které ho nenapadly? Které další země bude Izrael z bezpečnostních důvodů bombardovat?
Jestliže chceme spravedlnost pro Ukrajinu a nemůžeme přistoupit na to, že si jednotlivé státy budou určovat kdo je ohrožuje a dle svého uvážení na ně útočit, nemůžeme to tolerovat ani v případě Izraele.
Jestliže vítáme trestní stíhání zločince Putina mezinárodním trestním soudem, nemůžeme ten samý soud kritizovat za to, že stíhá válečné zločince v čele Izraele. Ne my, ale mezinárodní soud určí, kdo jedná v rozporu s mezinárodním právem.
Zločin zůstane zločinem, ať ho koná náš přítel, nebo nepřítel. A genocida Palestinského lidu Izraelem je realita.
Trocha, třeba jen malinká, přehledu by se hodila. Jinak dojde k takovémuto sebeztrapnění.
No není to jednoduché vybalancovat prostředí podniku, který má eminentní zájem o klientelu à la McDonald's a zároveň nemá zřejmě dostatek prostředků, aby následky malých nájezdníků zahrnul do nákladů. (Průběžný úklid, obnova hraček a poničeného mobiliáře, ztráta klientů preferujících klidné prostředí.) Cestu vidím buď ve zdražení služeb, nebo ve zrušení herního koutku a celkově serióznějšímu vzhledu podniku. Povzdechy na netu mi příjdou diplomaticky řečeno neproduktivní.
Kromě některých lokalit není zdražení cesta, i když je správná. Ale je možné, že zrovna tady by pomohla.
Mám 3 děti. Abychom s nimi přežili ve zdraví, tak prostě mají mantinely. Je to pro naše i jejich dobro. Za tím si stojím.
Ale často si připadám hrozně. Jako bych je omezovala. Protože dnes je asi in nechat děcka absolutně bez dozoru běhat a dělat bordel. A ti naši v tom sedí a jen koukají co že se to kolem děje.
Smutný souhlas.
Nikoliv. Provozovatel nesmí diskriminovat. Může si zjednat pořádek, což zjevně podcenil. Například najít plínku pod stolem ukazuje na selhávající obsluhu v době, kdy tam návštěvník byl.
.
Mimochodem, věděl jste, že podle zásad slušného chování skutečně tyto předměty, když už vzniknou v prostoru restaurace, fakt patří pod stůl, a jejich uklízení správně náleží obsluze?
Tak tohle je ta moderní výchova a moderní rodiče? jNezvedené děti prasáckých rodičů, co jiného plínka pod stolem je, má jít na vrub obsluhy? Pak bych se nedivil, pokud majitel sáhne k nějakým omezením...
63
Sledujících
0
Sleduje
63
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pokud se dospělý člověk neumí napít z lahve s neoddělitelným víčkem, tak je kopyto a ať si koupí plecháček. Howgh!
8 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ale o to přeci vůbec nejde. Jde o navýšení spotřeby plastů. A napříklat na tetrapacku s můékem totálně mimo. Kde je nějaká ekologie, když z tetrapacku je naopak potřeba víčko před likvidací odstranit.