A je panu Švamberkovi naopak jasný poměr sil mezi USA včetně jejich spojenců a Ruska? A jak by se tento poměr sil změnil, kdyby byla Ukrajina členem NATO, a USA tam měly své základny?
Proč byly Ukrajinou odmítnuty Minské dohody včetně záruk Německa a Francie?
To, že nevidím jen jednoho agresora, jako Švamberk, ještě neznamená, že schvaluji něčí agresi.
Porážka nacistů stala úsilí milionů lidí a také milióny obětí. Lví podíl na této porážce měly národy někdejšího Sovětského svazu. V řadě ohledu často dokonce navzdory masovému vrahovi Stalinovi.
A z toho se jen zlomek sovětských vojáků dopouštěl zločinů na civilním obyvatelstvu.
Psát v době oslav osvobození rozsáhle o zločincích, je stejná manipulace, jako když Rusové dnes připomínají, že Češi byli dobrovolní kolaboranti nacistů, kteří pro Třetí říši zajišťovali čtvrtinu zbrojní výroby a ochotně vyráběli zbraně a munici určenou k zabíjení sovětských lidí.
Pokud se necháme vést podobnými manipulátory, patrně brzy zjistíme, že Wehrmacht byl ochráncem českého národa a že těch třista tisíc Němci zastřelených, sťatých a jinak zavražděných a umučených Čechů si svůj osud zavinili sami...
Přímo sabotážní je podprahové spojování (např. TN.cz) se Sberbank.
Pokud je důvodem ukrajinských sankcí to, že ruská Raiffeisenbank odvádí ruskému státu daně, je na místě otázka, proč musela být mediálně zlikvidována česká Sberbank. Kdyby k té likvidaci nedošlo, tato banka mohla dál odvádět českému státu daně, obce by nepřišly o milionové vklady, fond pojištění vkladů by nebyl vyčerpán...
Jsme pročeští.
Pro ruští bychom byli, kdybychom usilovali o stažení vlajky cizího státu, Ukrajiny, z budovy Národního muzea v Moskvě nebo v Petrohradu.
Pro ty, kteří se už přestali orientovat v geografii, toto Národní muzeum stojí v srdci České republiky. V Praze na Václavském náměstí.
Při vší úctě k bojující Ukrajině, stále ještě jsou v jeho zdech projektily ze samopalů sovětských, tedy velmi pravděpodobně ukrajinských, okupačních vojáků. Je pochopitelné, že vyvěšení ukrajinské vlajky právě na tuto budovu považuje mnoho lidí za záměrnou provokaci současné vlády.
Toto možná není zpráva o budoucnosti. Ale určitě je to jasné sdělení o tom, co chtějí lidé jako Schwarzenberg. A co možná mimo jiné stálo v pozadí rozpoutání války na Ukrajině.
Když budeme současně říkat, že chceme s Ruskem jednat a na druhé straně budeme veřejně sdělovat, že Minské dohody byly podvod a že si přejeme rozpad Ruské federace, o čem se chceme s Rusy dohodnout?
Nehledě na to, co bychom si po tom rozpadu počali. Se všemi těmi hrozbami, počínaje migrací. Zvlášť když zatím pro vlastní bezpečnost téměř nebo vůbec nic neděláme.
Kdo by měl vědět lépe, než US NAVY, kdo se v oblasti v době výbuchů pohyboval. V tom případě je zřejmé, že Američané vědí, kdo ty diverze nejspíš provedl.
Je zajímavé, že dosud nepřišly s konkrétním obviněním. Vždyť jde vlastně i útok na infrastrukturu jejich významného evropského spojence.
Ovšem věřit tomu, že se Rusové obtěžovali s destrukcí plynovodů, aby se sami zbavili páky na Německo, když jim stačí zavřít kohouty... To po mě prostě nechtějte.
Pokud se Rusko rozhodne sáhnout k ničení elektráren, jak se spekuluje v článku, začne s tím na Ukrajině. V zimě by tim mimo jiné nejspíš vyvolalo takový exodus Ukrajinců do zemí EU, že už bychom to asi nezvládli. Nějaké ničení větrných elektráren by pak už bylo zbytečné.
Prostě, ta válka má ještě značný prostor pro eskalaci, pokud si ji přejeme.
Většina lidí uvidí jaderný výbuch jen jednou v životě. To není žádná výsada Rusů.
Hlavní důvod, proč s Rusy nebojujeme přímo, a využíváme služeb Ukrajinců, kteří jsou mimochodem také zabíjeni a mrzačeni, byla nepochybne obava z rozpoutání jaderné války.
Avšak podle řeči toho pana Vochcapka na to asi stejně dojde. Jen větší oklikou.
Konečně, co čekat od lidí, kteří si nedokážou představit, co se stane, když před zimou, po odstavení uhelných a pod hrozbou odstavení elektráren paroplynových, budou odstaveny i elektrárny jaderné.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
"Překvapuje mě, jak jsou někteří důchodci sobečtí a bezohlední. Uvědomují si, že tím, že se nechají koupit za pár koblih, drobáků a laciných slibů pohřbívají budoucnost celé další generace? Prodávají budoucnost svých vlastních dětí, vnoučat a pravnoučat. Za co? Za pár šupů, které jim ve skutečnosti život nezlepší, ale zničí ten náš."
Říká mimo jiné autorka. Co jiného jsou podobné výzvy, než šíření nenávisti ve společnosti? Zvažte to, milá redakce.
A proč? Proto, že opozice protestuje proti podkopávání principů právního státu, ke kterému podle jejího názoru dochází? A proto se obrátila na Ústavní soud?
6 odpovědí