Už toho vážně nechte! Konečná je ročník 1981 a vyčítat jí 50. léta má asi stejnou hodnotu, jako kdybyste současným katolíkům vyčítali, že se za války katolická církev paktovala s nacisty. Konečná zastupuje velkou část voličů a má tedy plné právo vystupovat často v politických diskuzích. Dnešní KSČM má s minulostí společné jen jméno. Prominentní komunisté před rokem 1989 často přebíhali do jiných stran, třeba právě do současné ODS. A nezapomeňte na prezidenta Pavla, který schvaloval invazi v 68 a kterého jste tak ochotně volili! Tyto články akorát prohlubují příkopy ve společnosti a brání svobodě slova, když je z textu cítit i odsuzování voličů Kateřiny Konečné. Řiďte se raději heslem "Nesouhlasím s Vámi, ale budu respektovat to, že máte právo na svůj názor! "
To je tedy zase článek. Chápu, že autor článku tyto ženy nevolí. Ale takto obě ženy urážet nemusí. Vypovídá to o jeho nekvalitním způsobu žurnalistiky. Zajímavé, že neohodnotil i zbylé dvě dámy. Němcová totiž předvedla jen demagogii, když Konečné zase vyčítala Miladu Horákovou atd. Žádnou věcnou argumentaci jsme z její strany neslyšeli. A Kovářová zaperlila v negativním smyslu, když řekla, že mít šifrovaný telefon je běžné!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Neuvěřitelné! Každý má mít právo volit. To, že se Vám ty názory nelíbí, neznamená, že je musíte potlačovat. A dezinformace tu šíří především Fialova vláda. Například SPOLU dlouho tvrdilo, že nás zbavilo závislosti na ruském plynu. Přitom k nám proudil odjinud. Nebo Rakušan tvrdil na svých debatách bez cenzury, že vláda zestátní ČEZ, čímž zaskočil Fialu, který to v plánu neměl. Takže autor článku by si měl udělat jasno v tom, kdo tady šíří dezinformace.
1 odpověď