Každá rodinný dům bude muset mít tzv. domácí točnu, která bude poháněna pouze pomocí energie z obnovitelných zdrojů, a to buď solární panely nebo větrná elektrárnička (ty budou součástí všech rodinných domů). Pokud nebude mít v uložišti dost energie na "otočení auta", bude točna opatřena klikovým pohonem. Pokud ne, nebude možno točny použít a dotyčná rodina půjde z domu pěšky, aby nedošlo při případném couvání ke zranění jiných, nezúčastněných osob ...
Proboha, proberte se lidi! A tyhle šílence z těch samospráv, komunální politiky a poslaneckých míst vyžeňte, popř. je tam už nikdy nevolte! Tito jedinci jsou schopni díky jejich fanatismu a posedlosti (byť někteří to sice jen předstírají za vidinu snadného příjmu) přivést lidstvo v Evropě zpátky do jeskyní ....
Hezký den všem
PS
málem bych zapomněl: "A elektrickou točnu ke každému rodinnému domu a veřejnému parkovišti" Točnám 3x Uráááááááááá!
Ten cukr bude obsahovat asi nějaké "šmakulády" ne? Nebo je také řádně kontrolován jako produkty společností v EU. Pokud není, je to špatně, neměl by tedy bez těchto testů kvality a obsahu škodlivin být, alespoň za mne, vpuštěn do EU ... Nemluvě o tom, že to pokřivuje tržní prostředí s ohledem na drahé vstupy států při výrobě cukru v eurozóně. Pokud splňuje kvalitou, měl by tedy být zatížen alespoň vysokými celními poplatky, aby zemědělci EU měli trochu srovnané podmínky.
Hezký den všem
PS
doufám, že dovozový cukr z Ukrajiny bude označen jako dovozový cukr minimálně označením "z oblasti mimo EU". Já si ho nehodlám kupovat, já podporuji a chci podporovat domácí produkci.
Áaaaa, tak další hračka, a k tomu všemu ještě drahá, předražená ...
Otázkou je, kde tato vozidla bude naše armáda používat? Z hlediska vojensko-taktického a použitelnosti v boji u těchto "strojů" je velmi diskutabilní zejména ochrana posádky, protiminová ochrana, stabilita vozu, ale i další jejich technické aspekty ... A za 2 Mld. Kč je to, alespoň podle mě, více než pochybná investice z rozpočtu našeho státu. (zřejmě vazby pana náměstka paní Ministrně Černochové)
To se to vládě utrácí, když ostatní //tedy občané/ to platí!
Hezký den všem
PS
jen pevně doufám a věřím, že tyto nákupy na poslední chvíli nejsou z toho důvodu, aby se někdo ještě před odchodem z polické scény tzv. napakoval. /Dobré by bylo počkat a podobný nákup řešit až po podzimu 2025/
Proto se možná tolik spěchá - kdo na to tzv. "tlačí"?
Mašín přepadne v úmyslu ukrást - oloupit pokladníka, který na něj "vytáhl" zbraň a Mašín jej podle autora článku zabil zastřelil v sebeobraně .....
Tedy ten, kdo se dopustil prokazatelně loupeže jednal podle vás v sebeobraně.
Pane Kopaníku vy nemáte nejen elementární znalost práva, ve svých příspěvcích nejen překrucujete historii zcela účelovým vytrhávaním popisu bez konkretnich souvislostí a co je nejhorší opakovaně adorujete zločince a vrahy jakými Mašíni prokazatelně byli!
Odcizené, ukradené a uloupené penize použivali Naším ve svůj prospěch (To nepřekroutíte, to je doloženo v trestních spisech z té doby.)
Psal jsem vám to opakovaně i u jiných vašich predchozích příspěvků, napíši to tedy znovu: u vás bohužel naprosto selhala výchova a svými příspěvky se pouze snažíte zviditelnit.
Apropó, fiktivní osoba Jasánek to narozdíl od vás dělal sice taky, tedy psal své úderné články ale ty příspěvky byly z naivity. Vy to děláte kvůli osobnímu prospěchu.
Osobně se bojím si jen připustit, co byste vy asi tak dělal a jak se choval v těch strašných 50 letech.....
Takže pan Rusnok velmi kulantně řekl, že vláda pod vedením pana Fialy svým občanům ohledně rozpočtu pro rok 2025 tedy lže, když jim předkládá "upravený", tedy nepravdivý /účelově snížený o některé výdaje/ rozpočet pro rok 2025. O kterém však vláda již dnes ví, že jej na základě různých predikcí a skutečností, které jsou dnes již známy, bude potřeba v průběhu roku 2025 měnit. Smutné!
Vláda, která občanům lže by neměla mít právo vládnout, a to už jen proto, že není schopna přiznat vlastním občanům, jak to ve skutečnosti je!
Sice by to rozpočet pro příští rok rozhodně nezachránilo, ale nemusela se třeba kupovat ta letadla za cca 12 Mld. Vzhledem k této nepříjemné predikci ohledně rozpočtu pro rok 2025 by bylo také dobré např. zvážit poskytování různých dotací do neziskového sektoru atp. , stejně tak případné poskytování humanitární pomoci těm, kteří ji prokazatelně nepotřebují (nechť si laskavý čtenář sám dosadí to, co považuje za zneužívající faktor, či faktory)
Stát nemá, nemůže a nesmí vynakládat prostředky pro pomoc jiným a upřednostnit tak zájmy jiných před zájmy vlastních občanů, za předpokladu a pokud není tento stát v době poskytování schopen hospodařit s přebytkem, který by na tuto pomoc mohl případně poskytnout. Je to naprosto stejné jako např. v domácnosti, která nemůže a také nesmí mít větší výdaje než má příjmovou stránku. Jak prosté.
Hezký večer všem
Krásná, mladá a chytrá paní Nerudová opět boduje, co slovo, to perla! Každou další myšlenkou zabije tu předchozí a pak to takhle dopadá! V Bruselu se to však ztratí, tam takových je!
Hlavně by však ta dotyčná neměla nikoho kritizovat, všichni ostatní jsou na tom rozhodně lépe než ona, že ...
Hezký večer všem
Autor, tedy alespoň podle mne, udělá nejlépe, pokud se bude, jak sám uvádí, věnovat nadále jen "sledování Netflixu a hraní videoher ...."
Ostatně tím se vysvětluje mnohé.
A zase zde, tedy v případě pana autora, platí, že: "Největším nepřítelem podobných pisálků a rádoby historiků jsou pamětníci".
Hezký den všem
PS
Kdyby neexistoval internet a sociální sítě, věděla by o jeho neinformovanosti jen rodina, že ....
Chybí prokazatelně věk respondentů, kteří byli dotazováni.
Tedy přesný výsledek (zřejmě na objednávku) na základě nepřesných nebo účelově zkreslujících požadavků a následných výstupů. Asi tak, ne jinak.
Trošku něco jiného, tedy podobného:
Některým jedincům, kteří ve svých politických funkcich prokazatelně opakovaně zalžou, by měly být zabavený občanské průkazy a zakázáno následně navždy kandidovat v jakýkoliv volbách v jejichž důsledku by po zvolení mohli nadále ovlivňovat osudy občanů. A všichni politici by se měli před jmenováním do funkce podrobit povinným psychotestům.
A to, co jsem napsal se mnohým jisto-jistě nebude líbit, že...
Hezký den všem
A paní "prezidentové" vznikl nějaký pracovně právní vztah? Má snad nějakou manažerskou smlouvu? Pokud ano, neměl by s tím být problém ohledně platu, či odměny za odvedenou práci, která jí pak samosebou náleží.
A mohli by tedy občané našeho státu, prosím, ty případné smlouvy vidět?
Pokud nejsou, neexistují, tak ať si ji platí ten, kdo si její práci objednal, bohužel.
Hezký den všem
Nechutné bude, pokud si ta paní tu "rentu manželky prezidenta" vezme, tedy přijme ji. Pokud ten zakon nebude prezident vetocat, klesne v očích mnohých občanů ještě víc, než jak jej mnozí vidí a hodnotí.
S ohledem na státní rozpočet jsou skutečně drobné, ale zde jde především o princip, nic míň, nic víc. Co zvítězí, zdravý rozum nebo je oba ovládne mamon?
Hezký den všem.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Název článku je zcela zavádějící a neodpovídá skutečnosti.
Neúspěšní uchazeči toliko podali námitku - a to se stává, může stát. Antimonopolní úřad je povinen ze zákona ji přezkoumat. Tedy nelze se divit, že byl zvolen tento postup (ČEZ zatím do konce posuzování a konečného rozhodnutí nemůže a ani nesmí podepsat závaznou smlouvu o dostavbě Dukovan.) Vše je tedy po právu.
Hezký den všem