Proc ridicak atd. potrebujete ve forme zbytecne plastove karticky?!
1. Nikde jsem nepsal, že řidičák potřebuji ve formě plastové kartičky, jak jste na to přišel.
Jen pro vás, pro pochopení - viz můj původní příspěvek: cituji,
"Zdeněk Krejčí prosím, jak a jakým způsobem vám do "datové schránky" může, přesněji bude moct, úřad doručit plastovou kartičku - tedy nový řidičský průkaz????.
Děkuji za vámi poskytnutou informaci, jak to ten úřad udělá ...."
Asi tak, ne jinak
Hezký den
PS
pokud nečtete předchozí rekce na vlákně, pak se nedivte ...
Plastovou kartičku si vyzvednete osobně ale tu žádost si vyřídíte přes datovou schránku a nemusíte nikam chodit
že vy jste nečetl pořádně ten příspěvek, na který jsem reagoval, tak tedy ještě jednou a polopaticky - neřešil jsem žádost, ale jak vám pošlou podle pana Krejčího tu plastovou kartičku.... ten konkrétně napsal že vám do datovky pošlou doklad....
Asi tak, ne jinak...
Hezký večer
Máte mit datovku a úřad vám do ni musí doklad poslat. Ušetřite si starosti s doručovánim, ta naše Pošta je zařizeni na baterky....
prosím, jak a jakým způsobem vám do "datové schránky" může, přesněji bude moct, úřad doručit plastovou kartičku - tedy nový řidičský průkaz????.
Děkuji za vámi poskytnutou informaci, jak to ten úřad udělá ....
Hezký den
Všichni ostatní nediskutovali, jen plácali prázdná slova, žádná fakta...
--
Ano změna DPH proběhla. Všechny peníze co vybere stát vezme od lidí a firem. Nikde jinde se ty peníze neberou. Každá vláda dělá nějakou politiku, někde vybere víc a někde vybere méně. Prostě zrušení výpočtu daně z příjmu (zrušení superhrubé mzdy) došlo k menšímu zdaní práce, tato vláda to vykompenzovala částečně zvýšením daně z nemovitosti, změnila sazby na některé položky DPH. Tj. něco přešlo na DPH 21% (dříve 10% nebo 15%), druhá sazba zase klesla z 15% na 13%. Takže potraviny např. mají nižší sazbu, pivo má vyšší. Mě to přijde OK mám vyšší příjmy a ty mě bohatě pokryjí náklady na ty vyšší daně. Podporuje to více pracující, než ty co jenom čerpají a takovou politiku já chci...
--
Ano ministerstvo dopravy si pujčilo výhodně u Evropské investiční banky, to nebylo součást rozpočtu a bude to platit někdo další v budoucnu. Tak to je a zase toto je jen a pouze politika každé vlády. Např. předchozí vláda schválila PPP projekt na dostavbu dálnice D4, tam to bude provozovat soukromník a ten to i za své postaví a budoucí vlády to nakonec zaplatí až do roku 2049. Je to úplně stejný princip, byť odlišný. Stejně tak kdyby vláda vybrala přebytky od krajů a obcí nebo změnila jejich štědré rozpočtové určení, rozhodně by schodek byl podstatně nižší.
--
Takže jediné co kritizuji, že ten schodek by měl být nižší, tj. to že ho dostali z -500mld na -295mld (příští rok je v plánu -282mld) je sice chválihodné, ale tak nějak si všichni před volbami přestavovali že to na konci funkčního období bude kolem -100 až -150mld
takže souhlasíte např. s převedením dětských plen a kojenecké vody do vyšší sazby DPH?
Ministerstvo dopravy si nemůže půjčovat u ECB, zase hloupost!
Projekty PPP nezasahují do státního rozpočtu, nejsou jsou z něj placeny!
Státní rozpočet nevychází z reálných příjmů státu, ale pouze z nějakých pravděpodobných predikcí, které na příjmové stránce nejsou kryty skutečnými příjmy!
Jo a před volbami slibovali nezvedneme daně, nezvýšíme daň z nemovitosti, nezatížíme soukromé podnikatele. /Mimochodem při stanovení navýšení minimální mzdy se automaticky zvyšují odvody soukromníkům/
A dalo by se ve velkém pokračovat, to jen v rychlosti a namátkou
Kde máte slíbené snížení počtu zaměstnanců státu, proč si vláda nezmrazila platy (když si mohla přidat) když chce šetřit, proč jsou političtí náměstci na ministerstvech, když nemají žádnou odpovědnost. Ani ekonomičtí odborníci, ani NERV nedoporučili tento rozpočet pro rok 2025 schválit - proto byl protlačen 108čkou a podepsán prezidentem odborníkům navzdory. Kritizuje ho i pánové Klaus a Kalousek.
Velmi jednoduché = zavést progresívní daň - bohatí zaplatí víc, zrušit neziskovky a všechny ty co "sosají" ze státu bez viditelných výsledků jejich práce, zjistit kolik lidí vlastně stát platí /oni to totiž ani neví/ - ale k tomu vláda nemá odvahu, bohužel!
Jen závěrem, oni neví co bude příští rok, neumí sestavit pořádný rozpočet, který by vycházel z reálných hodnot, ale ví co bude v roce 2060 a kolik bude důchodců a proto se udělala "rádoby reforma", kdy se zvýšil odchod lidem do důchodu /do toho taky nechtěli zasahovat/ podle předvolebních slibů
Tak když se podívám na data, tak 2021 návrh byl -500mld realita -419.7mld, 2022 návrh byl -375mld a realita byla -360.41mld, 2023 byl návrh -295mld a realita byla -288.5mld. Jak dopadne rok 2024 se dozvíme po novém roce, ale nebude to jiné když návrh byl -282mld a v listopadu bylo saldo -256,7mld. Tak napište mi kde je problém?
už vám to napsali jiní a poměrně důrazně. Já se vám to pokusím vysvětlit v klidu, slušně a lidsky. Zapomněl jste totiž např. na "nestandardní" převody peněz do fondu dopravní infrastruktury v řádech několika desítek miliard, které budou budou muset být uhrazeny v rozpočtech budoucích vlád .... (rozpočet vyšel, ale zadlužil budoucí vlády - tedy nebyl v souladu s rozpočtovými pravidly a zvyklostmi - skrytě byl tedy ve skutečnosti v mínusech)
Stejně tak jste zapomněl na úpravy DPH, zrušení jejich pásem atp., pokud by k tomu nedošlo byly všechny vámi uvedené rozpočty v poměrně velkém mínusu. Tedy rozpočty jsou či byly takové, jaké byly jen díky výběru peněz od občanů ...
Nechápu tedy nad čím jásáte, pokud vy nevidíte problém svědčí to o tom, že se v této oblasti příliš neorientujete, což ale neznamená, že tam ten problém ve skutečnosti není. Tedy problém s rozpočty pro vámi uvedené roky vždy byl, jen vy jste ho však neviděl ....
Hezký den
PS
snaha o diskusi se samo sebou cení, ale před tím než začnete psát opravdu si to nastudujte, zbytečně ukazujete na to, že nejste v oblastech, o nichž se snažíte vyjádřit (již druhé téma, které se vám ne zcela povedlo, bohužel), obeznámen s parametry a tím jak dotčené oblasti fungují. Má rada pro vás "Někdy méně, je více".
Navrhli rozpočet prosadili parlamentem a nakonec podepsal prezident, nevím kde je problém. Zatím všechny rozpočty co navrhli plus mínus dodrželi, tak nevím co to prskání. Chápal bych diskuzi nad tím, proč je schodek tak vysoký, osobně bych si ho představoval pod -150mld. tj. opravdu ho postupně snižovat a mířit k vyrovnanému rozpočtu...
dovolím si upozornit na to, že Senát rozpočet neschvaluje! Tedy nemohlo dojít k vámi popsanému prosazení rozpočtu Senátem. Rozpočet se řeší na vládě a schvaluje v Poslanecké sněmovně a prezident pouze podepíše nebo nepodepíše, či vetuje ....
Nastudujte si to.
Hezký den
Tak to je váš problém, já v Restauraci Výtoň byla. A bylo to tam výborné. Takže buď lžete, nebo jste měl smůlu. A za jednu nebo dvě zkušenosti nemůžete hodnotit celou restauraci. Takže už asi chápu vaše známé. Zřejmě budou stejní dárečci jako vy, co si myslí, že před nimi všichni padnou na zadek. Udělejte prosím světu službu, vařte si doma. Takovým bych přála, být v kuchyni jen jednu směnu, abyste věděli, co to znamená vařit takovým nafukům, jako jste vy. A ano teď už jsem se rozohnila, před tím ještě ne. Už mě nebaví trapáci jako vy, co neví, jaké to je pracovat v gastronomii nebo v jakémkoliv odvětví, kde se pracuje s lidmi. A jediný
čeho dosáhli je, pomlouvat na internetu. Sbohem.
Za své peníze chci odpovídající službu a servis.
Měla jste se možná lépe učit nebo podávat kvalitní výkon..., bohužel....
Na nashledanou...
PS
V obchodě a službách platí: zákazník má vždy pravdu!
Tuto radu máte ode mě zadarmo.
A važte si toho! Ani nevíte jak je pravdivá.
Argumentace vaší silnou stránkou také není. Ani vlastní názor nemáte. Jen papouškujete vaše "znamý", abyste byl zajímavý. A přitom jste spíš trapný. Víc už k vám nemám, co říct.
vy jste se nám ale rozohnila....
Nic vážně nepapouškuji, pouze jsem popsal to, co mi bylo sděleno, nic víc, nic míň. A vy z toho máte nervy.
Popsal jsem restauraci "Výtoň" a za mne už nikdy ...
Asi tak, ne jinak...
Pomlouvají jen závistivci. Takže ti vaší známí ať jdou s tou závisí, víte kam. Mějte se.
Oni nepomlouvali, prostě popsali to, co zažili. A věřte, nevěřte, oni mu fakt zavidět memusí, nemají proč.....
Z čeho jste ostatně usoudila, že se u nich jedná o závist?
Nu argumentace evidentně nebude a není vaší silnou stránkou, že...., zřejmě rychleji píšete...
Jj "známých". Je mi to jasný, jedna bába povídala. Jo závist obyčejných lidí je obrovská. Bohužel.
vy jste tam byla?
Přesně mi ti známí popsali situaci, nebudu a ani nechci rozepisovat, zkrátka po té druhé návštěvě, řekli nikdy více... Tedy "žádná bába" povídala.
Nemám mu fakt co závidět, zřejmě to posuzujete podle sebe, ne?
Prvně se zesměšnil Kašpárek a teď Forejt kdy prijde na řadu i Punčochář že by jim podnikání nešlo😂🤣
pan Punčochář v té své restauraci nevaří, no a občas podle známých tam kvalita nic moc - byli 2x. Já osobně jsem tam na základě jejich recenze ani raději nešel... (nemám důvod jim nevěřit). Nic proti panu Punčochářovi...
Ona ani ta "Výtoň" u Železničního mostu v Praze taky nic moc, no dostal jsem voucher..., tak jsme to zkusili, by to nepropadlo... max 2*, bohužel ....
Hezký večer
Lucemburský představitel tedy není populista když nechce Ukrajinu v NATO. Když to samé prohlásí představitelé jiných členských států EU v NATO, jsou to populisté... trosku divné ne?
Toto sděleni autora v článku nemůže laskavým čtenářům připadat přeci normální ....
Přijetím Ukrajiny, ať již do NATO nebo EU si obě tato uskupení přidělají docela velké problémy.
Pokud do NATO, tak se zvýší nebezpečí konfliktu ...
Pokud do EU, tak hrozí to, že se Ukrajina vylidní, ti co budou moct z ní zkrátka odejdou ....
Hezký den všem
"Podle nálezu arbitráže z roku 2017 Česko porušilo záruku stability uvedenou v zákoně o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie."
.
Díky Andreji....
vy asi moc dobrou paměť nemáte co!
Kdyby nebyl internet, tak by o vašem "nepřehledu" věděla jen vaše rodina....
Rada zadara: "Někdy méně je více!"
Jinak přeji hezký den
Je jedno, za koho, ale ty volby nejsou takto regulérní.
Děkuji za reakci, nicméně byl to pouze jakýsi pokus, který však prokazatelně skončil nezdarem a ty lístky se mu tam vjhodit nepodařilo /viz video/. Podle mě je důležité pro celkové posouzení zjistit kdo a ve prospěch koho se to snažil udělat....
Teprve pak je možno činit jisté závěry.
Nicméně z jednoho "rádobypokusu" nelze hovořit o regulérnosti, či neregulernosti voleb.
Hezký den
Vy jste neviděl to video, na kterém nějaký občan rve do urny cca 20 lístků naráz? To mi jako VOLBY nepřipadne. Jedině snad, že by si přítomní zvolili, že od něj dostanou po šišce, že mu brání.
otázka: a ty lístky, které se tam pokusil "vtlačit" do té volební urny byly za kterou stranu, či uskupení?
Vy to víte?
Hezký den
Rovné podmínky ve vztahu pronajímatel /vlastník bytu - nájemník/ si zaslouží toliko vztah za splnění podmínek:
Pokud pronajímatel dodržuje to, co má. A nájemník, který plní to, co má plnit.
Pokud majitel "vyhodí" nájemníka neoprávněně, je to na soud - plnil-li nájemník vše, byl tedy vyhozen neoprávněně, pak přísluší tomuto nájemníkovi náhrada ze strany majitele bytu. Nezbývá nájemníkovi nic jiného, než se soudit.
Pokud nájemník neplní, to co má, má právo majitel bytu tohoto nájemníka z bytu pro ochranu jeho majetku vystěhovat a domáhat se u soudu o náhradu způsobené škody. Pokud nájemník prokáže, že vše plnil - přísluší i tomuto nájemníkovi náhrada škody.
Vzhledem k tomu, pokud nájemce bytu neplnil to co měl, nikdy se s majitelem bytu v tomto případě soudit nebude, protože k tomu /vzniklé škodě/, co např. dluží, zničil, poškodil, by se totiž zákonitě připočetly náklady soudního řízení, které prohrál.
Jak prosté a jednoduché, že....
Zde by tedy mělo zcela jasně platit "můj majetek můj hrad" - v souladu s platnou legislativou.
Hezký den všem
7
Sledujících
6
Sleduje
7
Sledujících
6
Sleduje
Hmmm - takže pražský hrad, nádherné secesní domy - vlastně všechny domy olepíme polystyrénem??? A co uhlíková stopa při výrobě polystyrénu? Opravdu ty zhovadilosti co lezou z EU nelze zastavit???
3 odpovědi
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
historických budov se toto netýká! To ta paní zapomněla uvést, stejně i jako spousty dalších informací, tedy za mne vytvořila jakýsi kompilát, kde však neuvedla vše podstatné. Skoro bych to viděl i na jakousi "poplašnou zprávu" a její veřejné šíření pomocí informačních technologií ...
Hezký den všem