V prvé řadě to chce prioritizovat a incentivizovat výstavbu vysokopodlažních bytových komplexů s podzemními garážemi. Zkrátka dostat, co nejvíc lidí na co nejmenší prostor. Jedině tak je možné bydlení zlevnit. Samozřejmě, že pokud musí mít každá osoba pro sebe vlastní rodinný dům o dispozicích alespoň 6+1 s minimálně 1000m2 pozemkem, tak že je to pak drahé, jelikož v ČR zkrátka není tolik prostoru, aby toto mohl každý mít a ti co to chtějí si tímpádem musí pořádně zaplatit. Kdyby se však v Česku jednak začaly podporovat a masivně stavět třeba 30, 50 nebo klidně i více podlahové bytové komplexy a k tomu zavedla nějaká podpora nebo zvýhodnění pro prvovlastníky, například ve formě toho, že by stát prvovlastníkům na toto bydlení poskytoval nějaké výhodné úvěry, tak by byla bytová krize v podstatě vyřešená. Tohle všechno je však dalece za schopnostmi vlády, protože viděli jsme, jak zvládli i blbou digitalizaci stavebního řízení... a to jde v podstatě jen o převedení papírů do digitální podoby. Jak by tedy mohli zvládnout nějaké skutečně složité projekty. Bezbřehá neschopnost.
proboha, jen ne zase nějaká podpora bydlení, co jenom skončí v kapsách prodávajících...
Všechna podpora kupců a snaha o "zlevnění" vedla pouze je zvednutí cen bytů a domů. Odpuštění daně vedlo k tomu, že ceny zůstaly a místo státu peníze zůstali prodejci. Snížení hypoték vedlo k nákupnímu šílenství. Všechno špatně. Takže podpora stavění je asi jedině možné. Ale ne zázračné... Stavební firmy si stěžují, že ty dnešní příšerné ceny jsou vlastně skoro prodělečné. Sice jim to nevěřím, ale asi zlevňovat nebudou. A developeři je kapitola sama pro sebe. Pořád řvou, jak se musí více stavět, aby se zlevnilo a první co udělají, když "hrozí" pokles ceny a zlevnění, tak schválené projekty zastaví a odloží.... Můj návrh je radikální, ale zastavit prodeje cizincům, jako to udělala Kanada. Sice s křížkem po funuse, ale sakra, na to se nedá dívat!
Konečně!!! Konečně někoho z vlády napadlo říci lidem, že je Babiš sprostě okrádá! Je to naprostá pravda. Každý den, co všichni nakupují v obchodech předražené potraviny od pana Babiše, tak by si měli uvědomit, kdo na nich všech nehorázně vydělává!!! Místo spílání vládě by si měl každý a ten nejposlednější penzista uvědomit, že zloděj, co je bere na hůl je Babiš, Babiš a zase Babiš. Oni milují zloděje, který je denně okrádá a mastí si kapsu. A potom absurdně na mítincích obviňuje vládu, že jsou drahé potraviny. A navíc dodá bonmot o rozeštvaných spoluobčanech. Copak vám lidi fakt nedochází ta absurdnost??? Řeknu to ještě jednou - s každým předraženým chlebem, máslem a mlíkem platíte zloději Babišovi. On vás okrádá a tomu nadávejte!
Teď koukám na telku mluví tady Třeštíková a chce se mě blejt ,tady plácá jak bojovala za pád komunistů a na druhou stranu si vzala od komunityckeho presidenta ocenění a ještě si to pochvaluje a je z něj nadšená jak můžou být lidi takový ubohý podli.
Zaprvé váš argument je irelevantní k práci paní Třeštíkové. A za druhé je ubohá propaganda Babiše a Zemana vůči Pavlovi, vyčítat mu jako mladíkovi to členství v KSČ. Dnes bych řekl mladická nerozvážnost. Naprosto neporovnatelná s vypočítavým členem KSČ Babišem, k tomu usvědčeným STBákem. To je tak nesouměřitelné až je hanba o tom jenom mluvit.
Mrknete se facebook IZS - bezpecnost zdravi a zivot. Jeden policajt tam sdilel svoji vyplatnici, je u policie 18 let, ted je zpracovatel na obvode, to znamena, ze dela uplne vsechno a po teto dobe ma vyplatu 36.000. Takhle ta policie zkolabuje.
Nevěřím, ukazují nejraději čistou výplatu, a ještě bez všech příplatků.
No když se podíváte na počty, tak dlouhodobě policajtů neubývá, ale jejich počet stagnuje kolem 40k, takže to brečení jak všichni odchází, je taková vyjednávací strategie vůči veřejnosti, aby ji vystrašili nebo naklonili na svoji stranu. Do soukromého odchází hlavně ti, co mají nárok na výsluhy, takže tady je problém, že máme nejštědřejší výsluhový systém snad v celé EU. Většina policajtů bez výsluh ani omylem si na lepší v soukromém sektoru nepřijde.
vysluhy jsou rakovina....odměňovat odchody místo přidání peněz současným policistům je jednoduše pitomost. Ale kdo ma odvahu to změnit??
On si prostě myslí, že se celá Evropa odzbrojí kvůli Ukrajině. Už se jim tam nacpalo dost na to aby kdekdo pochopil, že to nemá smysl, když stejně rus postupuje. Když se Evropa totálně odzbrojí kvůli Ukrajině tak pak bude mít rus opravdu cestu na západ volnou. A amík se na Evropu vykašle tuplem.
pane, zatím se jim dal šrot, určený k vyřazení. Jenom se vymetly sklady. Celá pomoc je naprosto směšná v porovnání s objemem armád a rozpočtů NATO. Treba USA mají roční jenom armádní rozpočet 800mld USD. Za 3 roky 2400mld. Na Ukrajinu poslali tuším 60mld, tedy 2,5% jenom armádního rozpočtu. Vůči HDP to jsou zlomky!!! A to USA je největším podporovatelem. Je skutečně k pláči, jak moc si nevážíme tohk, že místo nás umírají Ukrajinci a nám stačí alespoň zatím pouze posílat pár zbraní. Podpora světa je bohužel pouze alibistická, jenom "aby se neřeklo..." místo skutečné spojenecké podpory. Jsem zvědav, jestli byste tuto podporu také považoval za zbytecně velkou pokud by Putin bombardovat Česko. I když ne, my bychom se raději vzdali, že?....
Stejně je zajímavé, že Zelenského stále baví, neustále někoho prosit o zbraně, když výsledek jejich použití je čím dál horší. Zajímavé by bylo , kdyby se spočítala pomoc Ukrajině, kolik tahle válka celkem zatím stála a hlavně, zbytečných lidských životů, když od začátku bylo jasné, že na to Ukrajina nemá ani mít nebude , porazit Rusko.
Váš příspěvek je rozumný, pokud byste jej adresovala ruskému agresorovi. Kolik bylo zbytečně prolité krve, zničeno životů, zabito děti a utraceno peněz.... Ale proboha, vy to adresujete obětí, napadenému státu! Ano, mohli kapitulovat, proč se vlastně brání, hlupáci! Mohli mít krásný mir pod báťuškou Putinem. A proč Evropa nekapitulovala před Hitlerem? Mohla mít krásný mír a nemusela být 2. světová válka! Sice by paní pisatelka asi bydlela na Sibiři, kam by Slovany Hitler vystěhoval jako nějaké podlidi atd. Nebudu dále rozvíjet co by kdyby. Jenom by se paní pisatelka měla Ukrajincům hluboce omluvit a podpořit je jak jen je možné proti ruskému agresorovi. Je jen na ukrajincich, kdy se případně rozhodnou vzdát a přestat bojovat.
Ježíši, to si ten polský vicepremiér (neuvedeno za jakou stranu) nevšiml, že válka ještě neskončila??? Naopak je nejintenzivnější od svého počátku a stejně logicky by měla následovat podpora Ukrajiny! Je úplně irelevantní podpora 2 či 3 roky stará. Copak je to chyba Ukrajiny, že válka pořád trvá? Neměl by tento vicepremiér raději nadávat na fašistu v Moskvě, než mluvit o nevděčnosti? Bohužel další chcimír, co se stará pouze o vlastní blahobyt. Sobeckost a tupost nejvyššího kalibru....
Je ještě jeden zásadní důvod, proč byly obecně renty zavedeny. A to je ztráta původní pracovní kvalifikace člověka, který k ozbrojenému sboru nastoupí. Po dvaceti či třiceti letech u vojáků nebo policie obtížně hledáte kvalifikovanou práci, a to má ta renta kompenzovat. Těžko se uplatňujete v civilu jako vyšetřovatel, palubní střelec atd. Jsou samozřejmě výjimky, jako např. u řidičů nákladních vozidel. Nicméně obecně to platí. Nejlepší profesní léta strávíte u ozbrojeného sboru a v padesáti letech při odchodu do civilu začínáte zase od začátku s téměř neuplatitelnými zkušenostmi. To byla původní podstata příspěvků za službu.
Dobrý večer, to je snad normální v jakémkoliv zaměstnání, ze po 20 ci 30 letech asi nebude snadné změnit pozici. Nevidím vůbec žádný rozdíl. To tu vysluhu už můžeme mít úplně všichni, ne? To mi přijde jako úplně zcestný argument. Voják ani policista není otrok a může kdykoliv kamkoliv svobodně odejit.
Paní Jašprová, výsluha je samozřejmě do konce života, pouze v důchodu se platba nezdvojuje a "výsluha" se doplácí z rozdílu mezi vysluhou a duchodem. A vzhledem k čachrům s výsluhami, které se počítají z platu včetně všech příplatků z posledního roku (překvapivě o 100% vyšších než 20 předchozích let), tak máme prostě takové šibaly na krku do konce zivota. Takže lžete vy nebo tomu vůbec nerozumíte!
Ať jim seberou výsluhy a navýší adekvátně platy. Nevím, kde se sebrala taková zhovadilost, jako podporovat odchody tím, že budu vyplácet do konce života nějakou podporu k jejich platům u jiného zaměstnavatele..... To je úplně na hlavu! Snad bych měl lépe ocenit náročnost, když pro mne pracují a nikoliv, když odejdou. Kdo tohle vymyslel??? Pokud se najde strana, co zruší výsluhy pro vojáky, hasiče a policisty, tak má můj hlas! Tím nijak nesnižuji důležitost těchto povolání, ale ať jsou lépe placeni, když jsou policisty a nikoliv, když odejdou.
Ještě několik stávek naplněných "prázdnými" sliby v hodnotě 15.000 brutto a budou k nám na vedlejšák jezdit i doktoři z Německa. Ukázalo se jasně, že vyděračům se nesmí ustupovat! S jídlem roste chuť a bohužel Fiala na podzim jenom Válka podrazil a zjevně ničeho nedosáhl, kromě další diry do státního rozpočtu. Nechápu, jak je možné, že zdejší osazenstvo tak vehementně podporuje doktory v tom aby nás pacienty bezostyšně vydírali a ještě tleská jejich stotisicovým platům! Že se doktoři nestydí podívat se do tváře samozivitelkam, postiženým a všem, co peníze potřebuji daleko více a pro které je 15.000 jako vyhrát ve sportce.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
S tímto názorem nesouhlasím. Mam zakřivenou televizi LG z roku 2017, modelově 2015. Nedám na ní dopustit. Zakřivení je takové jemné, přesně aby pomohlo, ale nerušilo. Z článku to vypadá katastroficky, ale neni to pravda. Naopak je to zakřivení neprosto skvělé při sledování z úhlu, kdy mám pocit, že je díky zakřivení lépe vidět. U ploché televize ta vzdálenější strana se jakoby ztrácí do ztracena, ale u zakrivené je vidět větší plocha. A to říkám jako znalec, jelikož právě v tomto úhlu na TV vidím z jídelny. Ale je faktem, že moje LG je OLED a.proto pohled ze strany je na rozdíl od LED naprosto perfektní. Souhlasím nicméně s tím, že odraz svetla se.rozplyzne po celé šířce TV. Je nutné toto eliminovat a místnost ck nejvice zlatemnit. Obecně moc lituji, že příští TV nebude zakřivená. A propo, zapomněl jsem říci, že ta moje LG je pasivní 3D TV, což je druhá technologie, ktera upadla do zapomnění. Což je opět z mého pohledu obrovská škoda, jelikož každý film je ve 3D lepší, než ve 2D. Kdyby ta LG pasivní 3D přišla jako první s lehounkymi brylemi a bez bolesti hlavy, nikdy by nemohl 3D upadnout v nemilost. Ale to je jiný příběh....
2 odpovědi