Článek má sice pravdu v tom že koalice ANO a SPD by byla peklo, bohužel je to uchopené tak špatně že to voliče současné vlády spíš nasere než motivuje. Chápu smysl, ale zauvažujte nad formou.

Tak podle debatujících usuzuji že pro ně jsou zárukou větší bezpečnosti zastaralé tanky z dob komunismu než novější verze bojových tanku ze západu. Obávám se že na tomto se asi neschodneme.

Dvě otázky. Co naše hrdinka považuje za nevyzrálé chlapečky a druhá je jak dlouho si myslí že jí to vydrží než se ona sama stane jejími slovy prezrálou paní?

Upřímně. Argumenty dobré, dávalo to smysl a je to politika pro budoucnost. Problém je ovšem v tom ultrakonzervativním křídlem v KDU. Obávám se že jakoukoliv snahu tato skupina bude torpédovat v iluzi že je to proti Bohu, přírodě a tradici.

Toto sice není žádné překvapení. Ale jsem zvědav zda si Andrej první, řečený neomylný opět neodpustí ten slib že kandiduje naposledy.

Takhle. Je mi jasné že se věci nezlepší z minuty na minutu, všechno má svůj doběh. To máte jako s hubnutím, za týden či dva nepoznáte rozdíl, po pár měsících už je to jiný příběh. V politice a té naší zvlášť je ten doběh ještě delší. To že vláda měla kvůli určitým událostem složitý start chápu, ale na Andreje a válku se nelze vymlouvat celé volební období. Udělali spoustu lapsů, to nikdo neokecá. A na závěr moje interní vsuvka. Volil jsem tuto vládu s vědomím že daně musí jít nahoru, jinak by to nešlo ufinancovat.

Jako nápad to není špatné. Člověk se zasměje, pak mu to přijde trošku dětinské. Podstatné je, že to v hlavě zůstane. Ovšem SOCDEM stále nechápe že její voliči neutekli k ODS, ale i ANO. Útoky na ODS jsou taková stará klasika, ale voliče to nezíská.

Paní senátorka mi přijde jako pomýlená osoba. Její bod číslo 2 není tak mimo. Prvoradi by měli byt občané ČR, pak zbytek. To je legitimní postoj, ovšem problém je v tom že v zájmu každého občana ČR je aby neměl svého osobního rusa se samopalem za zády. Takže když v ideálním případě dostaneme naší pomocí rusy z Ukrajiny bez územního zisku, tak je to možná poučí a na pár let dají pokoj. Že by to bylo na věky věků je holý nesmysl.

Nápad dobrý, provedení už není tak dobré jak by řekl Cimrman. Vás problém je v tom že nedokážete lidem vysvětlit co je to mandatorní, kvazimandatorní a nemandatorní výdaj. Pak vás ještě limituje politická koreknost, jež vám brání říct jak se věci mají. Zkuste to upřímně, od plic a ať to každý pochopí. Třeba to zabere. PS: ne všichni jsme matky z Vysočiny.

Obávám se že to Andrej prodal s jistou podmínkou. Ale to není ten největší problém. Obávám se že od roku 38 už nejsme hrdým národem, ale národem prizdi.ráců. koukáme co se nám vyplatí a ne co je správné. Na tom to asi celé krachne.

Pan ministr spravedlnosti nejen že si vymýšlí tak hloupé výmluvy, to by se dalo i pochopit. Ale nějak mi unikla definice demokracie. Demokracie je vláda z lidu, volena lidmi a pro lid. Takže když se jak on říká ta moc přesune jinam, není to náhodou k nám, Jaz ho do funkce vynesli?

Inu dobrá. Cenová hladina šla nahoru 4x ať se to lépe počítá. Ministr navrhne zvednout odměny obci 5x ať se tím nemusí zabývat za rok znovu, to dává smysl. Jen nechápu komentáře navážející se do státní správy. Nepleťte si náhodou jablka s hruškami? Státní správa a samospráva jsou dvě rozdílné věci.

To že z nás pan ministr dělá blbce, tomu i rozumím. Jde mu o flek a vliv. Ale že pan premiér, jeho přímý nadřízený nechápe že když mu posvětí dělat z lidí blbce statečně torpéduje ODS a jeho projekt Spolu, to už je vskutku na pováženou.

Obávám se že nejhorší reputační šrám pro vládu nebude schůzka samotná, ale to jak se z nás pan ministr snaží dělat debi.y. To vysvětlení je asi tak nápadité jako kdyby ho vymyslelo dítě v mateřské školce.

Takhle. To že ta fabrika nebude u nás mě až tak moc nepřekvapuje. Výroba čipů je dost titěrná práce s minimální toleranci k chybám. A nejsem si jistý že by jsme na to měli lidi. To že bude fabrika v Německu pomůže českému automobilovému průmyslu. A jako sklad Evropy na tom taky něco trhneme.

Já jsem všemi deseti pro. Jen bych trochu upravil parametry. Ona totiž Moskva taky geograficky leží v Evropě.

Podívejme se na to střízlivou optikou. Andrej má zhruba 27% hlasů. A to mu dává silnou, leč ne dominantní pozici v parlamentu. Ale těší mě že těch zbylých 73% voličů buď má kryicke myšlení, nebo jim je to tak protivné, že volí někoho jiného. Ale pokud si většina řekne že tento člověk je nereálný, nepoužitelný, nevolitelný, nebo jakékoliv ne...... Jsem spokojen.

Bože dobrý. Debata se nám zase trošku zvrtla. Ale zpět ke strojům. Forma, kterou to vláda provedla je asi ta nejhorší co mohla zvolit. Účel tohoto rozhodnutí je už jiná věc. Řekněme si to na rovinu. Po tom co Vašek Klausů vyluxoval penzijní fond je tento fond statečně v mínusu. Za pár let nám půjde do penze generace takzvaných Husakovych dětí. Takže nároky na penze bude nárazově větší. A díky průběžnému systému financování penzí již nebude dost finančně aktivních lidí aby tento důchod ufinancovali ve výši jež bude v té době valorizaci určena. To vede pouze ke dvoum scénářům. Buď se bude stát zadlužovat a pojede směle řeckou cestou ke krachu. Nebo bude muset snížit důchody aby na ně měla. Co bude se současnými studenty nebo třicátníky vám radši snad ani neřeknu. Z mého pohledu to vypadá tak že kdysi dávno byla pouštěna sněhová koule mandatorních výdajů ze svahu a jen se zvětšovala. A současná vláda ji nedokáže zastavit, ani rozpustit. Což by nedokázala žádná vláda. Jen se jí snaží brzdit aby se nezvetsovala tak rychle.

Upřímně, já jen čekám kdy bude černoch hrát Hitlera. Na to se prostě musím podívat.

Tak právo na svolání mimořádné schůze má kdokoliv kdo dá dohromady určitý počet podpisů. O tom by ovšem tato debata být neměla. Debata by se měla ubírat směrem k tomu, zda to prospěje republice, či ne.