Trochu splácaný článek. Kdo sleduje Real dlouhodobě, je mu jasné, že Vinícius, zvlášť když se jemu či týmu nedaří, se chová jako spratek; a mimochodem: zas tak skvělá čísla za minulou sezonu nemá. Rodri vyhrál právem. Divím se, že v komentářích, které proběhly v tisku, nebylo zmíněno jaksi automatické udělování Míče Messimu, ani ostuda, když ho nezískal ve své hvězdné sezoně Lewandowski.

ODS jen dokázala, že je stranou zbabělců, kteří se bojí jít do voleb sami - připravuje se tím o spoustu příznivců, pro něž jsou ty zbytečné, otravné a nic nepřinášející ostatní politické subjekty v tomto slepenci absolutně nevolitelné.

Svléknutí dresu na oslavu je jeden z nejstupidnějších zvyků, který by měly kluby trestat mastnou pokutou.

Paradoxní na tom je, že přechýlené jméno označuje osobu jako ženu... Z toho vyplývá, že ty ženy, kterým to vadí, se chtějí identifikovat jako muži. I když, upřímně řečeno, vsadil bych se, že ve skutečnosti nevědí, co chtějí.

Jen pro příště: nevím, proč jste mi v odpovědi na můj příspěvek tykal. Třeba jste si přinesl ten zlozvyk právě z vojny. Počet vašich příspěvků je ohromující, zřejmě se potom všechny přičtou k ostatním názorově spřízněným a budou se vydávat za hlas lidu.

Když už není o čem psát, tak se vytáhne téma přechylování a samozvaná, tzv. genderová lingvistka Valdrová, podporovaná zanedbatelným počtem podobně vyhraněných jedinců, kteří plácají o něčem, čemu nerozumí. Řídit se názory nevýznamné menšiny zavání totalitními praktikami. K jazykovým systémům by se neměla vyjadřovat ulice, ale odborníci. Chirurgům taky neradíme, kde mají říznout. Mateřský jazyk se má tříbit, a ne být vystaven brutálním nájezdům amatérů a polovičních analfabetů.

Správná odpověď zní: Ne, nechceme připustit, abychom byli odstaveni od koryt.

Autorovi článku: když už spoléháte na překladač, nechte si ty citace zkontrolovat někým, kdo umí česky. Je to trapné.

„Bojovým uměním jsem se nikdy nevěnovala. Chodila jsem jen na lekce čajového obřadu..." Nádhera! Dnes už nic lepšího z internetu nevypadne!

Djokovičovi nevěřím ani nos mezi očima.

Teď jsem to chtěl napsat. Dejte mu ty tři roky - a pokud možno ho zavřete mezi Ukrajince.

Nečekané tahy? To je ovšem hluboký omyl. U Haška, který nemá žádnou koncepci, natož vizi, se jedná o běžný způsob práce. Ze zoufalství podléhá názorům diskutérů / fanoušků a je schopný nominovat v podstatě každého, kdo v posledním kole před zápasem reprezentace předvede trochu lepší výkon.

V šoku je asi jen autor článku. Zbytečně silná slova, zřejmě od příznivce Sparty. Vždyť je to jen fotbal, svět se řítí do klozetové mísy a vy řešíte banality.

Vydělají si hodně, to jistě (i když tři sta tisíc asi těžko), ale jako daňového poplatníka by mě zajímalo, kolik takoví řemeslníci odvedou na daních.

Bylo by fajn, kdyby pan Kalousek přestal mlžit a zmizel v nějaké hodně husté mlze.

Zrovna jsem to chtěl napsat, letěl (kdyby aspoň elegantně, ale to on ne, to muselo být s pěkně rozpaženýma rukama a půl metru od protihráče!) a ani se nezastyděl. Filmování pádů v šestnáctce totiž taky "patří k fotbalu".

1. Hašek nemá vizi a přesluhuje. 2. Označit Schicka za útočné eso je hodně ambiciózní charakteristika.

Třeba nechtěl. Takové hnidopišství od někoho, kdo se jmenuje - nebo si říká - Frenk, je trapné.

To nesouvisí se spisovností, ale s gramatikou. Jen na to upozorňuju, nikoho nenutím, aby mluvil správně česky, je věc každého, jak chce mluvit. Je ale fajn, že smysl jste pochopil.

Autorovi: možná byste se měl vrátit do školy. Víte, co je to účelová vedlejší věta? Myslíte si, že brankář vytáhl vynikající zákrok za tím účelem, aby za pár okamžiků potopil tým? Vidíte v tom logickou souvislost? Jedná se nepravou větu účelovou a zlozvyk našich sportovních komentátorů.