Pan stř>ž asi apomněl, že před lety přísahal věrnost komunistické straně a gustávu husákovi a jako vojenský prokurátor se podílel na zavírání pacifistů. Zapomněl, že svým prohlášením se dopustil možná trestnéhočinu nebezpečného vyhrožování. Kdo budeurčovat, co je správný názor? On nebo strýček Sam nebo třeba ten nepohlavní bidenův šéf jaderné energie? A kam až to půjde? Budu stíhán třeba za to, že napíšu,že církevbyla zlá, když upalovalakacíře? Pan stříž by se měl národu omluvit a s pokorou odstoupit. Ale na to nemá.

Tak na takové šmejdy by se mělo státní zastupitelství zaměřit a ne vyhrožovat, že budou trestně stíhat lidi za nějaký názor. Pan stříž, který před lety přísahal věrnost gustavu husákovi a komunistické straně apodílel se na zavírání pacifistů, kteří o dmítali sloužit v komunistické armádě by si měl přečíst orwellovo 1984 a odstoupit. Mimochodem, co si mám myslet otom jak usa vpadla do iráku, kde hledala jaserné zbraně. Kdo byl zlý akdo hodný? Aby mě za šptný názor nehrozilo trestní stíhání.

Tak ať mluví za sebe a jde příkladem. Žvanění jde každému, aleskutek utek.

Jsem pacifista a tedy jsem proti jakémukoliv násilí. Ale pokud nejvyšší státní zástupce, který sám kdysi přísahal věrnost prezidentovi Gustavu husákovi, komunistické straně a úderné dělnické třídě, vyhrožuje trestním st>hání lidem, kteří si myslí něco, tak u] jsme někde v románu orwella 1984.

Podmíněné zastavení trestního stíhání se i dle ustálené judikatury nemá použít v případě, že se pachatel nedozná od počátku trestního řízení. Je to obdobná prasárna jako u toho policejního náměstka, který řídil pod vlivem alkoholu. Jsou za tím samozřejmě peníze. Díky tomuto postupu a díře ve služebním zákoně, mají policajti nárok navýsluhu-doživotní rentu. A proč jim to státní zástupce nebo soudce podm>něně zastavuje? Napadá mě korupce nebo hloupost nebo obojí. Nebo máte někdo jiné vysvětlení?

No uvidíme jak to dopadne. Předpokládám, že budou zproštění asoudní řízení sebude táhnout spoustulet.

Ten nemocný člověk, který miluje alkohol by se raději už neměl k ničemu vyjadřovat

To je rána do wazu demokracii. O těch webech jsem p|edtím neslyšel, ale teďsi j určitě zkusím vyhledat. Začíná to připomínat dobu, kdy jsme potajmu poslouchalihlas Ameriky nebo svobodnou Evropu.

Co to proboha vyvádějí. Na co si to hrají? Takový malinkatý státeček jako je Česko by se měl primárně starat o svoje občany.

Za 8 let bude podmíněně propuštěn. Za loupežnou brutální promyšlenou vraždu. No nekupte to? Hanba justici.

To už je vrchol. Zavádět cenzuru. Kdo bude určovat, co jsou dezinformace a co je tzv. pravda. Pan balík? @Jak člověk s takovými pokřivenými názory mohl být ústavní soudce?

Myslím, že to je štvavý článek, který chce poškodit seniory. Pokud zůstanou sami, bude jim mnohem hůř, ekonomický, sociálně,dříve zemřou. No možná to byl smysl tohoto článku.

Tak ať paní rychle najde "hodného" státního zástupce, který jí trestní stíhání podm>něně zastaví, jak se stalo v případě toho policejního náměstka, který na dálnici řídil s 2,5 promilemi, a státní zástupce mu to podmíněně zastavil, aby zmetek měl nárok na výsluhu a další n@ležitosti.zkrátka"padni komu padni".

Nechápu některé příspěvky. Proč mají být Rusové ti zlí a Ukrajinci ti hodní? Protože se to někde píše? V roce 1962 karibská krize. USA se samozřejmě nelíbilo, aby Rusové na Kubě umístili rakety. Teď se zase Rusům nelíbí, aby USA daly na <zemí Ukrajiny své rakety. Tak kdo je hodný, zlý. Akorát se shodneme, že Zeman je ošklivý. Samozřejmě těch obyčejných ukrajinců mi je l>to. Před lety je zruinovala vláda a teď jsou mezi mlýnskými kameny.

Tak Zemana snad nemá cenu hodnotit. Zase by mě vymazali.Já jen pořád nechápu, proč rusko je to zlé a ukrajina to hodné. Zase chápu, žekdyž se něco pořád dokola omílá, tak sez toho stává pravda.

To se zase státní zastupitelství se soudem v znamenaly. No hlavně, že tito nadlidi chtějí stále zvyšovat platy. Hnus

No trochu pokory a respektu by neškodilo. Podívejte se do historie. Můžem si o Rusku myslet leccos, ale pořád je a bude jednou z hlavních figur na světové šachovnici. A takový malinký retardovaný státeček jako je Česko si snadno "namaže nachleba".

Tak jestli nemá nějaké kázeňské tresty, tak ať neprodleně podá žádost o podmíněné propuštění. Právě s ohledem na změnu zákona, by mu soud měl vyhovět. Spoléhat na milost od nemocného zlomyslného člověka, který neustále holduje alkoholu a cigaretám, je hodně pošetilé.

Vedle senátu, další zcela zbytečná instituce. Navíc tam některé osoby vypadají jako zločinci

Tak takového chudáka za hloupé kecy stíhání a třeba ten evoluční biolog nebo něco takového obskurního, jak vypadá, že utekl z freak show, který pořád vyhrožoval, že se všude budou válet mrtvoly, pořád běhá po svobodě.