Jasne jenom blazen prece muze v Iranu protestovat proti statu. Sup s ni do blazince, problem vyresen a PR se muze ohanet nezpusobilosti obcana...

Na tyhle stranky klimaticke zmeny poukazoval jiz Carl Sagan v 80 letech pri slyseni v Americkem kongresu. Nereseni problemu jenom prenasi zvysene naklady na dalsi generace. Asi jako kdyz si neopravite strechu a nechate si roky zatekat do baraku... Lide nejsou moc schopni vnimat a planovat veci ktere jdou pres generace, takze neni divu ze v politice, ktera vetsinou uvazuje v jeste v kratsim (volebnim) obdobi se tyhle veci dlouho ignorovaly.

Nejak z toho citim jakysi schozofrenicky postoj - pan chce pomahat ale stezuje si ze pri tom nevydela tolik, jako kdyby nepomahal a rad by aby mu jeho altruismus dorovnal stat (prostrednictvim jeho najemce).

Nevidim v jejich vyjadrenich o "asocialnosti" zadnou logiku, pokud tedy tim nechteji rici, ze ti co maji penize na lepsi osetreni si ho maji kompletne platit sami a ne ujidat z "verejnych penez" - v takovem pripade by tedy ale meli zdravotni pojisteni deklarovat jako dan a nemlzit a rikat ze se jedna o zdravotni pojisteni. Pokud napriklad u zubare chci lepsi vypln a jsem ochotny si za ni priplatit, tak nevidim zadny duvod proc by mi cast nakladu nepropratila moje zdravotni pojistovna tak jakoby se jednalo o standardni vypln.

Dalsi dukaz toho, ze socialni site ublizuji vice nez drogy 😄 😄 😄