A nebo jsem to mozna pochopil spatne ja a vsichni ti co reagovali si take kupuji telefony za 20.000+

Evidentne lide uz dnes ani neumi cist a chapat kontext - pokud o nekom tvrdim, ze si mysli ze vetsina lidi si kupuje telefony za 20.000, tak se ho asi nezastavam. Jenom parta idiotu mi tedy muze davat zamracene smajliky... :D

"Náhradní odměna v hodnotě maxima 90 korun je v kontextu mobilních telefonů, které se na trhu pohybují v cenové relaci 20 a více tisíc, velmi symbolická za svobodu, kterou máme." - podle toho jake si kupuje telefony asi na tom nebude uplne tak spatne.

EDIT: pokud nechapate kontext tohoto prispevku tak doporucuji vubec nereagovat :D

To je znacne zjednoduseny pohled na to jak se Evropa formovala a spise odpovida snaze podporit tak svou vlastni tezi nez objektivne zhodnotit "miseni kultur" (v nekterych pripadech bych to ani nenazval o miseni kultur protoze o to tam slo az v posledni rade). To co davate jako priklad jsou casto nasilne snahy imortovat svoji vlastni kulturu (neslo o snahu se nejak misit ale proste je prevalcovat) ale pokud napr zminujete krestanstvi tak kam potom spadaji boje katolici vs protestanti? On i ten Islam ma hodne spolecneho s krestanstvim a nejvetsi problem jsou lide co misto toho aby se odkazovali na to co ty kultury spojuje se primarne zameruji na to co je rozdeluje (casto v uplnych kravinach), at uz kvuli fanatismu nebo osobnimu prospechu.

No a me zase muze prijit sobecke si narokovat neci vdecnost. Tahle dama neni zadna megakorporace co vyvadi z CR penize ze zisku a jako soukroma osoba ma pravo se prestehovat kamkoliv chce. Navic bych chtel videt definici co to znamena "vracet neco lidem CR", dokazi si predstavit, ze by totiz dle ruznych definic podobne naroky nesplnovala klidne petina vsech obyvatel :-)

Pan Turek bohuzel nevi o cem mluvi. Ze zacatku vypadal, ze by mohl vnest novy vitr do politiky ale vcelku rychle se ukazalo, ze je to jenom dalsi populista, ktery hraje na nacionalni struny a navic bohuzel opravdu casto nema ani paru o cem se mluvi, kdyz dojde v diskuzi na fakta. Tvari se jako "nepolitik" ale ve skutecnosti pouziva stejne taktiky jako jakykoliv jiny populisticky politik (odklaneni pravdy, prehazovani na jine tema, mlzeni apod). Sledoval jsem nekolik rozhovoru bud jim moderovanych nebo s nim jako s "guest star" a musim rici, ze bohuzel nijak zasadne vyssi inteligenci nebo schopnosti analyzovat fakta neoplyva. Osobne chapu, ze nekdo ma dojem ze vratit se ke "konzervativnim nazorum" z doby pred 50 lety dava smysl, ale pokud ten samy clovek nechape ze je to presne to co na brzdi ve vyoji oproti napr Cine, tak by mel zustat sedet a plkat v hospode a netvarit se, ze sezral celou moudrost sveta...

Mimochodem, ano samozrejme ze cizinci na to maji vliv, pokud u nas prebyvaji, tak se zahrnou do statistiky a vzhledem k tomu, ze jak ja rikam, v kazde skupine obyvatel je 5-10% s prominutim debilu, tak i mezi cizinci jsou samozrejme kriminalnici, jenom idiot by mohl tvrdit, ze vsichni cizinci co k nam prichazeji jsou "svatouskove". Ovsem i u cizincu plati v globalnim meritku stejne statistiky jako pro "nase lidi". Mohou se v nekterych kategoriich dostavat pod a nebo nad prumer, ale ve vysledku bude pocet "idiotu" cizincu prakticky stejny jako pocet "idiotu" obcanu CR.

Pokud nemate zajem hledat cisla na overeni, tak byste se minimalne mela zdrzet podobnych "faktickych" komentaru. Nehadame se tu o par procent, jak jsem psal jsou to rozdily v nasobcich a jak vidite tak opete si vymyslite fakt, protoze na pocet obyvatel proste v Praze zadna "vyssi kriminalita" oproti ostatnim mestum neni - vas jako osobu nezajimaji absolutni cisla ale pravdepodobnost ze se nejaka neprijmena udalost stane konkretne vam, proto pouzivat absolutni hodnoty je holy nesmysl. To co predvadite je tzv "observer bias" coz v podstate znamena, ze vam osobne se ZDA ze je v Praze vyssi kriminalita (mozna uz jenom proto, ze se o tom vice doctete) ackoliv pravda je uplne jina. Je to stejny blabol jako ze nejvice lidi blazni o uplnku apod. Jsou to jenom dojmy ne realna fakta. Na dojmech stavi svoji strategii populiste...

Pokud konzumujete hodne brambor tak si zajedte nekam k zemedelskemu podniku nebo k "sedlakovi". Ted jsem kupoval dva pytle cestou z Jiznich Cech - jeden druh 10kc/kg, druhy 12kc/kg. Za stejnou cenu se da poridit i v ruznych akcich v normalnich supermarketech (ve vetsich balenich samozrejme). Ani za 30kc/kg by se mi je nevyplatilo pestovat je na zahrade (to se vyplati mozna nekomu kdo ma sakra velkou zahradu a spoustu volneho casu 🙂)

Nejvetsi pocet obyvatel => vetsi absolutni kriminalita. Kdo chce psa bit si hul vzdy najde tak treba nasilne trestne ciny si vezmeme za posledni rok - Praha je vyrazne pod prumerem na obyvatele, treba v Usti nL mate asi tak 14x vic nasilnych trestnych cinu nez v Praze, Ceske Budejovice 8x vice, Pardubice 4x, Brno asi 3x... Takze pokud hazete do plena nejaka "fakta" tak doporucuji byt budto konkretni nebo se toho radeji zdrzet :)

Za 20kkc o moc lepsi (jestli vubec) kvalitu z hrani nedostanete. Vyhoda PC je ze si sam muzete optimalizovat vykon podle toho jak potrebujete a to co hrajete + zustava vam pripadna rozsiritelnost.

Nic neni "mnohem lepsim kaufem". Vzdy je to o tom co chcete a kolik za to chcete dat. Ten kdo chce exluzivni tituly a hrat strilecky s mysi, tak si koupi nakonec vsechno. Navic cena PS5 Pro neni nijak zavratna a mimo realitu. Zkuste si poskladat masinu co bude mit nejaky Ryzen 5 procesor, 2TB NVMe, grafickou kartu odpovidajici 15-17TFlops s 16GB DDR6 plus nejake serepeticky okolo (operacni, mobo, chlazeni, bedna) a i u PC budete bez problemu nekde kolem 20kkc (spise vice).

Nic takoveho jsem netvrdil, ale take netvrdim ze Cinani to tady daji z fleku do pucu za hubicku.

Zfanatizovany dav je silne slovo, casto jde spise o pomyleny dav, ktery veri nekterym vyrokum o kterych by mel kazdy soudny clovek vedet ze jsou mimo realitu. Naposledy jsem sledoval diskuzi dvou komentatoru (mladi kluci zadni burani) z nichz jeden je primarne pro Trumpu a druhy spise pro Kamalu a ze zastance Trumpa vypadlo, ze opravdu veril tomu, ze kdyz Trump nasadil cla na dovoz zbozi z Ciny, tak to plati Cinska strana - nesmysl ktery by doufam odhalil i bezny zak nasi stredni skoly. A pokud vcelku vzdelany clovek skoci na takovy "spek", tak co potom ti mene rozumem nadani. Je to ukazka toho ze neznalost a nevzdelanost dost casto hraje do karet tem kteri se snazi davy manipulovat.

Jasne jenom blazen prece muze v Iranu protestovat proti statu. Sup s ni do blazince, problem vyresen a PR se muze ohanet nezpusobilosti obcana...

Pevne proceno osobne nepovazuji uplne za ferove, pokud tedy nejedete v systemu ja jsem ja a ostatni jsou me ukradeni. Podobne jako u socialniho a zdravotniho povazuji za ferove aby ti co vydelavaji vice (a k nim se pocitam podle statistik i ja) platili i o neco vice. Ovsem souhlasim s temi ruznymi odpocty apod. Vse by melo byt pod jednou dani, ktera by byla definovana pro vsechny na zaklade jasne danych parametru. Nezijeme v 19 stoleti abysme museli danove / platove apod zalezitosti resit nejakymmi pasmy a tabulkami, za me je idealni vzorec do ktereho se tyto parametry vlozi a ten vypocita dan, u takoveho vzorce muzete i lepe a predvidatelneji kontrolovat prubeh danoveho zatizeni a nebude se stavat ze se nekdo snazi dostat z jednoho pasma do druheho aby usetril. Pri pouziti nejake minimalne zdanitelne castky by se pak nemohlo stat ze nejvice na tom budou bity nizkoprijmove skupiny. Chapu ale ze zavest neco takoveho neni na jedno volebni obdobi a vyzaduje dlouhodoby konsenzus vsech politickych stran (z nichz nekterym se muze hodit zabetonovat stav jaky je)

Vyberete si jednu neziskovku ktera se vam nelibi a na jejim zaklade kritizujete vsechny ostatni? Rekl bych typicka predpojatost. Kolik penez tato neziskovka ziskala z verejnych prostredku a kolik z daru?

Ty darmozroutske neziskovky casto supluji praci statu, ktery neni schopen sluzby ktere poskytuji sam pokryvat. Mimochodem i vas pripadny zakonem dany duchod ci sluzby socialni pece jsou ve svem dusledku historicky produkty "neziskovek". Krome toho zrejme nechapete co pojem gender znamena, jinak byste nevahala a pouzila jeste vetsi cislo 😄

Proto rikam, ze skacete jenom na lep click-bait titulkum a vubec vas vlastne nezajima skutecnost, protoze ta je daleko prozaictejsi a veskrze nudna. "Die Kritik an dem Vorstoß ist so groß, dass die Grünen nun einen Rückzieher machen. Der Antrag wurde zurückgezogen – zumindest vorerst. Der Antrag sei verfrüht gestellt worden, so die Grünen. Wann erneut über das Thema abgestimmt wird und ob sich inhaltlich etwas ändert, ist noch offen."

Je to zakon z roku 2017... on byl Kupka v te dobe ministr a prosadil tento navrh zakona?