Rozepsat se o záhnědě jako druhu minerálu a neuvést, že jde o odrůdu křemene je blbost.

Když v listopadu 1989 horoval jeden velitel tankové divize, ať mu dají rozkaz a on to v Praze, i v celé ČSSR, uklidní. V té době byl současný prezident vojákem z povolání a členem KSČ. Kdyby dostal rozkaz, tak by musel třeba i střílet, z rozkazu strany, do svých spoluobčanů.

A to si vybavím vždy, když čtu takové slinty opěvující komunistického lampasáka, jako je tomu v tomto článku.

"Výše poplatku pro příští rok je již známá, přesnou částku pořadatelé sdělit nemohou."

Pokud pořadatelé tají výši poplatku, neměli by dostat ani korunu ze státní asi ani obecní kasy. A je jedno, jestli to tajnůstkaření je ve smlouvě s Dornou, nebo někde jinde.

Pane Králi, jsem o několik generací starší a vámi popisovanou dobu jsem jako školák nezažil. Do 1.třídy jsem nastoupil v roce 1967. Neměli jsme lega ani barbíny, ani nám naši učitelé žádné "režimní lži" nevnucovali. Snad jen když jsme od podzimu 1968 museli povinně své učitele přestat oslovovat pane, paní. To ale nebyl jejich výmysl.

Za celých devět let jsem se se šikanou nesetkal. A se svými spolužáky se scházíme i téměř po půlstoletí.

Pokud jste vy prožil svou školní docházku tak, jak ji popisujete, neměl byste generalizovat o celé době před rokem 1989. Vždy to bylo, je a bude o lidech, ve škole tedy především o učitelích. Na své učitele převážně vzpomínám s láskou a úctou. Za to, čeho jsem v životě dosáhl, vděčím i jim.

A jsem jsem rád, že mě vzpomínky na dobu dětství nenutí psát žvásty jako Vás.

Pro ty, které článek zaujal, doporučuju článek prof. Bohumíra Jánského. V jeho práci jsou podrobně popsány pravděpodobné příčiny sesuvu, jehož následky Odlezelské jezero vytvořily.

web.archive.org/web/20110409080453if_/Odkaz  

Mě mnohem více vadilo, když V. Havel v roce 1990 pustil z vězení zločince, kteří pak otravovali, olupovali, znásilňovali a okrádali mnoho občanů. Jeden z té chátry dokonce zneužil a zavraždil několikatýdenní mimino.

A propustil je jen proto, aby získali o pár tisíc hlasů ve volbách navíc.

Naprostá většina tě chátry byla za pár měsíců zpátky ve vězeních.

Takové shluky písmen mě nutí k zamyšlení, zda nejsou dílem umělé neinteligence...

Tak si pane Slováčku udělejte poradu s dalšími chudými kolegy z branže, kteří podobně jako vy platili jen minimální odvody, pobrečte si a pak vyražte stanovat před Strakovku. To funguje.

Nazývat útočníka, který má bilanci jednoho bodu za čtyři zápasy hvězdou NHL může jen trouba.

Napsat u kovaného komanče, že se "nebál režimu" může napsat jen někdo, kdo ho neznal a tu dobu nezažil.

Většina normálních lidí pochopí z básně, nebo její části, která zazněla ve filmu, význam slova "hrdobec".

Ale je možné, že autor, autorka, nebo autoři tohoto textu stále čekají v divadelní sedačce na Godota a z nudy píší příspěvky kam se dá.

Nad městem Pirmasens se asi něco tyčí, ale Alpy to nebudou, protože ty jsou cca 250km daleko...

Dát k článku o první československé královně krásy "ilustrační foto" nějaké umělohmotné neznámé je tupost a neznat pravopis je hloupost.

Já si u takových článků vždy vzpomenu na jednoho známého herce, který se "dožadoval medaile za protikomunistický odboj" tím, že přijímal jen záporné role. O těch soudruzích, které si střihnul, už se nezmiňoval.

I Vladimír Brabec měl možnost volby. A on si vybral.

On není zoufalý a ani nevolá o pomoc. On přece řve jaký je borec.

Tyto každotýdenní "vesele příhody z natáčení" už jsou nudné. Nikomu takovou zkušenost nepřeju, ale stejně tak mi nikoho z okradených není líto. Pokaždé je prapůvodem těchto příhod obyčejná nenažranost a touha po bezpracném zisku.

Pokud to bereme jako legrácku, proč ne. Ale dělat z toho něco, nebo to dokonce pedagogům doporučovat na základě tohoto povídání, co by měly učitelé používat při výuce historie je pitomost.

A napsat Julia Gagarina není překlep, to je neznalost, nebo hloupost, kdo ví.

Vystoupení Na EURO24 nebyl neúspěch, byla to ostuda.

Ono je zakázáno projevovat na novinářské tribuně radost z gólu, pane Daňku?

Obhajovat míru neznalostí slovy "Dolovat na povrch informace zapadlé hluboko v podvědomí, není snadné pro nikoho", by bylo přijatelné u toho, kdo v tom podvědomí nějaké informace a znalosti má. To není případ tohoto dua "umělců". Oni žádné nemají. A ještě jim to připadá zábavné. Autorka tohoto obhajovacího žvástu bude asi jejich fanynka, tak jí to nevadí. Nebo je stejná jako oni.