Jo. Tyhle články na téma co muž musí, či co muž nesmí, anebo jak by se muž vůči ženě měl chovat aby...
To je čistá lobotomie chlapů.
Ženský smí, chlapi nesmí... Chlapi musí, ale ženy nikoliv...
To je jako pravidla souboje, kde máte zavázané oči a ruce za zády a za jednu nohu jste přivázaný ke kůlu zaraženém v zemi, zatímco váš protivník vás smí kopat a mlátit čímkoliv, co mu přijde pod ruku a samozřejmě smí použít i nůž.
A to vše, samozřejmě, v době, kde se všemožně bojuje za rovnoprávnost žen.
No já nevím, ale mě se ta rovnost zdá trošku pokřivená.
Jak to tak sleduju, nemůžu se zbavit dojmu, že voliči Andreje Babiše se rekrutují z řad neschopných a líných jedinců, anebo lidí, kteří rádi věří na pohádky o snadném životě bez práce a vlastního přičinění. Babiš, ovládající média, kde neustále vystavuje tu svou mordu, pochopil na jakou strunu má zahrát. A banda naivků mu věří všechny ty jeho lži. Bohužel, mnohé vědecké studie prokazují, že inteligence populace nebezpečně klesá. A přesně toto nahrává onomu trestně stíhanému estébákovy.
Jeden pohled do kalendáře a je jasno. 14., či 15.století je dávno pryč a stupeň lidského poznání učinil velký pokrok. Myšlení je výsledkem nějakých procesů v mozku. To potřebuje přísun energie. Vzpomínky, jsou prezentovány nějakým stavem vnitřního uspořádání určitých struktur uvnitř mozku. A ukládají výsledky jednak práce myšlení, druhak záznamy z vjemů smyslových orgánů(uši, oči...) I to potřebuje nějakou energii k udržení té struktury. Po smrti se tyto přísuny energie zastaví. Ale ne naráz. Mozkové buňky využívají poslední zbytky dostupné energie do poslední chvíle. Některé odumírají dříve, jiné vydrží kousek dýl. Proto lidské vědomí vyhasíná relativně pozvolně. Ne jako když "cvakne vypínačem". To má za následek nestandartní stavy vnímání a halucinace. Asi jako po požití halucinogenní drogy. Liší se jen mechanizmem a místem působení. Princip je stejný. V okamžiku, kdy se mozek rozpadne na biologické úrovni(shnije), veškerý jeho obsah se rozpadne jako když kopnete do seskládané mozaiky, která se rozletí na kousíčky. Ta mozaika před tím prezentovala stav vědomí. Mozek se rozloží na prvočinitele, ze kterých dříve vyrostl. Jako částečky té mozaiky, nikam se neztratí. Znovu se mohou použít ke stavbě jiného obrazu. Ale v té rozsypané podobě už netvoří žádný obraz. Naše vědomí je "ten obraz", který se prostě rozpadne. Zůstanou jen ty základní stavební prvky. Ale bez kontextu. Zkuste spálit papír s napsaným textem. Nic se nikam neztratí. Ale zmizí ten způsob, jak bylo vše uspořádané. Nikdo už nikdy nepřečte, co bylo na tom papíru napsané, či nakreslené. To je smrt...
Bedrotting? To jako že nový výraz pro chronickou lenost? Jako že ta samá, negativní a odporná věc s novým názvem ztrácí na své negativitě? A ještě se k tomu přimíchá tzv. "pozitivní bedrotting", který se vykreslí jako dobrá věc? Jistě. Tomu "pozitivnímu bedrottingu" se normálně říká "zasloužený odpočinek po práci". Jenže lidi jsou dneska líný jako vši. Rozmazlovaný nejrůznějšíma donáškovýma službama a objednávkama na kliknutí myší, nebo ťuknutí prstem na displej. Lenost zůstane leností a je špatná od A do Zet až do morku kosti. Kdo odpočívá, jistě před tím pracoval. Odpočinek je potřeba.
Kdo hnije v posteli, ten jenom lenoší. Lidi by se v první řadě měli "chytit za nos", srovnat si co dělají špatně a hned by přestali mít důvod brečet, že na nic nemají, že mají nízký platy a tak... Každý svýho štěstí strůjce. A ospravedlňoval lenost podobnými články je zločin proti lidskosti.
Bože ochraňuj nás před Temu. To je snad ten nejhorší možnej shit, co se dá vůbec pořídit. Znám lidi, kteří jsou přímo unešení cenami. To na jednu stranu chápu. Ale na druhý straně jsou to peníze vyloženě vyhozený. Temu a Alegro... Zatím jen ty nejhorší možný zkušenosti. Oba e-shopy jsou nádherným důkazem síly marketingu. Prodávej ten nejhorší možnej brak, ale stačí aby ti lidi nalítli na reklamní kampaň a jsi za vodou. Ti hlupáci od tebe za pár korun koupí i to, co bys jinak vyhodil a musel jsi za to platit. Možná by neškodilo trošku se zamyslet, kam odchází peníze za tohle zboží a proč potom chybí peníze v našem státním rozpočtu. Při těchhle velkých obratech to dělá miliardy. Radši si koupím něco, co je pětkrát tak drahý, ale vydrží mi to desetkrát tak dlouho a ještě tu mám servisní zázemí, když se s tím něco stane. Ideálně domácí produkce. A potom tu je ještě skupina lidí, která kupuje cetky, tretky jenom proto, že "je to levný", ale potom to jen založí kamsi a už ani nevědí, že to koupili. Tohle má i svou lékařskou diagnózu...
Přesně. Žena by opravdu měla znát svou cenu. A taky by se té ceny měla držet. Na druhou stranu, pokud dokáže někoho přesvědčit, že stojí za víc, je to její plus a jeho těžký mínus. Podle mě je pán zoufalec, kterej si umí ženu jenom koupit. Správnej chlap si ženu získá i bez peněz. A kdy už se rozhodne si ženu koupit, je třeba si uvědomit, že neplatí za sexuální službu. Ale za to, že "po akci" se může zvednout a bez výčitek svědomí odejít. Takhle si vlastně draze kupuje neúplnou službu. 😄
A ona sama sebe označuje jako "manželka za odměnu"? A on je pro ní co?
Ta by měla denně blahořečit nevím koho, že jí do cesty poslal takovou kafku. V čem si ona myslí, že je lepší, než všechny ty ostatní manželky ostatních mužů? Ta by měla svou cenu ještě pořádně přehodnotit.
Jasně si vzpomínám na Babišova slova, kdy doslova řekl, že malé a střední firmy pro něj nemají smysl. Jinými slovy, rozhodl se je zničit. To koneckonců také dokázal v praxi. Jeho "zaklekávací" praxe je už obecně známá. Tedy, kdo volí Babiše, podporuje likvidaci malého a středního podnikání. Kterýkoliv majitel malé a střední firmy, který zaměstnává Babišova voliče, zaměstnává vlastně člověka, který přímo ohrožuje jeho firmu.
Kdykoliv narazím na nějakou debatu, kde se srovnává "doba socíku" s tou současnou, v drtivé většině se zastávám té současné doby. Čímž jdou většinou proti hlavnímu proudu debaty. Tady ale udělám výjimku. Ikdyž jsem rád, že "věčné časy" jsou už pryč, dovolím si nesouhlasit s textem tohoto článku. A to v podstatě s celou první třetinou, kterou jsem stačil přečíst. Na zbytek už jsem neměl morál. Tehdejší mládež byla rozhodně zdatnější v mnoha ohledech ve srovnání s tou současnou. Měli jsme mnohem více příležitostí k rozvíjení svých schopností ať už v oboru polytechniky(jak se tomu tenkrát říkalo), nebo sportu. Dnešní děcka z většiny ani nevylezou na strom.Jen se cpou "mekáčem" a všudypřítomná obezita je vidět kam se člověk podívá. Každý si nakoupí co potřebuje, ale sám z pár součástek spájet obyjný tranzistorák zvládne jen pár vyvolených. V obchodech na internetu si nakoupí hotové hračky připravené k letu, k jízdě a říkají si "modeláři". Opravy svých hraček potom svěřují odborným firmám, anebo si alespoň kupují náhradní díly. Sami si nic nepostaví. Že se tenkrát musela hlásit změna bydliště? A v čem je to jiné oproti dnešku? To, že sami nikam nic nehlásíme, neznamená, že úřady nemají perfektní přehled o našem pohybu. Mají. A mnohem lepší, než tenkrát. A nejen o bydlení. Dětství před čtyřiceti lety bylo o mnoho lepší, to "sterilní cosi", čím si procházejí dnešní děti...
Tahle válka bude mít asi hodně zajímavej a hlavně velkej dopad na další osud Ruska. Pokud slibované peníze budou skutečně vyplaceny, znamená to, že mezi chudý lid bude rozházeno spousta peněz "za nic". Tím "za nic" nesnižuju váhu ztráty bližních. Ale to, že ty peníze dostanou bez vyprodukovaných hodnot. Tedy bude více peněz, než zboží, které si za ně bude možné koupit. (už teď si tam moc nikdo nekoupí).Tedy inflace jako hrom. A za druhé, jestli si Rusko takhle zdecimuje mužskou polovinu své populace, bude v zemi spousta nezadaných žen, bez šance najít si muže. Budou tedy asi cestovat po světě a lovit. Hele, tohle bude asi ještě zajímavé...
Každej, kdo nostalgicky vzpomíná na socialistický ceny a brečí nad těma dnešníma by si měl v první řadě spočítat, kolik musel tenkrát strávit času v práci než si mohl natankovat plnou nadrž, nebo koupit cojávím co oproti tomu, kolik času v tý práci stráví dnes za stejným účelem. Taky by si každej měl uvědomit, že dovolená třikrát do roka u moře není norma. Každej si může koupit jen tolik, na co si vydělal. Jestli je někdo "tak inteligentní" že si bere půjčku na dovolenou, nebo na vánoční dárky, ať se potom nediví, že nevyjde s výplatou.
Možná by neškodilo trošku rozvést, proč prasata museli střílet policajti(a určitě tahle akce nebyla zadarmo), když ty prasata mohli zadarmo a v průběhu roku střílet sami myslivci. Asi by stálo za vysvětlení, proč zákon stále víc omezuje myslivce v možnostech střílet. A kdo se potom může myslivcům divit, když jim dojde trpělivost s těmi, kdo jim zákonem ztrpčuje život a dopustí se podobné partyzánštiny. Vůbec se jim nedivím. Střílet zvěř v lese mají čeští myslivci. To je často jeden z hlavních důvodů, proč se k myslivcům dali. A teď jim to sebere delegovaná státní moc.
Už tedy chápu řidiče, kteří nepoužívají blinkry.
Jejich zapínáním bych se taky mohli dopustit dvou přestupků. Jednak že tedy ohrožení ostatních účastníků. A potom taky nevěnování pozornosti při řízení...
Milí vážení zákonodárci... Mám pro vás takový návrh. Přestaňte si už z řidičů dělat srandu. Postavte zákony tak, aby byly jednoduché, jednoznačné a hlavně smysluplné. A už vůbec se prosím nepokoušejte pomocí džungle zákonů ošetřit snad každou myslitelnou i nemyslitelnou situaci, která může v reálném provozu nastat. Nechte taky kus prostoru pro lidské rozhodování. Takhle z lidí děláte jen nesvéprávné jedince s jediným záměrem - vytvořit prostředí natolik nepřehledné, že vždy se najde důvod někoho pokutovat.
Za takovouhle práci si vás ze svých daní neplatíme.
No to jsou mi (stoleté) novinky. Dříve platilo, že policejní okrsek byl tím lépe hodnocený, čím menší byla kriminalita na jeho území. Dneska je to postavený na hlavu. Dnes je každá policejní služebna hodnocena podle vybraných pokut. Tady je něco sakra špatně. Už dávno zastávám názor, že smysl policie se rapidně změnil. Nevěřím, že policie je tu od toho aby chránila slušné občany před zloději a pachately jiné násilné činnosti. Spíš věřím, že policie tu je aby prosazovala mocenské zájmy několika mocných jedinců.
Pokaždé, když mi zpoplatnili něco, co do té doby bylo zadáčo, přešel jsem ke konkurenci. Většinou k té zadarmo. A ikdyž konkurence nebyla zadarmo, stejně jsem přešel. Už z principu. Ale spíš mě zarazil jeden detail: Po tom, co jakožto uživatel bezplatné verze budu vyzván abych si vybral region, který mi v telefonu zůstane, ostatní se mi smažou z telefonu. Hmm... Tady bych viděl potenciální problém. Ten smazaný obsah jsem si přeci stáhl prostřednictvím dat, která jsem si zaplatil. A mapy.cz mi tento obsah odeberou... To je skoro jako krádež. Nebo přinejmenším úmyslně zmařená investice. Jak toto budou mapy.cz kompenzovat?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pohyb na dálnici mimo auto je životu nebezpečný? Snad. Ale jak pro koho. Vsadím se, že když v podobné situaci dojde k usmrcení někoho takového, dojde ke skokovému nárůstu průměrného IQ lidské populace. Chci tím říct, že v podobných situacích by se nikdo neměl chovat jak bezmozek. Při dodržení několika málo jednoduchých pravidel rozumného jednání, není pobyt na dálnici mimo auto o nic nebezpečnější, než pěší chůze po městě. Často si ty lidi za to můžou sami.
2 odpovědi