No to jsou mi (stoleté) novinky. Dříve platilo, že policejní okrsek byl tím lépe hodnocený, čím menší byla kriminalita na jeho území. Dneska je to postavený na hlavu. Dnes je každá policejní služebna hodnocena podle vybraných pokut. Tady je něco sakra špatně. Už dávno zastávám názor, že smysl policie se rapidně změnil. Nevěřím, že policie je tu od toho aby chránila slušné občany před zloději a pachately jiné násilné činnosti. Spíš věřím, že policie tu je aby prosazovala mocenské zájmy několika mocných jedinců.
typický čech. nejlépe všechno zdarma a když ne, tak chce kompenzaci. když slyším slovo “kompenzace”, chce se mi zvracet. 🤮
Poslušte si... Třeba hned za prvním rohem.
Nemám rád přívlastky typu typický Čech ve spojení s něčím negativním. Já, asi na rozdíl od vás, jsem hrdý že jsem Čech a že jsem doma v této krásné zemi plné šikovných a schopných lidí. Zato mě ale vytáčejí lidé, kteří by zvraceli hned nad každým názorem, se kterým nesouhlasí. Ale budiž vám to přáno, zřejmě jste v tom šťastní. Mimochodem... A vy jste typický odkud?
Pokaždé, když mi zpoplatnili něco, co do té doby bylo zadáčo, přešel jsem ke konkurenci. Většinou k té zadarmo. A ikdyž konkurence nebyla zadarmo, stejně jsem přešel. Už z principu. Ale spíš mě zarazil jeden detail: Po tom, co jakožto uživatel bezplatné verze budu vyzván abych si vybral region, který mi v telefonu zůstane, ostatní se mi smažou z telefonu. Hmm... Tady bych viděl potenciální problém. Ten smazaný obsah jsem si přeci stáhl prostřednictvím dat, která jsem si zaplatil. A mapy.cz mi tento obsah odeberou... To je skoro jako krádež. Nebo přinejmenším úmyslně zmařená investice. Jak toto budou mapy.cz kompenzovat?
Z policie nám tu roste novodobá šlechta. Hrajou si na nedotknutelné. Zkuste nafackovat běžnému občanovy a nebo zkuste nafackovat policajtovy, který třeba ani není v tu chvíli ve službě a rozdíl poznáte hned. A přitom policie tu má být pro lidi. Ne naopak. Existuje řada slušných policistů, kteří šli ke sboru plni ideálů a představ, jak budou dělat svou práci dobře. Takoví se buď přizpůsobili a jsou jako jejich kolegové. Anebo zhnuseni odešli raději do civilu.
Na věc se dá dívat z více úhlů pohledu. A těžko jednoznačně říct, které vysvětlení je to správné. Můj názor je ten, že obavy z budoucnosti nejsou ten pravej důvod. Lidé, kteří zažili 2.sv. válku by mohli vyprávět. Nikdo nevěděl co bude. Byla bída a nouze a dětí se přitom rodilo hodně. Spíš to vidím tak, že hlavním důvodem je, že lidi se mají až moc dobře. Zpohodlněli a z nudy vymýšlejí, jak si život ještě víc zjednodušit. Kdo někdy četl o tzv. krysím ráji, známým též jako Calhounův experiment, mi jistě dá za pravdu, že současný vývoj lidské společnosti jede přesně jako krysy v tom experimentu. Skoro každý dnes vidí v dítěti překážku v cestování, v budování kariéry, v pěstování koníčků... No. Ikdyž... Koníčky dnešní generace... Před třiceti, čtyřiceti lety se mladí zabývali věcmi, které je nějak vzdělávaly, posouvaly vpřed, dávaly jim něco do budoucího života. Jako třeba zahrádkaření, vaření, šití, motorizmus, nejrůznější okruhy technického rozvoje... A dnes? To je samej tik tok, youtube, sociální sítě, instagram a všudepřítomná snaha sebeprezentovat se jako mnohem lepší... Všude samej kouč, kterej lidem radí jak se zaměřit na svůj vlastní osobní rozvoj. V takových podmínkách sotva můžou vznikat smysluplné páry, které splodí a dobře vychovají děti. Ale třeba je to tak dobře a lidská společnost se "pročistí". Děti budouít jen ti, kteří stojí za to jejich generace pokračovala. Zbytek vymře "po meči" či "po přeslici".
Tahle neoddělitelná víčka jsou tak blbej nápad, že sotva mohl vzniknout jinde, než v nějaký pomatený hlavě úředníka EU parlamentu. Naši otcové a dědové používali výraz Kocourkov pro místo, kde žili lidé mdlého rozumu. Mám pocit, že " Kocourkov " brzo nahradíme novějším " EU parlament ". Z nařízení tohoto prapodivného orgánu jsem zaregistroval zatím jen jeden jedinej dobrej nápad. Mám na mysli nařízení o sjednocení způsobu nabíjení mobilních telefonů. Takže díky tomu teď prakticky všichni nabíjíme přes USB. Jo. Tohle byl dobrej nápad. Bohužel, obávám se, že jedinej v celé éře trvání EU. A to mi přijde trochu drahé a nehospodárné, držet celý tenhle aparát kvůli jedinému dobrému nápadu. Víčka samozřejmě trhám. Ani ne tak kvůli demonstraci, ale prostě proto, že jinak se z toho fakt nedá pít. Anebo dost blbě.
zato s ODS to bude jen skvělé. to nemyslíte vážně ! vždyť ODS od 90 let rozkradla tuto zemi a stále to dělá
Ale no tááák.
Nebuďte jako ten Pepíček, když se ho paní učitelka zeptala, proč nemá domácí úkol a on jí odpověděl: "Ale anička nemá bačkůrky".
To je tipicky babišovská rétorika.
Držte se tématu. Teď neřešíme ODS. Teď se řeší Havlíček & spol.
Utíkáte od tématu a odvádíte pozornost jinam.
Já jenom říkám, že věřit Babišovy & his company je vyhánění zla ještě větším zlem.
Proto nevidím důvod fandit tý jeho ANO. Co umí už ukázali a bylo to zatím to nejhorší, co naší zemi potkalo.
A to počítám i epidemii moru, černých neštovic a obléhání Prahy švédskou armádou.
Ono....když několik desítek generací vtloukáte do hlavy lidem, že jsou méněcenní, že jsou v podstatě zvířata bez práva na vlastní identitu....tak se nemůžete divit, že to v té skupině zanechá následky.
pozitivní diskriminace má v Americe prokazatelné výsledky - vytvořila černošskou střední třídu. Samozřejmě - kriminalita je v této komunitě daleko víc rozšířená - otázkou ovšem je, nakolik je to fakt a nakolik v tom hraje roli to, že přestupek, nad kterým by u "bílých" Američanů policie jen mávla rukou v případě afroamerického jedince řeší kriminálem...
To je prostě statistika a zkušenosti z ní plynoucí.
Pokud máte kriminální činnost, ve které z 90% figurují ti černí a až zbytek připadá na "ty ostatní", není se co divit.
Máte naprostou pravdu, znám spoustu "bílých", co se chovají, jako by ten nedostatek kožního barviva byl nějaká jejich zásluha, za kterou by měli být oceňováni.
Barva kůže přeci není důvod. Neznám nikoho, kdo by někoho druhého odsuzoval pro jeho barvu kůže. To opravdu ne.
Vždy se jedná o reakci na chování daného jedince. A co si budem povídat, existuje řada nepřímých náznaků, které vás předem informují, že s daným člověkem vás čekají jen problémy. Ignorování těch příznaků vede k řadě rozčarování a nepříjemných zážitků.
A pokud jde o vámi zmiňovaný nedostatek kožního barviva, např. na úřadech je chápán jako velký handycap.
27
Sledujících
3
Sleduje
27
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Na víc se nezmůžete? Třeba něco jako argumenty?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jaké argumenty byste si přál? To, že EV jsou jen zajímavou hračkou bez schopnosti praktického využití na úrovni aut se spalovákem? Nebo to, že v zájmu prosazení nesmyslu jménem elektromobilita se legislavita uchyluje k násilnému omezování práv uživatelů klasických aut? Anebo to, že aby se elektromobily vůbec prodávaly, je jejich nákup tvrdě dotovaný z peněz, které z vlastní kapsy musí sypat opět majitelé aut se spalovákem? Anebo to, že EU opět vymýšlí nový nástroj, jak lidi donutit k přechodu na EV? A to vše samozřejmě "dobrovolně", jen za použití znepříjemnění života... A do toho takovéhle oslavné články podprahově nabádající ke koupi elektroauta. No já nevím, co s vámi, pokud toto nevidíte, nebo nechcete vidět a přijmout... To, co tu plíživě probíhá, bych s klidným svědomím označil za holokaust starých dobrých aut.