"Otcové také častěji používají přímou a stručnou komunikaci, která může mít na dítě výraznější dopad."

Přesně tak. Když ženská mele hubou pořád, tak už ji vnímají napůl. Manžel, i děti. A největší hovadina je zvyk některých zahlcovat dítě příkazy, které následně nevyžaduje, aby byly splněny. Dítě se tomu jenom přizpůsobí. Když pak jde o něco důležitého, dítě matku ignoruje, jako obvykle. Přikazovat co nejméně, ale vždy na tom trvat. Pak je dítěti jasné, že nemá smysl se pokoušet z toho vykroutit.

Technologie na pálení plastů ve spalovnách neznečišťující životní prostředí už jsou. Stačí jenom chtít.

To by nevyřešilo nic. Je to jen špička ledovce. Lidé v přímořských státech mají odedávna ve zvyku odvážet odpad do moře. Dokud bylo lidí málo a nebyly moderní materiály, tak to nebyl problém. Bohužel divoši z rozvojových zemí to dělají dodnes. Řešit zachytávání odpadu bude mít smysl až přestanou ten odpad házet do moře cíleně.

Je to tak. Uvažování lidí z jiných kultur nás může v některých směrech dost překvapit. Připomnělo mi to, že v jednom indickém městě vyřešili problém s přemnoženými posvátnými kravami tak, že je posbírali a odvezli za město do pouště. Protože to už podle jejich názoru není jejich chyba, že tam chcípnou. Oni cítí z náboženských důvodů povinnost jim "neubližovat", ale jaký strastiplný život tato zvířata vedou (žijou jen několik let, než je ty odpadky co žerou zabijou), to je nezajímá. Indové, zakládající si na tom svém "neubližování" živým tvorům, byli kdysi velice překvapeni, když britská koloniální správa, která obecně nebyla zrovna moc lidumilná, cítila potřebu v Indii zavádět zákony proti týrání zvířat.

Podle mě je zálohování PET lahví nesmysl. To malé procento prasat, kvůli kterým se to celé zavádí, to budou házet všude možně dál. Pro člověka s příjmem několika desítek tisíc měsíčně zkrátka nemá ekonomický smysl, aby se s prázdnou láhví táhnul zpět, když už ji přece teď nepotřebuje, jen kvůli pár korunám za zálohu. Ekonomická motivace by možná naopak dávala smysl v chudých zemích, ale tam se to bohužel nezavádí.

Dělejte si otroka sama, když Vás to baví, a nevnucujte to ostatním.

Je to komedie. Šťastní otroci mají hokej v tom, jestli na tom pracovišti chtějí být, nebo ne, tak se házejí marod. Už se těším, až umělá inteligence trochu pokročí. Bioroboti, kteří na tom pracovišti vlastně ani nechtějí být, se nahradí skutečnými roboty a tahleta šaškárna skončí.

Ale prdlajs. Lidé rádi pracují tam, kde v tom vidí smysl. Jenže toto, vy šťastní otroci, co pracujete hlavně kvůli prachům, nikdy nepochopíte.

Není blbá. Prostě ji dějepis nezajímá. Takoví ten předmět jednoduše celé roky ignorují. Každého zajímá něco jiného. Já jsem měl dějepis rád, ale nikdy by mě nenapadlo vnucovat moje koníčky jiným lidem, jak se ve škole často děje, kdy se dělá strašák z matematiky apod.

Pro kontext je třeba dodat, že systém volitelů dává smysl, když žijete v 18. století. Když byste chtěli zkompletovat výsledky voleb v té době na tak obrovském území, tak se stejně neobejdete bez lidí, kteří se sjedou z různých států na jedno místo a výsledek voleb potvrdí. Kdyby zakladatelé USA viděli, že se to dělá i v době internetu, tak by si klepali na čelo.

No možná to někoho překvapí, ale pro provádění různých prací není třeba automaticky odložit dítě. Na záběrech z různých rozvojových zemí bývají vidět ženy pracující na poli, s dítětem pověšeným na zádech. Dítě kouká po okolí a je spokojené. Mě by taky nebavilo půl dne čumět do stropu. Ale my si přece nebudeme brát příklad z nějakých primitivních divochů, ne? My přece víme ve všech směrech lépe, jak žít (středobod světa je přece furt makat a hromadit majetek a ve stáří skončit jako troska, ne? divoši tomu nerozumí). Vrcholem dokonalosti jsou matky ve zbožňované západní Evropě: dítě hodit na krk chůvě a hned do práce, chlemtat prachy.

To je pravda. Ale zrovna tak je blbost onanovat nad hodnotou virtuálních peněz a akcií, se kterými si roky hrajete hru na ekonomický zisk, až do nejbližší ekonomické krize, která Vám to sebere. Pak se třeba ukáže, že jste ve skutečnosti z toho nikdy nic neměl a těch 10 nebo 20 let jste si jen hrál nějakou počítačovou hru. A tak to podle mě dopadne.

Expert na žonglování s prachama nejsem, já jen vím, že realita na západě je taková, že lidé odcházející do důchodu své nemovitosti ve velkém prodávají. Trh s tím počítá, jsou k tomu přímo vytvořené systémy financování. Důchodce se stěhuje do skromnějších podmínek, přijde o svůj dům de facto výměnou za to, že ho nechají dožít alespoň tam (v USA existují celá specializovaná městečka plná takovýchto důchodců). Nikdo se nad tím nepozastavuje. U nás lidé počítají s tím, že se dům bude dědit.

To jste si jako podpálil barák, a svádíte to na kunu?? Někde jsem četl podobnou historku z USA: nějaká ženská se snažila upálit pavouka, a zapálila barák.

Situace na trhu nemovitostí je katastrofa. Ano, mladí si poradí. Tím, že odejdou ze země. Nic jiného mnoha z nich nezbyde. Mladí lidé s podprůměrnými příjmy si už nebudou schopni pořídit bydlení ani na vesnici. Porodnost nízká a k tomu bude hromadný exodus mladých. Místo nich nám sem vláda dotáhne cizince.

Vlastní bydlení bude vždy výhodnější. Ale jen za předpokladu, že sem nedorazí daň z nemovitosti obvyklá na západě. Pak už se vlastnictvím nemovitosti na stáří nezajistíte, protože v důchodu nezaplatíte tu daň. Když tak pozoruju, co tu ti naši političtí zmetci dlouhodobě provádějí, nedivil bych se ničemu.

Si děláte srandu? Někdo si koupí stavební pozemek a ono se posléze ukáže, že pod ním je stavba, která neexistuje v katastru nemovitostí, ale kterou si kdosi nárokuje, a Vy chcete tvrdit, že si tam člověk nemůže postavit základy domu, septik, zakopávat různá potrubí? Nebo bude majitel chtít zasadit vzrostlejší strom, provádět terénní úpravy pomocí bagru, apod. I kdyby tam jen budoval příjezdovou cestu a spodní vrstvu štěrku rovnal pomocí žáby, tak ten sklep nemusí dopadnout nejlépe. Přece nemůže jakýsi starý sklep, který papírově neexistuje, znemožnit užívání pozemku nad ním, pokud to není zrovna záležitost pro archeologický průzkum.

Tak historku o tom, že byl ventil dobrý, pokazil se a místo obvyklého prokapávání začal okamžitě protékat, jako by tam skoro ani nebyl, jsem ještě neslyšel. Ale třeba máte pravdu a může to nastat.

Tím zjistíte, jestli to neteče proudem, ale nezjistíte, že prokapává víc, než by měl. Může Vám nakapat 10 litrů za den a touto metodou to nezjistíte.

Já teda těm technickým věcem moc nerozumím, ale přijde mi jako pitomost, aby odtoková hadice vedla přímo do odpadu. Já jsem zvyklý, že to vede do samostatné nádoby (kbelík, demižon apod.), kde je to pod kontrolou. Letos jsme tento problém doma řešili. Kdyby to vedlo do odpadu, možná dodnes nevíme nic.

Každé umělecké dílo je složeno z prvků, které už někde existují. Takže se taky dá říct, že lidský umělec "kopíruje a skládá". Jen k tomu používá jiné postupy.

Podle mě se hrozba AI pro lidské umění zbytečně přeceňuje. Člověk bude mít v umění vždy navrch. Robot nikdy nebude plně chápat, co člověk od umění chce.