Já takového člověka znám. Jsem to já sama. Mluvila jsem mně zcela neznámým avšak existujícím jazykem na lékaře v nemocnici, kam mne přivezli již prokazatelně ve fázi klinické smrti. Můj stav v daný čas nebyl vyvolán žádnými anestetiky a kdyby mi to později sami lékaři nesdělili, na nic z toho bych si dnes nepamatovala.
A v tom je ten problém. Vy mi tvrdíte, že jste živoucí důkaz toho. Ale já vás neznám. A ani nemám proč bych vám věřil. Proč? Prostě proto, že jste to teď napsala? Nic ve zlým. Ale to je pro mě málo.
Dám Vám radu: Vynasnažte se, aby ten příběh byl Váš a pak si ho ověřte např. návštěvou místa, dohledáním historické události apod. Rozumování je k ničemu.
Dobrý den, pane Polčík. Asi tuším, co jste svou reakcí myslel. Ale problém je ten, že pokud mám pravdu, nemůže ani existovat žádný takový příběh a tím pádem ani nemáte co si ověřovat.
Ono by teoreticky bylo možné mít nějakou autoritu, která by dohlédla na poctivost podobně zveřejňovaných událostí. Ale obávám se, že tato instituce by byl jen moloch zbytečně živený z peněz daňových poplatníků.
Ano, "odpovědný" centrum se začne sytit palivem pro neurony (glukózou, myslim) a tak je ta korelace viditelná. Ono i nějakej algorytmus z číny dokázal částečně myšlenku dekódovat do obrazový podoby, ale nikdo nemůže zaručit, že to odpovídalo "subjektivnímu obrazu" co viděla i připojená osoba. Tady se opravdu nedá 100% prokázat materialistická povaha mysli, protože vše co fyzicky pozorujeme jsou jen zmíněný korelace. A jelikož naše senzory - smysly a jejich naboostování měřícími přístroji dokáže zkoumat míň než 1% fundamentální reality, klidně bych ponechal prostor pro něco, co se nyní označuje jako ezo, ono totiž nic "nadpřirozenýho" existovat logicky nemůže, jen nám mohou chybět informace a/nebo jejich správná kombinace, nakonec i obyčejnej bouřkovej blesk byl ne tak dávno považován za projevy nějaký "božský" síly(moderně řečeno ezo-síly), nakonec se racionální vysvětlení po tisíci letech našlo, jen bylo potřeba získat ty správný informace z několika oborů lidskýho snažení.
Přesně jak říkáte... Neexistují neznámé a tajemné věci a jevy. Existují jen věci a jevy dosud neobjevené a nevysvětlené 😉
Ne, osobně neznám, jen se tyhle informace nesly po veřejnosti, takže opravdovou pravdu nemůžu potvrdit, osobní zkušenost nemám. Taky se zmiňovalo, že se podobná věc stala i lidem co prošli klinickou smrtí a vrátili se jaksi "přeprogramovaní" např zmínku jsem našel tu na zahraniční CNN (Odkaz 1 ) Zvláštní fenomén, že? Pokud si to tedy kompletně nevymysleli hledači senzací, jak vlastně lehce naznačujete v reakci na můj koment..
No právě. A podobných "senzací" tu už bylo... Víte, umím pochopit a poměrně snadno si vysvětlit, že po nějakém závažnějším úraze, se změní osobnost člověka. Ve smyslu,že jestli před úrazem byl vztekloun, že po něm "zkrotne", nebo že o věcech uvažuje jinak a tak...
To je buď takové to klasické přerovnání si hodnot. Anebo úrazem způsobené cosi. Víme, že člověk je ovládaný hromadou hormonů. A jestli se změní jejich produkce, nebo naopak vnímavost senzorů na ně, je pochopitelné, že se to projeví v chování, v temperamentu člověka. Nehledejme v tom nic mystického.
Podobně si i umím vysvětlit i případy, kdy po úraze hlavy se z člověka stane zázračný matematik, nebo lingvistik, či hudebník... Ale, je tu jedno velké ALE.
V důsledku úrazu se dotyčnému mohou vyvinout jisté předpoklady. A on najednou začne lépe chápat matematiku, nebo mu jde lépe se učit jazyky, či se mu vyskytne schopnost psát muziku. To ano. Ale až na základě těchto nově se vyskytnutých schopností se naučí nové jazyky, počítat, či něco jiného. Ale ani náhodou mu najednou nepřijdou nějaké nové vědomosti. Ty vědomosti on získá až na základě studia, které mu najednou jde lépe. Asi jako když si do počítače nainstalujete nový program na kreslení. S ním můžete lépe kreslit. Ale vlastní obrázky si musíte s tím programem teprve vytvořit.
Jestli mi tedy rozumíte, jak jsem to, trošku komplikovaně, myslel.
Nesouhlasim. Myšlenka nejde změřit, vše co jde popsat je korelace mezi parametry a tím co subjekt tvrdí že si "myslí", EEG, PETMRI, fnMRI nevidí myšlenku "přímo", asi jako nevidíme přímo světlo, ale jen objekty od kterých se odráží - korelace, který skvěle popisuje matematika a geometrie(což je nakonec celá fyzika - popis korelací).
Přesně... EEG dokáže exaktně detekovat myšlenkový proces. Pomocí této technologie umíme přesně zjistit, která část mozku se zapojuje do jakého typu mozkové činnosti. Takže už jen toto je nádherný důkaz podchytitelnosti myšlenky. Zatím tedy projev činnosti mozku neumíme dekódovat a zjistit na co přesně ten člověk myslí. Netuším kdy a jestli vůbec i tohle tajemství padne. Ale myšlenku, jako takovou už dokážeme podchytit. A umíme ji přiřadit konkrétnímu mozkovému centru. Z toho se dá upřesnit, jestli daný jedinec právě prožívá radost, strach,vztek...
Vzpomínky se ještě dají "zfalšovat" ale např. spontánně začít mluvit plynule úplně jinym (do tý doby pro člověka neznámym jazykem) věda vysvětlí jak? Naposlouchání z televize a rádia..?
Vy osobně někoho takového znáte? A znáte ho dobře?
Já ne. Ale už jsem o podobných případech četl. Ale jenom jsem četl... Nic víc. Stejně jako jsem četl O Červené Karkulce, nebo O peníkové chaloupce.
Ani na dovolenou, ani za trest. Reinkarnují se proto, aby si tu (duše) splnily nějaký úkol, poslání, prostě aby se ta duše posouvala ve svém vývoji. Proto je život plný výzev. Protože to má tu duši někam posunout a vybere si přesně tu zkušenost, kterou potřebuje. A inkarnuje se do času, kam aktuálně potřebuje.
Jako... Jo. Beru, chápu. I tak se to dá vysvětlit. Stejně jako celou řadou jiných důvodů. Jen mě zaráží s jakou jistotou o tom píšete. Znovu opakuji, na duše, reinkarnace a vyšší moci nevěřím ani náhodou. Neexistuje pro to ani jeden důkaz. Ale chci se zeptat, z jakého zdroje jste čerpala informace pro vaše tvrzení...
Já se i setkávám s dušemi, se kterými jsem se setkala v minulých životech. Ne běžně, ale ano a nejsem sama. Když na vše třeba vědátorský důkaz, netřeba takové pro některé lidi slátaniny ani číst. Protože některé věci prostě vědecky nevysvětlíte 🙂
Ono je to vlastně jednoduché. Žijeme ve světě, kde se dá vše zvážit, změřit, popsat. Věřte, nebo ne, ale ona i myšlenka má své popsatelné parametry. Co nevysvětlíte, nezměříte, to neexistuje. A těžko věřit někomu, kdo vám může jako důkaz předložit nějaké své nepodložitelné cosi. Víte, kdybych měl od narození dítě, které by mi, řekněme v šesti letech, začalo tvrdit, že v minulém životě žilo ve francii, na té a té adrese. Že jeho manželka se jmenovala tak a tak a já bych po nějakém tom googlení zjistil, že jmenovaná vdova stále žije, začal bych o svém přesvědčení pochybovat. Tím spíš, kdyby k příběhu přibyly i nějaké detaily, které by mohl znát jen někdo, kdo tehdy žil. To potom ano. Jenže, když v novinách, nebo na internetu čtu, že nějaké dítě si pamatuje minulý život... No tak to pardon. Tady už máme až moc "jedna paní povídala". Nikdo neví, odkud má své informace člověk, který svůj příběh vypráví. Toho člověka vůbec neznám. A taky už vůbec nemůžu věřit informaci podávanou přes novináře. Novináři jsou placení za sepisování článků, které budou lidé číst. Ne za pravdivé předávání nezkreslených informací. 🙂
Takže věci rozkradený, nervy v kýblu, psychycká újma... A pachatelé jen s podmínkou. Když nepočítám toho, co mával tím nožem. Ať se nikdo potom nediví, když lidi berou spravedlnost do svých rukou. Pánové v talárech se dívají do svých lejster a o škodách, které napáchají pachatelé, které oni pouštějí s podmínkou, nemají tucha. Rád bych viděl soudce, soudícího zloděje, který ho vykradl... Vlastně ne. Pro podjatost by se tím nesměl zabývat...
Pokud existuje reinkarnace, tak jak je možné, že je na světě čím dál víc lidí? Kde se tedy ti noví lidi berou? Pokud se vymění kus za kus, tak jak je potom možné, že je nás tady tolik? Před 100 lety bylo na světě prý 1,5mld. lidí, teď je to přes 8mld. lidí. Odkud se vzalo těch 6,5mld lidí pokud se má člověk reinkarnovat? Než člověk začne vyprávět příběhy, tak by bylo dobrý se nad tím pořádně zamyslet, každopádně to nikdy nikdo nezjistí do doby než sám umře, podle mě se spíš člověk snaží věřit v další život jenom kvůli tomu aby si ulevil od strachu ze smrti.
Předem podotýkám, že na reinkarnace nevěřím. Nicméně, pokusím se nastínit řešení pro váš problém. To pro případ, že by se tématu chtěl ujmout nějaký spisovatel 🙂 .
Přijmeme-li možnost, že čas neplyne lineárně jedním směrem, dá se do něj vstupoval po libosti v kterýkoliv okamžik. Což by znamenalo, že jednou by se mohl někdo(ať cíleně, nebo nahodile) narodit napřed v 21. století, po smrti třeba ve 14. století, nebo kdykoliv jindy. A mezi životy(tedy jako v období smrti) by se duše neživých mohly bavit o tom, kde, ve kterém období byli naposled. Kdoví, třeba se "jezdí narodit" jako na dovolenou. (anebo za trest??? ). A sdělují si své zážitky, kde je líp a kde hůř. A protože tohle naše období je z nějakého důvodu oblíbenou destinací, rodí se jich více do našeho času. Asi jako někdo jezdí do Egypty, na Kajmany, či do Jugoslavie... 🙂 Dá se to takhle přijmout? 😉
Slyšel jsem, nebo četl o řadě případů tzv. reinkarnací, kdy si reinkarnovaný jedinec údajně pamatoval neuvěřitelné detaily ze svého minulého života. Ale pokaždé je to jen samé "prý" a "údajně". Zato ani jeden jediný relevantní důkaz, že příběh nebyl od A do Zet vymyšlený. Existuje celá řada "zaručeně pravdivých" příběhů. Jak otřeba ty o cestování časem, nebo jak letadlo plné pasžérů zmizelo a potom přistálo po dvaceti letech a podobně. Ale zatím buď pokaždé se ukázalo, že to byla jen novinářská kachna. Anebo se nepodařilo zjistit, jak je to doopravdy. Zkrátka, pro žádný, mě známý , případ tzv. reinkarnace neexistuje jediný důkaz, že je příběh pravdivý. Pokud se za příběh zaručí byť sebeuznávanější vydavatelství novin, není to nic víc, než "jedna paní povídala". Takže, pro pobavení při černé hodince jsou to fajn povídky. Ale, proboha, neberte to prosím nikdo vážně...
F1 stála naposled za koukání v době, kdy jezdil Ayrton Senna. Budiž mu země lehká. Netvrdím, že to celé stálo na Ayrtonovy. Tak šel prostě čas a od druhé poloviny devadesátek začala bejt F1 "divná". Další změny v pravidlech, to už byl jen poslední hřebíček do rakvičky. Dodnes se rád třeba na Youtube podívám na videa ze závodů z osmdesátých let, která vnímám jako zlatou éru F1. Tehdejší borci musí krvácet z očí, jestli se dívají co se stalo s kdysi nejprestižnějším závodem. Ti, co nepřežili, se doufám neobracejí v hrobě. Jména jako Patrick Tambay, Rene Arnoux, Jackie Sevard, James Hunt, Alain Prost... To byli piloti tehdejší zlaté éry. Jezdili s auty bez milionu vychytávek a technologických nesmyslů. Oni ta auta doopravdy řídili. Žádný počítač za ně nic nevyřešil. Ta auty tenkrát měla duši.
A dnes? Škoda mluvit...
Zdravím a nechápu proč vypouštíte tento blábol a hejtuteje za se neprávem elektroauta.Na videu je jasně vidět starý benzīnový auto Fiat Brava/Bravo cca z roku 2010 a elektroauto to určitě není.Leda že by byli první a předběhli Teslu.🤔😂
Benzínové auto snad nedisponuje baterií? Sice olověnou, ale baterií. Navíc, olověné baterie jsou oproti lithiovým mnohem stabilnější a bezpečnější. A i přesto umí občas tokové věci.
Viděl jsem záběry co umí lithiová baterie když se "naštve". A to opravdu nechcete zažít. Auto s plnou benzínovou nádrží je proti tomu neškodné cosi. A jak poroste věk elektroaut, budem svědky podobných spektakulárních podívaných rozhodně častěji.
Takže ano, toto video nezobrazuje požár elektroauta. Kdyby totiž hořelo elektroauto, nikdo by kolem něj neprojížděl v takové bezprostřední blízkosti. Plameny prudce šlehající na všechny strany by každého spolehlivě odradily a hasiči by nejspíš jen bezmocně přihlíželi a zajišťovali aby se k němu nikdo nepřiblížil blíž než na 100 metrů.
Nic ve zlým. Nijak nezpochybňuju autentičnost těch stop. Jenom vyjadřuju udivení nad tou shodou okolností, že samy od sebe, bez zásahu člověka vznilky podmínky, za kterých mohl dinosaurus udělat šlápoty do materiálu, který krátce na to ztuhl a přečkal miliony let. Něco jako pravěký beton? Ale umíte si představit, jak by taková věc mohla vzniknout?
15
Sledujících
0
Sleduje
15
Sledujících
0
Sleduje
Žádný problém nevidím. Zeptal jste zda někdo někoho takového zná a já jsem vám na váš dotaz odpověděla.
Neřeším, protože nemám proč řešit, zda mi věříte nebo nevěříte - je mi to šuma fuk.
Jak jsem již napsala, kdyby mi to ti lékaři neřekli ani bych sama nevěděla, že jsem s nimi komunikovala v jazyce, o kterém jsem do té chvíle ani nevěděla, že existuje.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A co to bylo za jazyk?
1 odpověď