Pokud bude Ukrajina používat rakety a navádět je daty z vlastních satelitů, tak je to v pořádku. Ale Ukrajina takové satelity nemá. Data+aktivní navádění budou zajišťovat satelity NATO. Chápete ten rozdíl, že?

edit: to je zase komentářů - škoda času reagovat na každý zvlášť.

Zde dnešní info z US médií: "In order for those missiles to hit targets in Russia, the missiles need active satellite guidance from US/EU/NATO satellites, and that active guidance makes the West combatants against Russia."

A o tom to je.

edit2: D.Trump ml. to vystihl docela přesně ... jsou to imbecilové

Odkaz  

edit3: to nám počet komentářů přes noc utěšeně narostl. Většina komentujících ale asi měla pěnu u úst. Vemte blembák a jděte se realizovat na východní frontu. Good Riddance!

Ostatní, kteří by třeba i chtěli aspoň částečně popřemýšlet o situaci, akorát neví, kde začít a co přečíst:

1) přečtěte si něco o Karibské krizi 1962

2) "The Grand Chessboard", 1997, autor Z. Brzezinski (volně ke stažení např. ze serveru C.I.A.)

3) zpráva z roku 2008 od J.W.Burnse pro C. Rici (né ta upravená pro slyšení v US kongresu, ale ta, kterou Burns poslal přímo na C.R., a kterou leaknul E. Snowden)

4) odposlech zpráv 2014 mezi V. Nuland a G. Pyatt

5) a ve finále rozhovor s J. Sachsem (z Cambridge Union před pár týdny).

Pak budete vědět, proč to, co se děje, se děje právě na Ukrajině. Proč Amerika potřebuje UA ve své sféře vlivu, a proč to Rus nikdy nedovolí. Třeba i trochu přehodnotíte pohled na to, kdo, co a od kdy provokuje. A třeba i ne...

Ukrajinci chtěli a chtějí na západ, vzali si to k srdci a proto hromadně utíkají už přes třicet let. Utíkali před kým, když získali Samostatnost, řeknete. A teď odmítají jít bojovat za svou zem. No, já to vím, mě nemusíte odpovídat, ale ostatní by si to možná rádi přečetli.

Přestávám se orientovat v tom, která vražda je roztomilá a správná a která je ohavným teroristickým zločinem…

Nechci nějak zlehčovat situaci, která byla jistě pro rodinu velmi nepříjemná, nicméně fakt je ten, že za toto CK pravděpodobně vůbec nemohla. Dlouho jsem dělal v cestovním ruchu a vím, jak to funguje. Tzv. over booking hotelu se může stát prakticky kdykoliv a je to čistě věc hotelu, kdy chybně potvrdí více rezervací, než je kapacita hotelu. Partnerská agentura na místě to tedy řeší změnou ubytování, kolikrát i aniž by o tom věděla pořádající CK. Toto byl tedy velký úlet a klienti jednoznačně mají právo na podstatně větší kompenzaci, než CK nabídla, nicméně tyto věci se bohužel občas dějí. A rád bych se ohradil proti Vašemu tvrzení, kdy píšete, že většina cestovních kanceláří jsou podvodníci, stejně tak jako ty bláboly o krachu cestovek. Jakou šanci člověk má, že CK se kterou letí, zkrachuje? Zase trochu objektivity by to chtělo.

zabijet civilisty a 4 nevinné děti? To myslíte vážně?

Ti, co se nechtěli evakuovat bych tam nechala na jejich riziko a rozhodnutí. Po zásahu a záchraně života bych je to nechala zaplatit.

A koho to zajímá???