Tak jasně, že je jednodušší zlikvidovat tu škodu z HAV. Ale nesouhlasím s tím, že to bonus neovlivní. Je to pojistná událost, která má na výši bonusu vliv.
Potom ale nastává otázka, jestli si tu náhradu škody po té babce potom nebude nárokovat pojišťovna, přece jen to není zaopatřovací ústav. Vím, že mi to může být jedno, ale docela by mě zajímalo, jak to funguje.
V praxi tak, že se od toho snaží dát všichni ruce pryč.
Divím se že nějaký prodejny sklizena ještě drží. Rád bych totiž připomněl, jak ten řetězec koupil rohlík, nasadil tam idiota kterej z toho měl udělat gastro distribuci, ten nebyl schopnej ani udržet nájem jejich distribučního skladu (na což se přišlo až asi dva týdny před koncem nájmu, když se tam přišli podívat nový nájemci, který se tam měli za ty dva týdny stěhovat) a celej business se během těch dvou týdnů úplně ukončil. Ty prodejny co vydrželi se museli nějak dohodnout s dodavateli napřímo a zařídit si vlastní distribuci. Chudáci.
Na tyhle BMW bacha, zvlášť ty s legendárním N47 2 litrovým dieselem. Je tam potřeba vyměnit rozvody, mají tendenci odcházet, ale jsou směrem ke kabině. Zkušený technik to dokáže zespodu s tím že sundá převodovku, jinak komplet motor ven. Když už najdete někoho kdo to bude ochotnej dělat, tak to stejně budou desítky tisíc.
Ale ani potom to není procházka parkem, co tam taky odchází je vysokotlaké čerpadlo, obrušuje se a všechno co se obrousí jde dál palivovým systém a vezme s sebou i vstřiky. Zpátečkou se pak vrátí do nádrže a kontaminuje celé palivové vedení. Nikdo nezaručí, že by to na 100% vyčistil, takže se mění celé palivové vedení, od nádrže až po vstřiky. Naposledy jsem slyšel vyčíslení 150tis. To auto mělo "jen" 160tis km
Zrovna čtu The Doctor Who Fooled the World o Wakefieldovi od Briana Deera, kterej ten podvod rozkryl a je to na zvracení.
Nemám tušení jak lidi můžou cupovat vývoj covid vakcín, že nejsou pořádně dělaný a pak zase fanaticky mluvit o Wakefieldově studii, která byla tak zprasená, až to bere dech. Nikomu se nepovedlo jeho výsledky zopakovat, na své univerzitě dostal obrovský, ne-li neomezený rozpočet na další výzkum, který už nikdy nerealizoval.
....Pak obviněného problikl a následoval manévr........... Cituji z článku. Předem kamioňáků se nezastávám toto je po 1 a na dlouho. Z citace vyplývá jednoduchá věc: tak to si za to poškozený může sám.
Důvod? Pokud jezdíte po dálnicích často a v noci tak si můžete všimnout jedné věci pokud kamion předjíždí jiný kamion po předjetí kdy je bezpečné se zařadit zpět předjížděný kamion problikne, že je dost daleko a nesejme mu čumák zadkem toho kamionu co předjížděl. Problikl předjížděný a ten co předjížděl reagoval jako obvykle začal se zařazovat zpět, automatika.
Skoro by to tak i vypadalo, kdyby při tom nedupnul na brzdu. Tohle bylo úmyslný.
Taky jsem o něj žádal online, ale žádné problémy jsem neměl. V klidu jsem to doma vyplnil a odeslal. Týden později mi volala paní z úřadu, že jsem špatně nahrál nějaké potvrzení, dala mi přímo její email, abych jí to poslal a večer už mi psala, že už je vše v pořádku. Další měsíc už mi přišel příspěvek.
Je to 1.-3. třída, tam se učitele zdráhají dát horší známku, než 2. V prvních ročnících je nejdůležitější se naučit pracovat s informacemi, textem a čísly, ne aby si pamatovali kdo žil ve stejnou dobu jako Mácha.
Sám jsem měl do 3. třídy slovní hodnocení a o to víc to první vysvědčení s číselným hodnocením znamenalo.
S vašimi argumenty proč mít číselné hodnocení by se mělo zavést už v jeslích.
Podle postavení auta to vypadá, že mu vjela z chodníku přímo pod auto. Řidič ji nejspíš neměl šanci vidět.
Jestli sjela z chodníku, tak tam 100% neměla co dělat a kamioňák je chudák, že si tím musí procházet, ale jestli jela předním a sejmul jí zezadu...
V Praze jsem jezdil na kole denně několik let, ale nikde jsem se nesetkal a takovou agresivitou vůči cyklistům, jako teď v Plzni. A zdejší nedomyšlená infrastruktura tomu vůbec nepomáhá
naprosto souhlasím, ať si proboha každý, kdo uvažuje o volbě pirátů přečte jejich návrhy , například uzákonit, že když žije 1 osoba ve 3-í pokojovém bytě, tak mu tam stát smí nastěhovat další lidi, i když s tím majitel bytu nesouhlasí. Třeba imigranty.... To je věc nad kterou zůstává rozum stát - to jsme se vrátili do 50-tých let minulého století?? Nebo do Ruska po VŘSR. A co ochrana soukromého vlastnictví??? Dovedete si to představit , že to zažijete na vlastní kůži??? Pořídili jste si byt na hypotéku, celý život jste dřeli, abyste ji splatili, teď jste staří, různě nemocní, děti z domu, manžel či manželka zemřeli... byt v osobním vlastnictví ... a někdo říká, že má právo Vám tam někoho nastěhovat, někoho kdo se na tom nepodílel a kdo Vám spolehlivě zničí stáří??? Protože Vás připraví o soukromí a o všechno na co jste celý život dřeli??? NEVOLTE PIRÁTY NEBO BUDETE LITOVAT !!!!!! Proti tomu je angličtina na úřadech nic.
A tenhle návrh máte odkud? taky PL?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Že budou končit už se říkalo nějakou dobu, ale prý kvůli tomu, že to další generace nechce převzít a oni to nechtějí dávat do cizích rukou.
Taky se říkalo, že už se po těch prostorech pokukoval minimálně Lidl.
3 odpovědi