Stejně jako neoddiskutovatelnou příčinou rozvodů je svatba, tak příčinou dekolonizace je kolonizace. A nyní státy, které svoji ekonomiku nastartovaly a rozvinuly rabováním kolonií dávají od všeho ruce pryč. S většinou postulátů autora souhlasím, především s tím, že dekolonizované státy (území) na svoji samosprávu vůbec nejsou připraveny a to je nutné také přičíst původním kolonizátorům k tíži. Zároveň je nutné si přiznat, že kolonizované obyvatelstvo si dlouhou dobu kolonizace vytvořilo systém, jak předstírat práci, a to po celé generace, takže teď už ani řádně a s plným nasazením pracovat neumí. Diskuze, zda je příčinou levice nebo pravice je zbytečná. Jedinou příčinou kolonizace a válek jsou peníze a moc. A je zcela lhostejné, zda to bude Bokassa, Rudí Khmérové, Mao-ce-tung, Kim-ir-sen, Hitler, Putin, králové Anglie od Plantagenetů, Tudorovců či Stuartovců,králové Španělska či Portugalska a jiní. A jakmile někdo v kolonii vyvolá vření a snahu o sebeurčení, dochází ke dvou způsobům řešení. Buď je to potlačení tohoto klokotu nebo v případě, že var připomíná pohádku Hrnečku vař, tak ucuknou a zmizet. Jako příklad uvedu třeba Britský mandát Palestina. Tam žilo po II.sv. válce cca 1,25 mil. Arabů vyznávajících islám a cca 0,65 mil. Židů, především vyznavačů judaismu. Slavná OSN schválila v r.1947 rezoluci o rozdělení tohoto britského mandátu mezi Palestince a Židy. 14.května 1948, tedy den před ukončením britské nadvlády nad tímto územím vznikl stát Izrael, ale nevznikl stát Palestina, protože Palestinci s rozdělením nesouhlasili. A problémy se řeší dodnes. Moc a peníze......
Je zajímavé, že při tom starém Mercedesu byla stavební řízení tak pomalá. Úředníci si sami neumí poradit téměř s ničím, nedokáží přesně určit svoje požadavky a to se potom těžko něco programuje. Právě kvůli úředníkům (nezřídka přímo vydírajícím) jsem ukončil podnikání jako malý developer. Je zcela ojedinělé a hlavně nepochopitelné, že státní zaměstnanci, kteří nevytváří HDP mají vyšší průměrnou mzdu než zaměstnanci v soukromé sféře. A požadují další zvýšení! Je nesmyslné a zcela neakceptovatelné zvyšovat mzdy ve státním sektoru v době, kdy mandatorní výdaje se pohybují kolem 90%. S těmi se potom hnout nedá a ukočírovat potom státní rozpočet tak, aby klesalo zadlužení je nerealizovatelné. To si musí umět spočítat každý se ZDŠkou. Z toho soudím že dost lidí ji asi nemá.
A teď do mne úředníci... Ale nejednou se mi stalo, že v úředních hodinách nebyl úředník stavebního úřadu na svém pracovišti a po cca hodině se dostavil(a) s nákupními taškami, před vánoci s dárky. Nezřídka si úředník (ce) vymyslel nesmyslný požadavek na který neměl nárok a byl ochoten od něj upustit. Když jsem se vydírat nenechal, stálo mě to čas a peníze. A teď si stěžují.... Jakëkoli "zjednodušení" práce ve státní správě si následně vyžádá více pracovníků a zvýšení mezd. Už je třeba vypláchnout ten Augiâšův chlév a voda teče vždy shora dolů.
Kájo, výborný tenis. Ty bouchačky od základní čáry si v hlavě nesrovnávají změny stylů které hraješ - slajzy, stranové rotace, lifty až topspiny, změny rytmu.... První dva gamy si jí načti a potom jí rozhoď jako tu Brazilku. Ta se pořád chodila trenéra ptát, co má hrát.... Když jí uděláš bordel v hlavě, je tvoje. Fandím!!!
Podnikatel si vybral, že nebere karty, vy jste si vybral že nepoužíváte hotovost. Každý z vás měl právo volby a využil ho a každý z vás se musí smířit s tím, že ten druhý si zvolil jinou variantu. tak to prostě je. Ne každý provozovatel v pohostinství nechce karty z důvodu krácení tržeb, ale nechce se mu platit vyděračský poplatek bank a vydavatelů karet, dodavatel po něm třeba také chce platbu v hotovosti, nevěří platbám bankou dle data splatnosti, tak hotovost potřebuje. Když se to někomu nelíbí, ať jde jinam - to je ta volnost trhu a ne to, že každý podnikatel bude nucen dělat co si kdejaký jouda usmyslí, že je pro něj lepší. O hloubce myšlenek autora také svědčí nařčení těch co nechtějí brát karty ze šedé ekonomiky a krácení daní. Kdejaká velká korporace, často vyzdvihovanou Škodu auto nevyjímaje "optimalizuje" daně mnohem efektivnějším a drtivějším způsobem, třeba vysokou fakturací dceřiných firem ve státech s malými daněmi nebo odlévá zisk do daňových rájů. Náš bývalý premiér Bureš je toho důkazem. Ten kromě odsávání dotací "odkláněl" zisky firem do zahraničí nebo na jiné soukromé podnikání. Takže osočovat podnikatele v pohostinství může jen nějaký lůzr, který každý měsíc nastaví dlaň, pardón, on vlastně nechce hotovost, tak každý měsíc jenom zkontroluje na svém mobilu, jestli mu na účtu přistála mzda od jeho zaměstnavatele.
Vymknutá z kloubů doba šílí...... Svět se přestal zabývat stěžejními problémy a řeší jen marginální hlouposti. Ekonomiky financují blábolivé tzv. "neziskovky", vedení firem se bojí říct jasný názor, média dokáží sdělit o kdejakém politikovi kdeco, ale jakmile se dotknou gendru nebo LGBT je z toho poprask, jakoby šlo o III.světovou válku.
To je zajímavé, že těm firmám ty pneumatiky za které inkasují 30,Kč za kus ještě před tou "ekologickou" likvidaci vždycky shoří. Navíc to potom likvidují hasiči za státní prachy, tedy naše a Policie ČR to mikdy nevyšetřila. Asi pomáhá a chrání... (žháře). 300.000 pneu, 6 Mega domů. To jde a kolikátý požár od doby platby za odložení pneu to je? Není povinností ekologického likvodátora zajistit pneumatiky proti požáru?
Jen doufám, že zvolena nebude. Jen tak si pluje po hladině své funkce a podbízí se tu napravo, tu nalevo, sem tam do středu nebo na zeleno, hlavně si moc europoslance neznepřátelit, aby jí znovu zvolili. Její přínos pro Evropu a tím pro nás se limitně blíží nule. V současné době tam chybí pevná a silná osobnost se skutečnou autoritou. To se odráží i v jednání europoslanců, kteří si žijí v té bublině Bruselu a Štrasburku a řeší si své problémy Europarlamentu víc než problémy států za které byli zvoleni. Bez vize a pevné a osvícené osobnosti, a tou Ursula von der Layen rozhodně není, bude Evropa i nadále jenom "šlapat vodu"
Na ta moudra nemusíme mít Institut pro sociální inkluzi ani tím týrat statistiky. Je to na první dobrou zcela jasné. Jenom by mě zajímalo co udělal onen Institut pro to, aby tomu tak nebylo, protože jinak je jako spousta dalších k ničemu a za ušetřené peníze desítek či stovek takových institucí a neziskovek by se dala trochu zvýšit úroveň školství. A kdo se nechce nic učit a nic dělat, tak prostě musí zůstat chudý. Tak to bylo, tak to je a tak by to mělo být i nadále a ne vymýšlet přerozdělování a sanování potřeb ve prospěch líných nebo vypočítavých. Jiný Institut zase přijde na další moudro, které je také zřejmé, a to že je to věc individuální. Z nízkopříjmové rodiny se také rekrutují inteligentní a příjmově ve vyšším segmentu se vyskytující jedinci či skupiny. Prostě každý je strůjcem svého štěstí a nemá cenu se vymlouvat na na ten dementní název "zděděná chudoba".
Ještě maličkost - i to běhání trénují blbě bez dynamiky. Potom se chlubí, že podle čidel hráči makali a naběhali 12 až 13 km, ale ti lepší naběhali méně, ale s větší dynamikou a byli u míče dřív. Nejde o atletiku, ale o fotbal. Už mě z toho bolí oči a to ještě hráli o něco lépe než proti Portugalsku.
Kdyby hráli pořádný fotbal, ale třeba prohráli, nikdo by je nekamenoval, ale tahle hra, to je čirý alibismus. Útok, spoluhráči nabíhají, ale ten s míčem se lekne vlastní odvahy (tréner přeci říkal "hlavně neztratit míč"), tak to zasekne a přihraje zpátky..... A když už někdo tu odvahu najde, tak je to přihrávka do nikam. Chybí odvaha na kličku, chybí start na míč. Na 4 metrech ztrácí 2 metry. Problém je v systému. Už od žáčků do nich tlučou taktiku, hru tělem a běhání. Chodím občas na tréninky vnuka a ještě jsem neviděl, že by pilovali techniku.... A ryba smrdí od hlavy. Když blbě funguje stát, lidi můžou ve volbách vyměnit vedení. Ale ve fotbale? Volby? Kapři si rybník nevypustí....
3
Sledujících
2
Sleduje
3
Sledujících
2
Sleduje
Tak kde je to důležité portfolio - energetika nebo ekonomika? Už i ta hrobařka ekonomiky EU vidí, že by mohl někdo být ještě ničemnější. A to je co říct..... Tam toho Síkela moc nezkazí, resp. výstupy z tohoto nesmyslu nudou vidět až už tam pan Síkela nebude.