No jo, takže kdyby mi naši dali jméno Karel, tak bych byl při stejné výchově úplně jiný...🙂. A takových vymyšlených žvástů je bohužel plný internet. Když už na cigaretách musí být nápis, že škodí zdraví, tak při připojení na podobné servery nebo možná na internet vůbec by na prvních 5 vteřin připojení k jakémukoliv serveru měl naběhnout nápis "POZOR, ŠKODÍ DUŠEVNÍMU ZDRAVÍ".
Před cca 30 lety také jeden hňup vykřikoval, že děti nemají vládě nic určovat a jak skončil. Proboha, byli jsme také mladí a rebelovali, ostatně na tom Slovensku je to fakt oprávněné. Témuž ministrovi nevadí, že jeho šéf a premiér provozuje proputinovské řiťolezectví v ruské televizi a obouvá se do mladých, kteří něco parodují. Parodie už je na Slovensku také zakázaná? Pane Vaňku, to jsou ale paradoxy.....
Pan Hudeček si trochu protiřečí. Chce mít surovinu za stejnou cenu jako ve světě, ale vadí mu, že zahraniční odběratelé nabízejí za tunu PET o 200;-Euro víc. To je tedy ta běžná světová cena, ale ta mu vadí a tu dát nechce. Potom mu ale nezbývá nic jiného, než kupovat hotový granulát za běžnou světovou cenu. To mi hlava nebere. Tyhle psrudopodnikatelské kecy je třeba filtrovat a brát s notnou rezervou. Stěžovat si na kdeco, to je naše parádní disciplína.
No a na co je nám vyjádření exekutivy jiného státu? Máňa říkala, že to není směroplatný🙂. Babiš je Bureš a sám to televizních i jiných vystoupeních potvrdil. Podepsal za Československa, působí tady, má tady trvalý pobyt, tak by to měla posoudit naše exekutiva. Ficoland by pro nás vůbec neměl být nijak závazný.
Nejsou policisté...? Máme na 100 tis. obyvatel snad největší počet policistů v EU a to ještě nemluvím o městských strážnících. Je jich více než dost, ale chybí efektivita a produktivita, ale to je dílo řídících policistů. Tady opravdu smrdí ryba od hlavy. Kdyby policisté nemuseli dělat blbosti a zbytečné papírování, tak by jich ještě taková pětina přebývala. Vedoucí funkce nejen u Policie ČR, ale v dalších státních resortech jsou často politické trafiky a podle toho vypadá vedení těchto resortů. A úředníci mají své šéfy a politiky "na háku", protože šéf, který nic neví snadno spolkne hudrování úředníků, že to nejde, že by to neprošlo atd. Všechny vlády slibovaly snížení administrativy a snížení počtu úředníků. Obojí přímo bují a stále slyšíme, že je jich málo a berou také málo. Jenže když stoupá počet neproduktivních pracovníků, kteří negenerují zisk a HDP, tak zároveň klesá počet těch, kteří to HDP tvoří, protože se postupně přesouvají do té neproduktivní státní sféry, kde je pohoda , teplíčko a brnkačka, tedy pokud se náhodou neobjeví šéf, který po nich chce více práce, která však často bývá zbytečná a k ničemu. Bojím se, že ekonomiku tohoto státu, ale i dalších už nenastartuje ani Čingischán s Einsteinem a teprve až budeme všichni rýt hubou v zemi, tak snad další generace, které ještě nejsou naživu to snad opět zvednou. V historii lidstva prostě takové éry byly, jsou a budou. Už jsme rozmazlení předemokratizovaní.
On je hlavní problém s bezhotovostními platbami jinde. Především jde o ochranu citlivých údajů plátců. Všechny banky, e-shopy, poskytovatelé platebních karet i různých věrnostních karet tak mají přehled kde, co a jak často kupujete. S těmito údaji se vydatně obchoduje, protože co je dnes nejdražší...? Informace! A proč mi má Velký bratr přikazovat, že nakupovat musím pouze pod kontrolou někoho o kom nic nevím a on o mně ví téměř vše, třeba i to, že mám alergii na lepek, že trpím průjmem, piji převážně červené, často kupuji květiny, takže můžu být promiskuitní nebo změkčilý, chodím často restaurací nebo do kina, kam jezdím autem atd, atd.... No to by se i Orwell červenal. Prostě možnost platit hotovostí tady musí zůstat. Výše platby je omezena aby se zabránilo praní peněz a to by mělo stačit. Argument, že to bude stát nějaké peníze nemůže obstát, protože se jedná o PRÁVO občana. Soudní mašinérie také něco stojí, stejně jako ta bující hejna úředníků a nikdo se nad tím nepozastavuje a nechce tu státní mašinérii zrušit. Tak proč právě tu platbu hotovostí? Prostě chtějí o nás - my nevíme kdo všechno- o nás vědět vše, dokonce víc, než víme my sami. Kdo chce, může jet na dovolenou do zahraničí, kdo nechce nemusí, tak proč nejde, že kdo chce, tak může platit bezhotovostně a kdo nechce nemusí. Od direktivismu k zániku demokracie.
No to by museli stávkovat alespoň půl roku aby to bylo při té délce trvání sporů znát. Stát, kde jsou průměrné platy státních zaměstnanců vyšší než průměrné mzdy v privátním sektoru se řítí do záhuby. A když se k tomu i přes opakované sliby o zeštíhlení úřednického stavu přidá nekončící nárůst počtu státních kancelářských lehkoživků, a to i kvůli nsplnění nesmyslných tabulkových míst, je jasné ksm směřujeme. Mezi dvě půlky....
Pojišťovna je podnikatelský subjekt zřízený za účelem zisku. Nějaké subjektivní a donkichotské pocity do toho netahejme. Pokud někdo jednou poruší svá pravidla, už to vlastně pravidla nebyla. Pravidla musí být dodržována a odpovědný pracovník nemůže, ale i nesmí způsobit porušením pravidel škodu. Za to je finančně i trestně odpovědný. Na druhou stranu je nutné si uvědomit podnikatelskou a nákladovou strukturu pojišťoven. Pojišťovny , a to nejen jejich GŘ sídlí zpravidla v nákladných budovách, pracovníci těchto subjektů mají nadprůměrné výdělky, pojišťovny mají flotily osobních vozidel, svoje IT týmy, vedoucí pracovníci mají šestimístné platy + benefity a bonusy, stejně jako likvidátoři škod. Prodejci pojistek mají své provize z pojištění, je nutné vydělat na stavbu a provoz budov, nákup a provoz vozové flotily, v rámci konkurence nacpat vysoké částky do reklamy, příspěvky do zajišťoven a v neposlední řadě jsou tady akcionáři, kteří čekají za své akcie dostatečnou dividendu, jinak dojde k výměně postů na lukrativních místech. Odhaduji, že na likvidaci škod jde maximálně 30% z vybraného pojistného, možná i méně, ale to pojišťovny nepřiznají. Na druhou stranu, když dojde k nějaké obrovské škodě, kterou by pojišťovna neutáhla, pomůžou fondy s oněch zajišťoven. Každý musí svoje riziko minimalizovat a zvážit pojištění. Platí staré - Risk je zisk, ale někdy ztráta. S tím je nutné počítat.
No celkem předvídatelný postup. Pan Lipavský podá demisi, prezident Pavel ji nepřijme, pan Lipavský zůstane ve vládě a vystoupí ze strany Pirátů a vytáhne nohy z té bažiny ublížení. No a co bude dál, to se uvidí. Kalkuluje s tím, že by mohl zůstat jako ministr zahraničí - nestraník i při vítězství ANO v příštích sněmovních volbách, aby Babiš mohl konečně ukázat, jak je jakoby státotvorný. To by se mu i hodilo. Ostatně MZV ČR není resort, ve kterém by se točily velké peníze ze kterých by se dalo uždibovat:-).
Digitalizace stavebního řízení je jen záminka. Partička - Blažek, Kuba, Stanjura a pár dalších s podporou ekonomických bossů (Křetínský, Tykač ap., kteří to podpoří i finančně) potřebuje změnit přístup vlády z idealistické naivnosti, až hlouposti na tvrdý pragmatismus, který více nese. Odvolání Bartoše je jen "vrtěti psem". Umožní to šachy ve vládnutí a veřejnost se vyčerpá na rozboru takové drobnosti, jako je odvolání jednoho ministra, byť provedené poněkud zvláštním způsobem. ODS má ve Sněmovně nadpoloviční většinu i bez Pirátů, tak to spustila. Nevím, zda jí to pomůže. Kuba rozhodně do vlády při její eventuální rekonstrukci nepůjde. To by bylo jen na rok a to na vytvoření a propojení sítě kumpánů nestačí. Vyčká... No a Piráti se začali znemožňovat sami již od počátku svým "fórem" a dětinským pošťuchováním uvnitř strany samotné. Do soukolí jim nasypal písek i bývalý primátor Hřib a podobní. Trocha křiku okolo jednoho ministra a skomírající strany Pirátů zastře jiné problémy vládnoucích struktur - to není pouze vláda - a lid se bude rozhořčovat nad jednou či druhou stranou a pod tou verbální mlhou se dá dělat ledacos. Platí "psi štěkají, ale karavana jde dál".
3
Sledujících
2
Sleduje
3
Sledujících
2
Sleduje
Vždyť je to Lojza....