Sledujte akce. Občas se dá sehnat zpáteční Dubaj za pár tisíc.

Na CO2 se*e pes. Vy se snad zajímáte při koupi čehokoliv, kolik CO2 bylo potřeba k vyrobení? (ať už auta, televize, hovězího nebo čehokoliv jiného)

Mě se to auto nelíbí, ale za moje peníze se to nekoupilo, tak je mi fuk, kdo za tuto plechovou krabici ty peníze vysolí... Každý má jiné koníčky a své úchylky...

Zapomněl jste na dva důležité fakty, že seizmologové určili zdroj exploze ve vnitřní konstrukci přehrady a záběry přehrady po protržení neukázaly žádné spáleniny či stopy po šrapnelech typické pro bombardování.

Nevím, zda někdo slepě věřil, ale je to velmi pravděpodobné a Gazpromu při nadcházejících arbitrážích se bude velmi dobře hodit, že plynovody byly zničeny.

A pán se připravoval nebo myslel na co?

"U klasického auta se vám nestane, že vám někdo „hackne“ auto na dálku."

Tak určitě...

Odkaz 1  

No, to je trochu něco jiného než tvrdit "Čína už má koupený Peugeot". Asi jako kdybych tvrdil "já mám koupený ČEZ". Jinak není to o tom, že "Čína kupuje Peugeot", ale jedná se o joint-venture. A i ty čísla jsou dneska jinak, Dongfeng a PSA Peugeot Citroën mají dneska každý po 50%.

Odkud máte info, že Stellantis se zbavil Peugeotu?

Že Vy nevidíte důvod neznamená, že jej neviděli BIS a ochranná služba.

A BIS ví 100% více než my tady všichni dohromady, takže jestli je to přípustné, to ví jen oni sami.

Vzhledem k tomu, že určitě věděli, jaký to spustí shitstorm ve veřejném prostoru a přesto to udělali, tak se domnívám, že vážný důvod k tomu vyvedení byl.

Paní neumí přivírat kohouty od topení a je to hnus fialový? Hele a víte, že za svůj pos*aný život si může každý sám a ne někdo jiný?

Pravda bude někde uprostřed? Jakože dopoledne točí kohoutama od topení paní domácí a odpoledne pan starosta?

Měřidla nechali změřit, jsou v pořádku, takže spotřebu si řídí každý obyvatel bytu sám. Nechtěli si zvedat zálohy, aby je na konci nečekalo překvapení, tak holt jim to přišlo naráz.

Topit si na trenýrkovou teplotu v době energetické krize je prostě luxus, to ví i žák základní školy...

Jak můžete fandit Ficovi a Orbánovi, když právě ti, jeho kámoši a jejich firmy jsou napojené na dotační cecky EU? Navenek se tváří pro blbečky jako odpůrci EU, ale sami z toho těží a zůstane vždy jen u keců...

Ne. Fiala (spolu s dalšími koaličními partnery) nebyly schopni svého koně představit.

Jasně, souhlasím. Netvrdím opak.

Myslím, že SPD se nespřáhne s ANO. Okamura není blbej a určitě si uvědomuje, že pokud se spojí s ANO, tak skončí jako ČSSD a KSČM. A jelikož je Okamura politický podnikatel, určitě si nebude chtít svoji stranu odříznout od státních cecků - penězovodů.

To není o nepohodlí, ale že mne zaměstnavatel nepustí. A nevěřím tomu, že Vy byste dal z kapsy třeba 50 tisíc na cestu k volbám, abyste se zúčastnil voleb bez ohledu na okolnosti a i za cenu propuštění z práce, když Vám zaměstnavatel nedá dovolenou.

A mimochodem, jak chcete rozlišit lidi, co venku žijí a co jsou na služební cestě? Když žijí třeba žijí na montáži rok, tak už nemají nárok rozhodovat o tom, jakým směrem se vydá náš stát, až se jednou vrátí domů?

Se mi hrozně líbí, jak nemáte jediný skutečný argument proti korespondenčním volbám, ale za žádnou cenu nechcete povolit lidem možnost volit i když chtějí, ale nemohou se prostě jen tak dostavit do volební místnosti k urně. A mimochodem, nechcete také zrušit přenosné urny, protože volič, který si nedojde do volební místnosti za plentu a pak osobně hodí hlas do urny, tak si také nezaslouží volit?

Ne, nemohl. Nepoužil jste logiku, ale argumentační faul typu šikmá plocha: "Když povolíme volné pobíhání psů po parcích, lidé si je budou bez košíků brát i do autobusů a za chvíli i na palubu letadel, a od toho už je jen krůček k tomu, aby pokousali pilota a způsobili leteckou katastrofu." Žádný tlak veřejnosti na "korespondenční svatby" tady není, takže to není argument, ale faul.

Na služební cestě hlasovat můžete, pokud jste zrovna poblíž hlasovacího místa. Že Váš známý hlasoval zrovna při služební cestě v USA nijak nedokazuje, že tak mohou všichni ostatní. Já třeba při jedněch volbách byl na Havaji a cesta do L.A. by mě stála 1500 dolarů a několik dnů mimo práci.

Já přiznávám aktu volby důležitost, kterou si zaslouží a proto chci volit (ostatně vaší logikou byste neměl umožnit volit z přenosných uren, protože důležitost je přece jít do volební místnosti, jít za plentu a tam to hodit do urny). Ale než formálnosti aktu dávám větší důraz na to, že jdu vůbec volit. Není tak důležitá forma hlasování, jako ty hlasy samotné. Ostatně kandidáti vítězí díky počtu hlasů a ne tím, jak jste "důstojně" (ať si pod tím představujete cokoliv) volil. Korespondenční volby fungují u našich demokratických sousedů, lze to udělat bezpečně, spolehlivě, žádné podvody se dosud neukázaly, tak nevidím jediný důvod, proč to nezavést u nás.

Protože tu třeba žiju, ale zrovna jsem na služební cestě? Vy jste byl v rámci svého života maximálně tak za humny, že?

Co to je za blbost? Švagrová jela pomáhat v rámci humanitární mise někam do nějaké pr*ele v Africe, aby tam pomáhala dětem a má být proto potrestána, že nemůže volit (výlet na nejbližší místo volby bylo na týden volna), byť se za pár měsíců vrátí?

Jsem si nevšiml, že by překročením hranic se z plnohodnotného občana stal podřadný člověk bez volebního práva...

A co se týče podvodů, je vidět, že tomu naprosto nerozumíte, ale o to máte jasnější názor. Ne, i korespondenční volba lze po technické stránce zajistit stejně bezpečně jako klasickou volbu do urny (např. říká Vám něco princip dvojí obálky?), takže je nesmysl si myslet, že nějaký automat by poslal milion hlasů, aniž by se na to nepřišlo.

Máte problém s chápáním psaného textu. Já netvrdím, že JENOM zemědělství...

A co se týče OP TAK, tak ani ten není nárokový.