Tady máme jeden z dalších omylů lidstva. Umělá hmota se cpe do všeho i tam, kde to postrádá smysl, jako např. u nápojů všeho možného druhu, mléka, jogurtů atd., atd. A výsledek po geniálním nápadu lidstva se dostavil. V oceánech plavou ostrovy plastů o velikosti území Francie, ryby mají plasty ve vnitřnostech a my lidé už máme částice mikro plastů dokonce i v pitné vodě a ve vlastním těle. A jedeme dál, jako kdyby to bylo zdravotně nezávadné. Celý svět si cílevědomě lže do kapsy a všechny možné světové orgány tomu přihlížejí a mlčí! Páni veškerého tvorstva! Vyměnit sklo za takový sajrajt, to už chce ztratit nejen vědomí, ale i svědomí.
A teď se tu budeme dohadovat, zda plastové láhve zálohovat či nikoliv. V Německu už je dávno zálohují. Ale Čech tvrdí, že je lidé budou vyhazovat tam, kam nemají, jako kdyby to teď nedělali. Je to totiž na každém z nás. Nepasuje mi totiž ten argument, že vlivem zálohování plastových lahví je lidé přestanou třídit, zvlášť když se často dočítám, kolik lidí z nás je čím dál tím chudších. Proto je lidé nebudou vracet? Budou tedy vyhazovat de facto peníze, které potřebují? To mi nedává smysl. Přátelé, když to jde léta v Německu, proč by to nemohlo fungovat u nás?
Když to jde s lahvemi skleněnými, proč ne s plastovými?
Ke skleněným obalům u nápojů se svět zřejmě nevrátí, a taky nechce, tak se alespoň k tomu zálohování stavějme smysluplně.
Protože velká část Čechů jsou líní a ty druzí jsou rebelové kteří nebudou dodržovat nic co jim někdo nařídí. Stejně jako to bylo z rouškami.
Od počátku návrhu tohoto zálohovací nesmyslu tvrdím jedno a totéž. Není kde skladovat nesešlápnuté PETky ani plechovky. V městských panelových bytech vůbec, na vesnicích jak kdo a jak kde. No a vykupující obchodníci si své prostory asi taky nenafouknou. Většina z menších obchodů má problém už i teď s lahvemi. Takže lidé, berme rozum do hrsti a tlačme na své poslance, aby konečně dostali rozum i oni. Vždyť je to opravdu hloupost.
Hrozné je to , že obchodníci nemusí. Po odevzdání lahve do automatu tento stroj pet flašku zničí. Taky to mohl vymyslet tak aby i obyčejní lidé mohli nosit zmačkané lahve
Výdaje na léčbu onemocnění, které jsou přímým následkem kouření jsou vyšší, než daňový příjem z tabákových výrobků. Je tedy ekonomicky lepší, když se sníží počet kuřáků, než když se z nich budou vybírat daně.
On stát dává na léčení kuřáků zdravotním pojišťovnám nějaké peníze? Asi ne, on si koupí letadélka. Kdyby stát neměl kuřáky a pijany, tak bysme měli o to větší daně z příjmů, nebo vyšší DPH na vše.
Na SSY fore sa stazoval rozculeny majitel Koranda, ze mu po 40k km vytiekli zadne tlmice. Auto ma dlhsie, ako 2 roky, takze cvakal 280 EUR za kus. Tlmice su vynate zo standardnej zaruky 5 rokov / 100k km. No jo, clovek kupi auto za par supov a ked pride do servisu, stiahnu z neho kozu za ziva.
Zdroj :
Takze asi tak. Ked jeden tlmic stoji 280 EUR, kolko bude nove turbo, GPF, chladic klimy, intercooler atd. ? A akebudu dodacie doby ? Inak na chladice uz na fore bola staznost, niekto prisiel o ten na klimu, cakal nan 3 mesiace a ked sa dobre pamatam, stalo ho to 700 EUR.
A tu mame finalne riesenie problemu :
Keby som tam zacal hladat, podobnych pripadov tam bude vela. Aj hrdzavenie piatych dveri po pol roku, aj zatekanie do novych aut. Ja po vlastnej 7 mesacnej skusenosti Korando neporadim ani nepriatelovi. Zere ako tank (s AT AWD som jazdil za 9.2/100 rychlostou do 100 km/h a to som si musel davat pozor na kazde stlacenie plynu), najhorsie na tom aute su jeho reakcie na plyn - niekedy reaguje za pol sekundy, inokedy premyslalo, co po nom chcem aj 2 a pol. Cele zle !
Inak znamy bol skusat Torresa. 3x rozjazd do kopca a aj napriek AutoHoldu sa auto vzdy najprv pohlo pol metra dozadu a az potom sa rozbehlo dopredu. Za to sa vyhazduje z autoskoly !!!
Milý pane, i kdyby ty tlumiče vyndali že záruky, tak si je koupí za cca, 1000 kč. Stačí jen zadat na internetu. Jo bere to víc, ale má to 160 PS. Máto tak vysokou spotřebu i když se jezdí klidně? Jel jste s tím vozem?
Největší svinstvo je poplatek na obnovitelné zdroje. To si před lety schválili vykukové kolem AB, všude vyrostli hnusný fotovoltaický plochy, vykukové vydělávají a lid jim to platí. Ale nadávat se bude této vládě, to se hodí, že?
No tak AB s tím nemá nic společného. Zákon byl schválen v roce 2012 vládou p. Nečase . Takže ODS, TOP 09. A kdo asi vlastní ty soláry?
Důchod má být pouze zásluhový. Vše ostatní je okrádání těch schopných neschopnými.
Přesně, snažím se celý život,zvyšuji si kvalifikaci, dělám přesčasy, pracují na 3 směny a odvádím na soc.pojištění nehorázné sumy a nesouhlasím abych dotoval v důchodu někoho kdo se nesnažil a těžil že systému. Jo a nevadí mi nemocní a postižení lidé.
Pokud někdo řekne, že chce valorizaci vrátit jak byla, znamená to, že sice současní důchodci budou pár let pobírat více, ale později budeme muset udělat mnohem větší valorizační škrty a budoucí důchodci (např. už Husákovy děti) budou mít důchod výrazně nižší, než by měly postupnou valorizací.
Důvod proč si nepomohou je prostý - budeme muset odvracet státní bankrot způsobený navrácení valorizace jak nyní popisuje Alenka z říše dívů. Protože teď to jednoduše udržitelné není a nůžky se více a více rozevírají jak je méně a méně produktivních lidí na počet důchodců.
Je potřeba si uvědomit a přiznat, že více peněz (vyjádřeno v % vůči průměrné mzdě) než současní důchodci v budoucnu nikdo mít nebude. To by musela přijít nějaká plodná apokalypsa nebo rozsáhlá migrace mladých a podotýkám produktivních, k nám (ani jedno není pravděpodobné).
Důchod se bude v budoucnu spíše měnit na "příspěvek na stáří". Jednoduše nás bude pracovat méně a budeme muset odvádět pro více lidí. Tím pádem bude nutné, aby si mladí aspoň něco málo šetřili.
Já si myslím, že ANO bude více a více do blížících se voleb mluvit o různých krádežích, braní lidem peněz apod.. Budou se snažit zacílit na základní lidské pudy, vnést lidem do hlavy myšlenku, že se mají otřesně, že jim Fiala bere zpodduchny každý večer drobné a budou to stupňovat a stupňovat. No snad se nad tím lidi zamyslí a uvědomí si, že nyní důchody UDRŽITELNÉ NEJSOU.
Ono by stačilo kdyby stát uměl,nebo spíš chtěl vybrat daně od podnikatelů. I běžný dělník odvede státu vyšší daň než spousty nepoctivých podnikatelů. A neříkejte mi že neulejvaji do odpisů co se dá.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Samozřejmě že je....... lidé vyslali jasný signál