Strasne me bavi jak vsichni ti samozvani experti tvrdi ze velke bloky nejsou potreba, ze se ma pockat, ze budoucnost je v tech malych a pripadne jinych technologiich, ktere tu SNAD muzou byt za 10 let.
SMR zatim neni v provozu zadny a je otazkou kdy se rozjede seriova vyroba a pak je take otazkou dostupnost, protoze je bude chtit kazdy a nase mala zemicka urcite nebude uplne na vrcholu poradniku. A co se vystavby tyka tak velky reaktor je tak 8-10 let a ten maly 6-8 takze v realu SMR v dostatecnem mnozstvi tak nejdive za 15-20 let. Tak dlouho cekat nemuzeme protoze v te dobe uz budou muset byt uhelne elektrarny vyrazeny a take stavajici bloky budou muset byt nahrazeny.
Nelze vsechnu energii brat ze slunce a vetru. V noci soucasne solarni panely nedodavaji nic a musi to pokryt jine zdroje a kdyz vitr zeslabne a nebo nastane uplne bezvetri tak co?
Ano nektere oblasti si tohle mohou dovolit do urcite miry ale jen diky tomu ze v pripade vypadku si vemou energii ze site.
Problem cislo 1, neni mozne se soucanymi technologiemi vyresit vypadky u plne solarniho/vetrneho zdroje.
Problem cislo 2, stabilita site, zase neni mozno uregulovat sit ktera muze behem nekolika vterin kolisat mezi 0 a 200% normalniho vykonu.
U 10-20% podilu v siti to jde pomoci bateriovych ulozists v kombinaci s jinymi zdroji nejak udrzet ale v okamziku kdy se bavime o 30% a vice tak uz by doslo k blackoutu, kdy dojde k uplnemu preruseni dodavek spolu s masivnimi skodami na prenosove soustave a take spousta znicene elektroniky protoze ta prudke vykyvy v napeti a frekvenci neda.
Je shromazdenbi a shromazdeni, kdyz jich bude 100 tisic tak k omezeni dopravy bude muset dojit ale kvuli par desitkam to potreba neni, at si shromazdeni udelaji treba na vaclavaku ale rozhodne je to neopravnuje k omezovani svobody ostatnich ani dopravy.
Za mne at jim policajti za vkroceni do vozovky mimo prechod klidne daji pokutu jako komukoliv jinemu.
Jak uz tu bylo nekterymi zmineno, at se kazdy prokaze co pro tu ekologii osobne udelal ze se povazuje za aktivistu.
Naprosta vetsina z nich krome blbych kecu a dost casto agresivniho chovani udelala akorat tak velke .....
No super, a nejvice biti sou porad ti kteri investovali do lepsich oken, dveri, zatepleni kolem oken a zateplena i podlaha a stejne musi platit 80% prumerne spotreby celeho domu, i kdyz vubec topit nemusi co je rok dlouhej a stejne teplota neklesne pod 22-24 stupnu, protoze obycejne vareni a bezici pocitac vytopi byt dostatecne i bez topeni.
Tak pro ty co maji vlastni rodiny dum ci garaz tak mozna, pro zbytek je to tak akorat utopie ve vetsich mestech kde je problem zaparkovat 2-3 ulice od bydliste.
A pri cene 300-400 tisic za novou baterku po 5-6 letech (pokud van ji rovnou neodmitnou s tim ze si mate koupit nove auto) pripadne rovnou 1.5 mega za novy elektromobil se ten "levnejsi" provoz muze jit zahrabat.
Do doby nez budou baterie spolehlivejsi a levnejsi a cena elektromobilu neklesne tak se bezne domacnosti co nenajezdi statisice kilometru elektromobil nevyplati, nehlede na to ze si vetsina ani nemuze dovolit.
At jdou stemi poplatky uz dohaje, rok od roku je kvalita programu horsi a horsi.
Uprimne kdo dneska sleduje ceskou televizi a posloucha cesky rozhlas. Z mlade generace urcite minimum.
Televizni programy nesleduji uz alespon 10 let, televizi momentalne ani nevlastnim a kdyz sem ji mel tak vyuziti pouze na Netflix, Xbox, Blueray.
Televizi prakticky nesleduji uz 15 let, jednak neni cas sledovat zrovna kdyz neco zajimaveho bezi a vyber poradu se rok od roku zhorsuje.
Stejne je to s dabingem posledni dobou se to neda uz ani poslouchat, to uz radsi netflix kdy se podivam na to co mne zajima v dobu kdy mam ja cas a radsi v puvodnim zneni.
Rekl bych ze je vlade relativne jedno jestli v pripade potreby vyhlasi nouzovy stav a nebo pouzije pandemicky zakon, maji dost hlasu na oboji a v obou pripadech jim to ustavni soud zrusi pokud to bude bezduvodne, ale zda se, ze tu nekteri stale nechapou ze v pripade nouzoveho stavu pak vlada ma mnohonasobne vetsi pravomoce a muze si delat temer vse bez kontroly a naopak pro obcany je za nouziveho stavu jakykoliv prestupek mnohem prisneji postihovan.
Kdyz predchozi vlada za nouzoveho stavu delala nesmysly a zbytecne utracela bez jakekoliv kontroly tak si vsichni stezovali a kdyz se ted nova snazi ty pravomoce omezit jen na minimum potrebne ke zvladnuti krize bez nutnosti vyhlasit nouzivy stav pro pripad nove vlny ktera muze prijit kdykoliv tak si stezuji zase.
Pokud zacnou znovu rust pocty umirajicich a lidi v nemocnici tak bud nouzovy stav a nebo pandemicky zakon pouzit bude, vyberte si sami co je vam milejsi.
Detaily ke zmenam dotaci neznam, ale minimalne velka cast toho co tu pan Jnadejsek tvrdi tvrdi jsou bud nepresna a nebo prehnana tvrzeni.
200kc za chleba a 15kc za rohlik, za tu cenu se daji bezproblemu upect doma a z mnohem lepsich surovin.
Dotace maji slouzit k zavadeny novych technologii a pomoci konkurenceschopnosti zemedelcu (a uprimne naklady mensich zemedelcu jsou mnohem vyssi a take casto retezce ktere od nich berou s nimi v mnohem vetsi mire zametaji protoze se nemuzou tak dobre branit). Rozhodne by nemely byt pouzivany jako planovana cast na pokryti provoznich nakladu.
Strasna zplacanina, autor kompletne ignoruje EU tlaceny prechod na elektromobilitu kterty by sam o sobe spotrebu elektriny znekolikanasobil.
A pak je tu take tlaceny prechod z topeni pevnymi palivy a plynen na pravdepodobne tepelne cerpadlo coz je dalsi zvyseni spotreby elektriny.
Ve vysledku by se pro predstavu autora v budoucnu musela ucinnost vytapeni a spotreba elektromobilu zlepsit nekolikanasobne coz je cira utopie.
1) omezovani neakutni pece, to uz tu mame a nema primo s lecbou kovidu nic spolecneho jen to snizi zatez na cast lekaru a sester ale rozhodne nepomuze s kapacitou na JIP.
2) standartizovat vyuziti monoklonalnich protilatek, dejme tomu ale porad jich je nedostatek pro vetsi pouziti, sou silene drahe a nutnost podavani infuzi ponekud komplikuje jejich masivnejsi pouziti.
3) navyseni kapacity PCR, pokud to pan budouci ministr jeste nevi tak se na rade mist ceka na PCR testy klidne tyden a vyraznejsi navyseni kapacit pro testovani je zalezitost tydnu az mesicu.
Ve vysledku nejasne sliby ktere nic neslibi a ani nevyresi.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Teda to na cem jede musi byt fakt sila.
I kdyby UA vstoupila do Nato tak ji to vubec nepomuze v utoku na ostatni zeme, podpora Nato je pouze pro pripad obrany pred utokem.
A rozhodne si nemyslim ze by UA cekalo se zpetnym ziskanim krymu na vstup do Nato.
A take si nemyslim ze UA bude mit chut a prostredky v dohledne dobe na vyzkum Jadernych zbrani, nehlede na to ze by jim k tomu Nato a EU asi neco rekli.