Jakkoli se autor článku snaží pana Klause zesměšnit a znevážit jeho názory, je přes to všechno jasné, že Klaus má pravdu. Z vlád evropských zemí se stalo loutkové divadlo a každý, kdo se jen trochu "utrhne" je označen za proruské cokoli, jen aby se ukázalo, jak je nehodný, hloupý a odsouzení hodný.
Ovšem napsat tohle o Klausovi je nebetyčná drzost a pitomost.
Pro vládu byly povodně darem z nebes. Doslovně. Za prvé se mohou vyhřívat na výsluní pozornosti médií a moudře vyprávět, jak to spolu zvládneme. Zatím ve stejné době makají hejtmani, starostové a především složky IZS. Teď ovšem teprve přijde ta pravá chvíle pro vládu - sežeňte peníze na opravy a obnovu. Peníze, které ve státních rezervách nejsou, jak pravil pan Stanjura. A tady nastává to pravé El-dorado. Půjčíme si. A půjčíme se hodně. Protože tím můžeme beztrestně prohloubit zářez do veřejných financí a obhájit ten obrovský deficit (který by byl tak jako tak, ale teď bude "obhajitelný"). A prachy se budou vesele kutálet do všech stran. Zase.
A až to všechno utichne, můžeme vyrazit do parlamentních voleb s heslem -
Spolu jsme to zvládli!
Mě osobně spíše zaráží to, že ještě dva - tři dna před povodněmi spousta novinářů i politiků tvrdila, že tentokrát jsem připraveni a situace z let 1997 a 2002 se nemůže opakovat. Nakonec se ukazuje, že se opakuje. Ano, v Praze je situace mnohem klidnější, než v roce 2002, na mnoha místech zafungovaly (nebo alespoň částečně) protipovodňová opatření z dřívějších let, ale severní Morava dostala stejnou sodu (ne-li větší) jako v roce 97. Rozdílů snad je jen v tom, že tentokrát to ti lidé čekali, nebylo to tak rychlé, ale domy jim to nezachránilo...
Ale souhlasím, v takové situaci hlásat nějaké konspirační teorie o strašení či chemtrails v zájmu vlastní propagace je hloupé a zbytečné.
Já tedy z téhle debaty mám ještě jeden poznatek. Lépe řečeno z těch reportáží, které ji doprovázely. Rozhovor s Čechem (Petrem) v New Yorku (?), který jednoznačně bude volit Kamalu Harrisovou... A tak jsem se zamýšlel - on má ten Petr americké občanství, že bude volit Kamalu? (Jeho čeština byla svěží a bez přízvuku). Neříkám, že nemůže mít, jen mě to napadlo. Ale dál - může mít takový Petr to občanství dvojité, tedy americké i české? Já myslím, že může. Takže tenhle Petr hodí hlas Harrisové a potom pošle korespondenční hlas Fialovi. Je to tak?
No to by bylo, aby ti liberálové nakonec nezvítězili...
Tenhle článek nechápu.
Za prvé - jak už tady někdo zmínil - parkujete na pozemku nákupního centra, prodejce a on má právo toto parkování zpoplatnit (viz například i nemocnice Bulovka či Thomayerova nemocnice v Praze ap.)
Za druhé - na běžný nákup mi stačí 30 - 45 minut, co bych dělal v Lidlu hodinu a půl? Kochal se? Ne, já chodím nakupovat.
Za třetí - spousta nákupních center je samozřejmě na strategických místech (u sportovních center, u metra, u konečných stanic MHD na periferii) a kdyby nebyla tato omezení (mimochodem běžná i u jiných prodejců), asi by tam běžný zákazník jen těžko parkoval a nakupoval, protože by byla obsazená těmi, kdo jeli do centra MHD. A to by se teprve autor rozčiloval!
A na závěr - jestli se vám tato omezení nelíbí, jezděte nakupovat jinam, kde je ještě nezavedli.
Jak se pohádkář snažil o satiru a ironii. Nevyšlo to. Je to pitomé a ubohé. Myslím, že všem, i neekonomům je jasné, že celá slavná EU je konstrukt, který drží pohromadě jen díky obrovskému úsilí politických reprezentací. Jakmile se někdo z téhle party trhne, okamžitě se ukáže, na jak vratkých nohách celá tahle taškařice stojí. Proto mají takový strach z Orbána a Fica. A vůbec nejde o to, že by to snad nedávalo smysl ekonomicky, ale problém je ten, že si EU uzurpuje právo na POLITICKÁ rozhodnutí, která nadřazuje těm ekonomickým a zasahuje do suverenity členských států. Kdyby to zůstalo celé v ekonomické rovině, dávalo by to větší smysl.
Ruku na srdce, kolik takových večírků v "pracovní době" se konalo na všech možných úřadech a ministerstvech a co z toho bylo? Nic. Jen ten Mariánek měl holt smůlu, že si vybral špatný čas, a když se to podělalo, tak to neskrečoval. Je to pitomec a měl by za to dostat po papuli, ale dělat z toho kauzu, že se pařilo v pracovní době? To je na tom myslím to nejmenší. A zase to odnesou řadoví zaměstnanci a ne ten, kdo to opravdu podělal.
V komentářích už to zarezonovalo - tramvaje na Václaváku už byly a všichni si oddechli, když zmizely. Teď je tam pan architekt s velkou slávou vrátí. Tím samozřejmě zkomplikuje už tak napjatou dopravní situaci u Muzea, ohrozí bezpečnost lidí na náměstí a zvýší hluk v centru města. Nabízí se skutečně otázka, jestli cílem není zlikvidovat Václavské náměstí jako ikonu protestů, shromaždiště, symbol, a udělat z něj prostě jen nějaký bulvár...
Vážně mě vadí neustálé snahy Nerudové a dalších vytahovat padesát let staré skutečnosti o komunistech. Je to samozřejmě berlička, když docházejí argumenty. Ano, je nezpochybnitelné, že v padesátých létech na hranicích pohraniční stráž střílela do lidí, kteří chtěli přejít hranice, ale argumentovat tím dnes proti Konečné je neskutečně hloupé. Zrovna tak bychom mohli vytáhnout, jakým způsobem řeší (a v minulosti řešili) nelegální přeběhlíky na hranici Mexika a USA. Nebo třeba, jak řešil migraci Hitler... Ani jeden tenhle příklad sem nepatří. Jsme tady a teď, máme problém s migrací a je nutné jej řešit. Díky mamce Merkelové jsme si do Evropy pozvali hordu, která nemá v úmyslu začlenit se, pracovat, respektovat naší kulturu. V takovém případě je jediným řešením - poslat je zpět odkud přišli. U sebe doma mají tu kulturu, která jim vyhovuje, mají tam respekt, který vyžadují zde a tam se mohou zapojit do obnovy a budování blahobytu. Věřím, že s tím bychom jím rádi pomohli, tam, kde jsou doma.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Proč si Evropská komise myslí, že může diktovat celému světu, co má dělat? Evropa, která je evidentně na cestě k sebezničení, bude poučovat ostatní svět, jak správně fungovat... Vždyť jsme jen k smíchu!