Které konkrétně výroky jsou uvedeny jako pravda? To že si to přejete, to je jenom Váš problém, pokud víte, že je to lež...sem s tím...přestanu sem ten demagog sdílet....ale zatím NIKDO z toho Vašeho tábora nepřišel konkrétně s NIČÍM.
Zajímavé je, jak se pořád oháníte tím, jak na Vás byli bolševici zlí, a přitom kopete za estébáka, Konečnou a podobná individua. Buďto trpíte schizofrenií, nebo si vyberte jestli ty bolševiky chcete zpátky, když je volíte, anebo to za nich bylo špatné...když pořád posloucháme jenom to, jak dřív bylo líp.
Tak, pane Lokvenci, to jste si pěkně naběhl.
Za prvé - podíval jsem se důkladně na toho Vašeho Demagoga a většina těch "ověření" opravdu sedí, tam kde oni sami nevědí, nebo je pravda nepříjemná napíšou "zavádějící" nebo "nelze ověřit". Co je například zavádějícího na tom, že pan Okamura poukázal na nárůst trestné činnosti? Je to pravda byť s nějakým vysvětlením.
Za druhé - najděte mi prosím jedinou zmínku o tom, kde píši, že na mě byly bolševici zlí.
Za třetí - najděte mi prosím jedinou zmínku, kde "kopu za estébáka". Myslím, že nikde nekopu ani za Babiše, ani za Pavla
Za čtvrté - napište mi, prosím, kde jste vzal informaci, že volím a chci zpátky bolševiky (ostatně ani to označení už nesedí - bolševici se říkalo v Rusku po roce 1917, kdy bylo komunistů více - tedy bolšee - než ostatních, tzv. menševiků)
A nakonec - kde prosímvás píši o tom, jak bylo v socialismu lépe/hůře než teď? Pokud si dobře pamatuji, vždy jsem razil názor, že v něčem jsme si polepšili, v něčem pohoršili. Tak to ostatně bývá vždy.
Nebudu Vás, pane Lokvenci, řadit do nějakého "tábora" a to z toho prostého důvodu, že nesnáším škatulkování a rozdělování lidí tak, jako se o to snažíte Vy.
Pěkný článek plný "asi", "možná", "myslím si", takže celkem k ničemu. Faktem je, že Evropa si už dlouhou dobu říká o pěkný kopanec do zadku za to jakým způsobem se chová směrem do Ruska, do Číny, ale i do USA. Bidenova adminitrativa se jen slaboučce vzpírala a EU si začala myslet, že bude vládnout světu z pozice lídra světové ekonomiky a enviromentaliky. Jak se ukazuje, opak je pravdou, Evropa se potácí v těžké (a dlouhodobé) krizi, kterou si vyvolala sama zničujícími sankcemi na Rusko a Čínu a v neposlední řadě i přijímání dalších a dalších nesmyslných omezení, zákazů a příkazů a to nejen v rámci green dealu.
Takže ano, Donald Trump v souladu se svými sliby začne dělat všechny potřebné kroky k oživení americké ekonomiky a Evropa mu bude celkem ukradená, protože EU už dávno není partner, ze kterého by něco koukalo. Jen doufám, že to probere občany tady v Česku (a nejen tady) a oni konečně pochopí, že cesta, kterou liberální demokraté směřují Evropu je cesta do pekla.
Moc se mi líbí, jak zdejší liberálové ihned křičí, jak je ohrožená demokracie, když si někdo dovolí říkat, nebo dělat něco jinak, než chtějí oni. To hned vytáhnou arzenál odsudků, pomluv a urážek, aby odradili další možné oponenty. Tak ne, pane Míčo, demokracie není ohrožená volbou Donalda Trumpa do úřadu prezidenta USA, demokracie je ohrožená právě Vámi, tímhle Vaším škatulkováním a snahou o jednotný názor, schválený pane Foltýnem a Rakušanem.
..a co lži Bureše, Konečné, Okamury, Turka a jiných bazilišků...ty vám asi nevadí...🫣😂
Ale ano, vadí, jen ti Vámi zmíněni maji v současnosti pramalý vliv na vývoj v teto zemi, vládne zde prolhaná pěti-čtyř koalice, která se k moci dostala poukazovanim na lži a chyby Babisovy vlády, aby v zápětí předvedla ještě brutalnejsi neschopnost, lhaní a podvody.
Nikdo Vám nebrání údaje uvedené na serveru vyvrátit. Nemusíte je ani hledat, na tom serveru demagog to za Vás už udělali... Ale to volič Bureše nikdy neudělá, bude raději kolem sebe dětinsky kopat a tvrdit, že je vše provládní. Jediné co zbývá na Vás je přijmutí reality 🙂🙂 🙂 A ptám se na to znovu proto, že Vaše odpověď nejen že nedává smysl, ani nic nevysvětlila...to že klidně můžete psát dobrovolně i totální pitomosti, a pod zprávou o Amerických volbách cpát Fialu...to je jedna věc...já jsem se ptal na smysl toho, proč by to kdokoliv kdo má všech pět pohromadě dělal...překvapivě jsem se odpovědi nedostal. Tady další "provládní server". Přece jen, přísahat na zdraví svých vlastních dětí, abych z nich udělal blázny a bílé koně...to dokáže jenom "opravdový charakter". Svůj k svému.
No, pane Lokvenci, máte to stejné jako všichni podporovatelé Petra Fialy, potažmo téhle vlády. Kdo není s vámi je proti vám (tak už to říkali komunisté blahé paměti a vy jste tuto rétoriku převzali), čili, kdo není pro Fialu je automaticky pro Babiše (jmenuje se Andrej Babiš, ne Bureš, stejně jako Petr Pavel se nejmenuje Pávek). Nicméně musím přiznat, že statistiku procenta lživých výroků Babiše a Fialy jsem si nedělal, což ovšem nevylučuje, že bych se nedostal k jiným hodnotám, než ten Váš Demagog.cz a to prostě z toho důvodu, že některé výroky vládních představitelů jsou tímto serverem vyhodnoceny jako "pravda", ač tomu tak není. No, ale to zase nepřipustíte Vy.
A potom - proč "...pod zprávou o Amerických volbách cpát Fialu..." - tak třeba proto, že o tom Trumpovi autorka ví velké nic a jen papouškuje protitrumpovskou propagandu v duchu "Není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu". Proto jí doporučuji, aby se věnovala komentování zdejších sedmilhářů, to by snad mohla zvládat lépe, když to má před nosem.
Podle serveru demagog.cz je jich v tuto chvíli nejvíc lhářů v opozici...zároveň nechápu proč pod článkem o volbách v Americe plácáte o koalici.
Podle provládního serveru Demagog... No nic, to bychom se jen dohadovali a na dohledávání lživých výroků našich ministrů a premiéra už nemám energii - kdo zapomněl na předvolební sliby a první programové prohlášení Fialovy vlády stejně nepochopí. Na druhou část Vašeho dotazu (?) odkážu ne svůj komentář - odpověď - panu Hrouzkovi.
Proč odvátíte od tématu ?
Pokud Vám článek svým obsahem nezajímal, proč jste ho četl nebo dokonce ho komentoval ?
Omyl, zajímalo mne, co k tomu tématu tak převratného může sdělit liberální provládní pisálek. No a výsledek je - nic, co by mělo nějaký smysl a proto jej (jí) vyzývám, aby psala o tématech, které jsou pro ní uchopitelnější, protože domácí a snadno ověřitelné na rozdíl od vágních blábolů o Trumpovi, které má stejně jen z doslechu.
Co takhle vykašlat se na Trumpa a Harrisovou a podívat se do českého rybníčku, paní Knihomolko? Všimněte si, jak naši přední političtí lháři lžou, podvádějí, kradou a v případě potřeby bleskově převlékají kabátky, jen aby se udrželi u to korýtka a když už se jim to nepodařilo (viz Piráti), tak najednou procitají a začínají ty lži a podvody (kterých se sami účastnili) rozkrývat a odhalovat...(!) Proč tady plácáte o lžích Donalda Trumpa, když nejste schopná vidět mnohem větší lži pana Fialy, Rakušana, Stanjury, Jurečky ... mohl bych je vyjmenovat všechny až po toho slizouna Lipavského. Tohle by Vás mělo trápit a tím byste se jako novinářka (?) měla zabývat a ne nějakým Trumpem. Ono je Vám to stejně houby platné, i když se s tím jako liberálně smýšlející provládní pisálek nedokážete vyrovnat.
Máte zkušenosti z nejmenovaného ministerstva?
Tyhle tajemné náznaky mi vždycky připomenou konspirační literaturu.
Jaké ministerstvo, pod kterým ministrem, na jaké jste byl pozici?
Různí ministři mají různou autoritu, v různých vládách a různá ministerstva různý význam v různých státech. I kdyby jste nějakou zkušenost měl, tak jedna zkušenost, jednoho člověka je jeden detail.
To je rozdíl mezi názorem a politikou.
Mezi zaměstnáním a ekonomikou.
Mezi životem a historií.
To první závisí na individuálním rozhodování, to druhé je vždycky agregát z rozhodnutí mnoha.
Prostá fyzika říká že, to nejde ukočírovat. A to jsme na úrovni ČR s 10.mil obyvatel, což je jedno větší město v USA a nebo střední v Indii.
Jen stručně - nejmenuji ministra a to z toho prostého důvodu, že v jeho úřadu ještě stále pracuji - a ta zkušenost opravdu není jedna.
Opravdu máte tak pomatený úsudek? On přeci nikoho neodsuzuje, jen napsal názor svůj. A čemu říkáte "většina lidí"? Snad jste měla na mysli většinu čtenářů Novinek. To nemáte jiný informační zdroj?
No, pane Machku, zatím tedy pomateně působíte Vy. Nebo si snad vážně myslíte, že k vítězství chybí Zelenskému jen krůček? To byste byl jeden z mála, to už si nemyslí ani evropští lídři, ani generálové NATO - ani ti bývalí...
Svět nikdo nevede. Lidé vedou jednotlivé státy ale i ty menší z nich, třeba ČR, jsou příliš veliké na to, aby je organizovala malá skupina lidí. Ve skutečnosti třeba náš stát řídí tisíce a tisíce lidí, na různých úrovních. Od premiéra, až po poslední úředníci stavebního odboru na obecním úřadě v HorníDolní. Při takovém počtu lidí jednoduše platí Gaussova křivka. Průměrní lidé, dělají průměrný počet chyb, tak jako v každé organizaci.
Nejsou ani chytřejší, ani hloupější než zbytek společnosti. Jenom je o jejich činnosti větší informovanost. Což je samozřejmě správně.
Ale kdyby se stejně koukalo dovnitř pekáren, dopravních firem, hotelů, telefonních operátorů, pojišťoven....., zjistíte tam stejné procento blbostí, které ti lidé nasekají. Statistika je neúprosná.
Je fajn, že si to umíte omluvit, určitě se Vám s tím žije lépe. Nicméně musím konstatovat, že jste opravdu velmi naivní - mám své zkušenosti z nejmenovaného ministerstva. A bohužel vše se řídí rozhodnutím jedné osoby a tou je ministr. I když jeho podřízení vědí, že je to špatné rozhodnutí, netroufnou si oponovat. A díky tomu, že Gaussova křivka skutečně platí, tato jedna chyba se následně násobí. A já se znovu ptám - jsou tedy naši ministři, potažmo premiér skutečně hloupí samolibí autokrati, nebo plní příkazy někoho "výš" postaveného? Vy to popíráte, nicméně cesty premiére do Bruselu nápadně připomínají cesty předchozí vládní garnitury (před rokem 89) do Moskvy. A vždy je návrat korunován nějakým další "skvělým" rozhodnutím.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Svět je rozdělen, a vždy byl rozdělen. Na ty chytřejí a hloupější, bohatší a chudší, schopnější a ty méně schopné. Tak to je, a bylo....jestli Vám někdo tvrdí, že ne, tak lže...a nejspíš Vám taky tvrdí...že to on ( tady se vždy vloží nějaký vnější nepřítel) může za to, proč to tak není...Volte nás a bude zase ráj na zemi. to pro začátek.
a) pokud účelově použiju nějaký fenomén - jako například nárust kriminality, a uměle ho naroubuji na něco, z čeho můžu mít politické body aniž by byla prokázána spojitost s tímto fenoménem, jedná se o zavádějící výrok. není na tom nic složitého.
b) jestli máte pocit, že bolševici byli ti hodní, můžete prosím napsat, co pro tuhle zemi udělali, kromě toho, že ji už do roku 53 stihli 2 x rozkrást a přivézt na buben? Že vraždili a ničili životy lidem, kteří se provinili jenom tím, že něco uměli, nebo že bojovali za svobodu naší vlasti na západě?
c) estébák byl pouze Babiš, jestli komentujete věci způsobem, že očerňujete např. nynější koalici, ale nikdy neřeknete b) - jako třeba teď když Schillerová kritizuje reformu důchodů bez toho, aby se řeklo že to ANO předchozí reformu zrušilo a pak na ní 8 let nešáhlo..snažíte se mínění komentujících ovlivnit v Babišův prospěch - lidově řečeno, kopete za něj, ať už se Vám to líbí nebo ne, či ať už jste si toho vědom, nebo ne.
d) Tady si začínáte protiřečit...v bodě b tvrdíte, že bolševici byli ti hodní, abyste v bodě d po mě požadoval najít, kde je údajně volíte. Opět, jako v bodě c nemusíte bolševiky nutně volit, abyste jim svým chování nahrával.
1 odpověď
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Pane Lokvenci, přestaňte prosím lhát a vkládat mi do úst (do klávesnice) něco, co jsem nenapsal:
a) když projdete všechny body na Demagog.cz, překvapivě zjistíte, že se úzkostlivě vyhýbá tématům, ve kterých fialova vláda prokazatelně lhala.
b) kde jsem napsal, že komunisté (ne bolševici, jak jsem už vysvětlil) byli hodní? Pouze jsem Vás žádal, abyste našel, kde píšu že na mně byli zlí (klíčové je to "na mě").
c) jestliže byl STBák pouze Babiš, tak to zase nebyla tak velká síla to STB. Ale máte pravdu Pavel v STB nebyl, on byl ve vojenské kontrarozvědce a ta s STB vůbec nespolupracovala... 😄
d) tady už zoufale lžete - v bodě b) netvrdím, že byli komunisté hodní - to jste si jen tak vymyslel. A koho volím nebo budu volit jste taky podsunul bez nejmenšího důkazu.
Takže suma sumárum - lžete od a až do d a buďte si jistý, že tímhle lhaním a překrucováním jste to právě Vy, kdo žene levici do náruče další voliče. Jakmile s Vámi někdo nesouhlasí a dovolí si diskutovat a projevit odlišný názor, ihned ho hodíte do pytle probabišovského, prokomunistického, proruského přisluhovače. Takže jak jsem psal z počátku - máte černobílé vidění a řídíte se tím komunistickým "kdo není s námi, je proti nám". Absolutně nejste schopen pochopit, že to, že projevuji nesouhlas s tím, co dělá fialova vláda ještě neznamená, že jsem pro ANO, či KSČM. Zcela Vám uniká, že existují i jiná politická uskupení, která nepatří do těchto dvou skupin. Na rozdíl od Vás si pamatuji nejen, to, co tady prováděla vláda Andreje Babiše za covidu, ale pamatuji si i to co tady tři roky provádí Petr Fiala a jeho vláda.