Nenávist k jiným státům je přesně to, co vede ke konfrontaci. Vidíme to všude ve světě a tomu je potřeba čelit. Každý stát ať má takové zřízení, které má v tom místě tradici. Nepovažuji vnucování našich hodnot jiným za správné a vůbec tyto státy nedoporučuji soudit. Toto vyvyšování se nad jinými vede k válkám. Situace ve světě se zhoršuje i díky naší konfrontační a nenávistné politice. Vaše hodnocení do tohoto schématu přesně zapadá. my jsem ti lepší a oni jsou ten póvl. Tím se svět určitě nezlepší, to mi věřte.
Takže zabíjení politických protivníků, trestní tábory, kamenování žen, trest smrti za poslouchání západní hudby, zabíjení bílých farmářů a znásilňování jejich žen to jsou namátkou ty zřízení a ty hodnoty, pardon podle Vás tradice a ty jsou srovnatelné podle Vás s těmi našimi.
To už asi stačí .
S názory autora článku nesouhlasím. Je posedlý konfrontací gentlemanského západu s barbarským světem. Ovšem konfrontace vede vždy k jejímu posilování a výsledkem jsou války. Válka na Ukrajině byla způsobena především konfrontační politikou západu v podobě rozšiřování NATO na východ. NATO mělo ovšem být po pádu komunistického tábora zrušeno a nahrazeno širší platformou, ve které by byly zahrnuty všechny relevantní státy světa. Já prosazuji kooperaci místo konfrontace. Bohužel kooperace byla vždy konfrontaci podřízena a hrála druhé housle. Zatím to na změnu příliš nevypadá, tak jenom doufám, že z toho nepovstane nějaký světový konflikt.
Jaké relevantní státy? Brutální komunistická čínská dikttatura, mafiánská tajnámi službami střižená ruská totalita, obskurní Severní Korea, totalitní Kuba, genocidu bílé populace provádějící Jižní Afrika. nebo zrůdné islimastické režimy Íránu nebo Afghanistánu? Autor článku má pravdu v tom, že tam by Vám podobní teoretici žít nechtěli. ? Kromě USA a dekadentní západní Evropy, možná drží prapor svobody ještě tak Japonsko a pár dalších států. Izrael bych rozhodně zařadil mezi ně.
Já nevím, jestli jste v Číně někdy byl. Já ano. Vy tady papouškujete, co jste přečetl v provládních mediích a snažíte se pomocí expresivních výrazů někoho přesvědčit o tom, co jste nikdy neviděl. Pro zvýšení účinku jste ve svých blábolech ještě mohl uvést, že ten Si žil v jeskyni a lovil mamuty. Naštěstí normálního člověka tyhle vaše dehonestace nepřesvědčí. Co vy víte o tuhosti diktatury? Mám dost projetý svět na to, abych věděl, že mezilidské vztahy se s hmotnou úrovní nezlepšují, spíš naopak. Jednoznačne nejlepší mezilidské klima a pocit bezpečí je v těch úplně nejchudších zemích. To, co jsem zažil v Severní Americe mělo do bezpečnosti hodně daleko, v Jižní jsem byl přepaden pokaždé. Ano, v Číně je mnoho lidí, kteří tvrdě pracují, což tady už nikdo nezná, protože si to nechá od těch Číňanů udělat. Nakonec si dovolím parafrázovat: V Americe nemá život žádnou cenu, pokud nejste Američan.
Že se mezilidské vztahy s hmotnou úrovní nezlepšují, ale spíše naopak, věděli už první křesťané, to jste nevymyslel Vy. O tom jsem já vůbec nehovořil. Že byla Čína před necelými 50 lety zoufale zaostalá asi taky nebudeme řešit, stejně tak že dlouhodobě vůbec neznávala ochranu duševního vlastnictví, což je zvlášť zavrženíhodné. . A že je čínský režim brutální diktatura o tom snad nebudeme taky hovořit. Stejně tak že komunismus přinesl lidem po světě více neštěstí než jakýkoliv jiný režim.
A že v Číně lidé tvrdě pracují vůbec nezpochybňuji, mají to v genech. Stejně tak jako, že současný čínský prezident měl dětství nesrovnatelné s představitelem jakékoliv západní země. To může velmi ovlivňovat jeho jednání, o čemž už vypovídá to jak nemilosrdně zlikvidoval veškeré politické oponenty, což Vám jako odborníkovi jistě neuniklo.
Osobně si myslím že mu nelze věřit ani nos mezi očima a právě to jsem měl na mysli. Jinak běžní lidé si i v diktátorských režimech žijou své soukromé životy na tom není nic neobvyklého, nebo překvapivého stejně tak, že své chování přejímají v dobrém i ve zlém ze svých rodinných tradic. To nemá s politikou vůbec nic společného. Ovšem nejlepší je termín provládní média ten už jsem někde slyšel. Ach jo.
Ale kdo vše před několika měsíci rozpoutal zrůdným terorem? To už jste zapomněl. Ať Palestinci a okolní režimy vydají všechny velitele Hamásu
k tvrdému potrestání a může nastat okamžitě mír. Pak bude možno řešit nárok Palestinců na samostatný stát nebo ne.
Mimochodem jeho vznik nepodporují ani všechny Arabské státy a samotní Palestinci respektive jejich bosové ho chtějí zřídit jednoznačně na úkor existence státu Izrael. Takže spravedlivé řešení není tak jednoduché.
Co je na tom smutného? Nebo si myslíte, že z nějakého důvodu by měla mít Česká republika silnější hlas, než miliardová Čína? Smutné je jen to, že mnozí lidé nedokážou pochopit, že někdo vidí svět jinak, resp. většina obyvatel světa ho vidí zcela jinak, než my tady.
Jestli si opravdu myslíte, že třeba Čínský režim lze srovnávat s tím co je v Evropě tak k tomu není co dodat. Tuhá komunistická diktatura versus demokratická země?
Jen pro příklad:
1) Si thi phing či jak se ten komunista jmenuje vyrůstal v jeskyni, protože jeho otec zklamal komunistické spolustraníky-co se mu asi honí hlavou, když vystoupal na vrchol moci radši nechci vědět
2) Ustřední výbor komunistické strany Číny odhlasoval zákaz popravování bývalých členů ÚV při změně vládní garnitury-dříve poměrně běžná praxe a změnil ho na doživotní domácí vězení. Tomu říkám progres
A tak můžeme pokračovat. Lidský život nemá, pokud nejste vysoce postavený komunista v Číně valnou hodnotu.
Dokud tahali pluh s buvoly, hnojili pole vlastními výkaly a na příkaz prvního tajemníka se pokoušeli v každé domácnosti vyrobit malou slévárnu byli k smíchu. Teď po 40 letech, poté co přebrali a ukradli veškeré západní technologie z nich jde spíše strach.
Porovnávat jejich životní způsob s naším je pro mě nepochopitelné, pokud člověk není masochista nebo v horším případě sadista.
Ale Izraelci se ze společenství lidských bytostí také vyloučili vražděním, co předvedli v Gaze. Nezapomeňte, že ve světových orgánech je více těch, kteří se západem a jeho vnímáním světové politiky zrovna nesouzní.
Ale pro to co předvedli Arabové platí to samé co v bodě 1.
Kdyby jim Vámi kritizovaný západ, kam předpokládám také patříte?
nevyrobil a neprodal ty mobilní telefony na které si nahrávali mučení a znásilňování izraelský civilistů, mohli by se tak leda prohánět v poušti na velbloudech.
A to že dnes má stejný hlas jako naše demokratická civilizace také Rusko, Čína,JAR, Bolívie, Kuba,Afghanistán,Indie a další je bohužel smutný fakt. Vám bych doporučil v případě, že s těmito režimy sympatizujete se tam třeba přestěhovat.
Nevím, zda vědomě či nevědomě manipulujete se skutečností. Odsuzujete zde Palestince a odůvodňujete to zde aktivitami muslimů v Evropě. Pokud jste zmínil tu Francii, tak tam jsou hlavním problémem obyvatelé bývalých francouzských kolonií v Africe a jedná se hlavně o sociální problém. Který zneužívají samozvaní vůdci, další problematickou skupinou jsou muslimové z Kavkazu a Afganistanu. Toto platí snad v celé Evropě. Zkuste si zodpovědět otázku, jak moc jsou problematičtí lidé přicházející z Palestiny?
Třeba dojdete k závěru, že je to stejné, jako kdybyste za brutalitu italské mafie odsuzoval Švédy.
Palestinci jsou známi už desítky let jako odporní či spíše profesionální teroristé, dobře se pamatuji třeba na Černé září. Izrael se většinou pouze bránil. Osobně nechápu jak Evropan může stát na straně Palestinců. Bohužel jich na svou stranu získali mezi mladými a politicky nedospělými v Západní Evropě zejména v 70 letech celou řadu a teď se může situace opakovat. . Mnozí z nich se " proslavili" rovněž jako brutální teroristé.
Je velmi pravděpodobné, že řada Palestinců dnes žijících v Evropě nejen souhlasí, ale někdy i podporuje hrdlořezy z Hamásu. To považuji za tristní.
Některé příspěvky dokonce porovnávají útoky izraelské armády na Palestince s holokaustem. To je vrchol zaslepenosti a nespravedlnosti.
Židé přece na nacistický režim nikdy neútočili, ale Palestinci. jejichž společenstvím prorostl Hamás jako rakovina se při nedávném masakru chovali tak, že pro mě osobně ztratili právo nazývat se lidmi. A to co se děje v Evropě nemá se situací před 90 lety nic společného. Vše vyvolávají až na absolutní výjimky arabští či spíše muslimští přistěhovalci a první nebo už druhá generace jejich potomků. Ta pro změnu prorostla jako rakovina západoevropskou společností a ta je přes všechny řeči úplně bezradná. A mezi původními Evropany, jak je vidět na příkladu Francie, je dost bezpáteřních kariéristů z řad extrémní levice, kteří za osobní prospěch budou bojovat za jejich zájmy.
V roce 1978 psali noviny po celé Evropě: na MS v Argentině nastoupil v mužstvu Francie první fotbalista tmavé pleti . Jmenoval se Marius Tresor, byl z ostrova Mauritius a byl to sympaťák. (Mimochodem o rok později nastoupil za Anglii první fotbalista tmavé pleti- jmenoval se ViV Anderson nebo tak nějak a opět o tom psali všechny noviny včetně komunistického Československa).
Za mně naprosto v pořádku. Zajímal mě pouze sport.
Včera málem došlo k další historické události a to, že za Francii nastoupil poslední fotbalista pleti bílé. Nakonec nastoupili dva a tuším oba obránci. Už to tak nesleduji. Tak nějak jsem to v posledních letech tušil, ale vždycky jsem si myslel, že poslední bílý fotbalista bude brankář. To jsem se ale, jak je vidět spletl, ten francouzský pocházel říkali odněkud z Haiti.
Dnes je snadné obvinit někoho z rasismu ale přesto mně to přijde celé nějaké divné a začíná mně dost vadit, že mistroství Evropy připomíná spíše mistrovství Afriky. Určitě nebudu sám, ale moc se o tom nehovoří. Budou za tím samozřejmě kromě ideologie také peníze. Tak nevím jestli to mistrovství vůbec dokoukám. Kdyby mně to někdo řekl před 50 lety, tak bych se mu vysmál, ale je to bohužel tak.
Což vyvolává další otázku. Je na místě kritika našeho národního týmu postaveného výhradně ze skutečné středoevropských kluků? Kdyby ty slavné a opěvované manšafty z Francie, Belgie, Anglie ale i Holandska nebo Německa neměli ve svých mužstvech fotbalisty pocházející z Afriky, Strředního východu či bývalých kolonií nebyli by naši hráči výsledkově mnohem výše. Je vůbec fér taková soutěž?
Afričané ve velké části kontinentu žili na kmenové úrovni řádově 2000 let vývoje za hlavním Evropským (rouzuměj západním) proudem. Po pádu kolonializmu se ukazuje, že s takovým deficitem není možné aby přes veškerou podporu byly schopni organizovat složitý státní ekonomicko sociální model. V 95% případů to končí chaosem, nepředstavitelnou korupcí, vojenskou diktaturou nebo občanskou válkou. Statisíce či spíše miliony mrtvých násobně převýšili veškeré negativní dědictví kolonialismu. Jenže jakákoli diskuze nebo kritika na toto téma je prostě v západní civilizaci aktuálně tabu. Stejně tak je tabu hovořit o aktuálním vývoji v Jihoafrické republice. Vše co zde búrská menšina vybudovala se totálně hroutí. Utlačované bílé farmáře, kteří čelí bezpříkladnému fyzickému ataku přeplácí některé méně radikální okolní země, aby se pokusili zavést v jejich regionu pokročilé zemědělské metody, mládí bílí Afičané mají nulovou budoucnost. A Evropa, která denně pranýřovala apartheid mlčí. Dokonce ani aktivně nenabízí pomoc bílým obyvatelům, kteří se pokouší dostat ze země. Prostě je třeba problém vytěsnit, dobro přece už dávno zvítězilo. Jak mně nedávno nostalgicky řekl jeden Jihoafričan. Hodnota člověka je následující: Černý muž, černá žena, mulat muž.multka žena, asiat muž, asiatka žena. bílá žena a na posledním místě bílý muž. Jinak obrovská nenávist a pogromy panuje i mezi domácím černým obyvatelstvem a ekonomicky aktivnějšími černými přistěhovalci z okolních zemí. Zde se neblaze angažuje též vdova po Nelsonu Mandelovi.
Pane pisalků, Babiš byl vrcholným politikem u moci, už když vám narůstal vous..
Co to je za blábol. Babiš vylezl na světlo (rozuměj do politiky) až po roce 2010. Do té doby skupoval, úvěroval a hromadil majetek v stovkách projektů. Ještě, že měl toho spolužáka ve Švýcarsku, který mu dal do vínku svoje úspory a řekl Andreji jdi do toho.
Jsem celým svým srdcem rád že Slovenský Národ si vybral svobodně svého prezidenta. Nevyhrála podpora nacisticky smýšlejících struktůr. Nevyhráli Ti prokletí Sorosovští úplatkáři! Za prachy by prodali celé Slovensko a intrikovali by jako u Nás v ČR! Já ani u Nás nemám a ani se nestýkám s lidmi kteří schvalují to co Naše vláda. Slovensko nechce válku, nevzdá se práva VETA, chce pracovat pro blaho Slovenského Národa a dělat úkony užitečné pro celé Slovensko. A to je to co Národ potřebuje. Někteří tady vzpomínají na spojenectví Slovenska s Hitlérem. Najednou Jim nevadí skutečná historie. Jako že u Nás v České republice nebyli zrádci co spolupracovali s Hitlerem a že Jich bylo požehnaně! Dosud je u Nás poněmčeno a dost. Jak Ruská armáda osvobodila nějakou vesnici od Německé armády, tak se našli mnozí občané co Ruské vojáky při odjezdu stříleli do zad. Takže bych brzdil p. Machala! My jsme nebyli lepší ve spolupráci s Hitlerem! Prajská je praktický do dnes složena s poněmčených rodin p. Machala tak se proberte a nepomlovejte jiné! Teď bude záležet na Slovenské vládě jak bude pracovat pro svůj Slovenský Národ. Z naší vlády určitě si nevezmou příklad, což je velice rozumné. Můžou se aspoň poučit jak to u Nás vedou Ti naši Fialenkové a spolu. Držím palce ať mají skutečnou radost ze Svého zvoleného prezidenta který bude hájit čest Slováků.
Z Ruska nikdy ale opravdu nikdy nevzešlo nic dobrého. A to že se pološílený diktátor Stalin v pomstě za Hitlerem přehnal půlkou Evropy a pak se mu ve středu Evropy nějak zalíbilo, je pouze jedna z epizod. Další jsou bolševická revoluce, desítky milionů zabitých a umučených v rámci čistek., gulagy, Lenin, Džerzinski,Berija. A mimochodem do zad stříleli, jako jediný národ na světě zcela standartně Rudí komisaři své vlastní spolubojovníky.
To je historie a ne ten Váš blábol, jako z příručky 50 let.
Vás štve, že jsou důležitější věci než válka, Ukrajina,fašismus 🤣 Pavel je jen loutka
Z úrovně Vašeho projevu jsem pochopil, že netušíte co to fašismus je: Fašismus je označením typu politické ideologie, jejímiž typickými rysy jsou zejména autoritářský a vůdcovský princip, vypjatý nacionalismus, jakož i silná ekonomická role státu chápaného korporativisticky, v němž soukromé vlastnictví musí sloužit kolektivnímu prospěchu. Takže fašismus je bezpečně v Rusku, Maďarsko a Slovansko mají docela slušně nakročeno. Když vidím záblesky nenávisti ve Ficových očích, když se zcela nekontroluje tuším velké problémy.
Konečně objektivní komentář o kladech a záporech přijetí eura. A co na to eurohujeři?
Velmi tendenční a jednostranný výklad. Co na tom je objektivního?
Klady byli prezentovány velmi opatrně, zápory zveličovány.
Nevím zda to. co předvádí dlohodobě ČNB je skutečně hodno obdivu. Opravdu byli a jsou Rusnok a Michl ty správné mozky minimálně evropského významu? Tomu se musím ze srdce zasmát. Jenom taková drobnost, víte třeba kolik lidí zaměstnává ČNB a čím se všichni, kromě pár analytiků zabývají? Co nám přinesla vlastně samostatná měna tak skvělého v posledních patnácti letech a před čím nás uchránila? Možná před inflací? A proč je 60% úvěrů v těch zatracených eurech,to bych zakázal.
Jenom špička ledovce a to jsou přesně ti lidé propagující a prodlužující válku, protože na ní bohatnou a naivní hlupáčkové jim polykají jejich žvásty o ideálech a boji za svobodu.
Hajzlové jedni, prodlužují válku místo aby se jako slušní lidé vzdali
a nechali se popravit nebo zavřít do vězení. Jsou s nima jenom potíže a dražší energie. To Rusové to je jiná liga - milion mtvých sem, milion tam-kolik jich od bolševické revoluce vlastně bylo?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vždy jsem se k Trumpovi, jako k rozenému narcisovi stavěl skepticky, ale upřímně co bylo špatného na stavbě zdi mezi Mexikem a USA kam se dnem i nocí valili a valí přistěhovalci ze všech možných problémových zemí a s nimi drogy, brutalita, gangy a další jevy směřující k likvidaci vyspělé americké společnosti.
A že Evropa je z hlediska obrany černým pasažérem o tom tady za americké peníze bodře diskutujeme roky. Trump pouze připomněl kdo ten cirkus platí. A že je Harrisová jako extrémní levičák hrobníkem anglosaské Ameriky a jasným podporovatelem afroamerické a latinsko americké komunity jsem si také jistý. Možná, že by Trump přibrzdil dokonce agresivitu hnutí Me too a LGBT , byť dosavadní kritici těchto experimentů zatím nekončí dobře.
1 odpověď