Hrubé zrno máte místo mozečku, Pavlíku.

Papouškujete stále to samé, ostudní nástupci Husáka, kikina Klaus a ovar Zeman jsou naštěstí již minulostí. Několikrát vyznamenaný generál NATO nevadí mé ani slušným lidem, kterých bylo při volbě 3,5 milionu. Andrejko svým chováním komoušem a udavačem vždy byl, je a bude.

Milovník důchodců se jim v Miláně vysmál do ksichtů a pak šel jako drzej estébák slavit svátek listopadové revoluce, která měla poslat do kanálu takové odporné komouše, jako je on a jeho rodiče. Bizár.

Pavel nebyl hnusný STB'ák. A nedonášel. Narozdíl od Bureše. A omluvil se narozdíl od Babiše, který stále praktikuje zvyky STB.

Historická fakta jsou fakta. Zvláště v písemné podobě a dobře uložená v archivu. To Burešovi neodpáře ani upatlané ministerstvo slovenského rudohnědého štátu. Babiš byl udavačem komunistické tajné bezpečnosti StB a přes to nejede vlak.

Čobol, prominent režimu, bezskrupulozní prospěchář, konfident a 5. kolona kremlu. => jednou STB … vždycky STB

Tak ještě jednou a snad i jednoduše pro ty méně ostřejší tužky v penále. Rozhodnout o odložení voleb lze jen zákonem. Zákony u nás schvaluje Parlament. Ten se skládá z Poslanecké sněmovny a Senátu.

Plenum Poslanecké sněmovny tento týden nezasedá, zákon se tedy nedá zařadit na řádnou schůzi. Musel by se zařadit na schůzi mimořádnou.

Schůze mohou být svolány předsedou Poslanecké sněmovny na základě usnesení sněmovny nebo na základě písemné žádosti aspoň jedné pětiny všech poslanců sněmovny.

Pokud by se dnes předsedkyně Poslanecké sněmovny rozhodla svolat schůzi hned na zítra (a zcela záměrně teď pominu, že by bylo velmi diskutabilní, zda-li je vůbec právně možné svolat schůzi tak narychlo, aby to nebylo napadnutelné), zítra by Poslanecká sněmovna musela jednat ve stavu legislativní nouze a ještě zákon schválit hned v prvním čtení. Ve středu by o něm musel jednat mimořádně Senát. Pak by ho musel podepsat president, aby ještě ve čtvrtek vyšel ve Sbírce zákonů.

Chápeme?

My, v zahranici, se budeme znazit tyto pruzkumy vyvratit diky schvaleni korespondencni volby

Teď jste mě rozesmála s tím vzděláním.

Ředitel fabriky neměl ani střední školu, ale jak říkali soudruzi, politicky mu to myslelo.

Tenhle článek by měl být zarámován a zavřen do sejfu. To je absolutně autentické popsání minulé (zaplaťpánbůh) doby. Z toho by měl i hloupý člověk pochopit že v té době nebylo v pořádku vlastně nic. Bohužel ten hloupý člověk je dnes mnohem nešťastnější než byl jako zvířátko ve výběhu komoušskýho státu, protože když ddržel hubu a krok, tak dostal nažrat. Dnes nedostane nic a ještě musí vymyslet co se sebou a to už je trochu námaha.

Pan autor s tím nesouhlasí. Viz. celé vlákno...

1 600 kladných hodnocení a mnoho komentářů kde mi lidé děkuji za to co jsem napsal svědčí o tom, že nelžu. Vám a komunistům stačí kohokoli obvinit z čehokoli. Máte dobrou školu. Předčtěte si komentáře je tam víc těch kladných než takových, jaké píšete vy. 1 000 kladných hodnocení u článku je naprosto vyjímečné hodnocení. Já jich mám 1 600.

Tak věřte, že oproti vám je všeználek i naše čtyřletá Maruška, podle těch kydů, co tu vypouštíte.

Jste ubohý primitiv, k článku nemáte jediný protiargument, jediný fakt do diskuze a jen si tady roztahujete chlebárnu, urážíte a dehonestujete lidi v osobní i rodinné rovině.

Váš pohled na tu dobu je ten, že vy jste se měl dobře a ostatní ať drží kušňu.

Jste poměrně odporný člověk.

Tohle napsal blb který v té době nežil tak že jedna baba povidala

Ne, už jsem vás nahlásil. Vy mezi slušné lidi nepatříte.

Tak dost. Nelezte mi do rodiny. Vy jste opravdu nemocný člověk. Mám svůj byt, mám velmi dobrý důchod za své články nejsem placen. Syn má rodinu je obyčejný zaměstnanec vám do toho nic není. To už je vrchol sprostoty.

Pan Procházka očividně dělá z lidí hlupáky.

Např. píše, cituji:

"Bydlel jsem s manželkou a třemi dětmi v 1+1. Byt jsem dostal, až když jsem šel dělat práci, kterou jsem dělat nechtěl, protože byla zdraví škodlivá."

Přitom jinde uvádí, že má jednoho syna, Tadeáše, a pravděpodobně žádné školy, takže se nemůže divit, že dělal podřadnou práci.

V současné době "vystudoval kurz terapeuta" u nějakých vymýtačů ďábla a založil si vlastní "ordinaci" kde dosahuje (alespoň podle svého tvrzení) vynikajících úspěchů. Např.:

PŘÍKLADY Z PRAXE

1. Chlapec 18 let, od narození na invalidním vozíku píše na FB, že sedí doma, nikam nechodí a chce spáchat sebevraždu. Přijímá nabídnutou pomoc. Po jediném setkání začal sportovat a má přítelkyni.

To, co píšete je neobhájitelné. Lidé za Hitlera se měli také dobře. V Německu byla velká nezaměstnanost a hyperinflace. Hitler dal lidem práci a inflaci zkrotil. To že takto lidem pomohl, nemůže obhájit zločiny které páchal a s komunismem je to stejné. Pokud obhajujete komunismus je to stejné jako byste obhajoval fašizmus. Poku toto nechápete pak jakákoli diskuse s vámi postrádá smysl.