... jsem přesvědčen, že jsme přečetli další článek o ničem. Celé naše životy jsou o volbě. Je zřejmé, že děti potřebují rodičovskou péči, svým narozením nám vstupují do života a změní ho... Ale to jsme přece chtěli!!! To je každého z nás "náročná radost", kdy omezujeme svůj volný čas a mnohdy profesní růst. Zaráží mě spousta kritiky na fakt, že režisér dbal na řádný průběh pořadu, když zastavil ženskou, která v sedmatřiceti neví, co se životem...
Dobrý den,
přečetl jsem tak do padesátky příspěvků. Diskuze se nevymyká z obvyklé struktury. Zastánci stran, kteří vidí demokracii na vládní polovině hřiště, se vyjadřují s pohrdáním ke všem, kteří mají jiný názor. Cítím prázdnou, nadutou pýchu z pozice "jediného správného postoje". Historické souvislosti jsou zřejmé...
Omlouvám se Slovákům za ponižující výkřiky zde přítomných demokratů.
A je tu ještě naděje - pýcha předchází pád.
Vážení přátelé,
mám kolem sebe mnoho blízkých Slováků. Všichni říkají, že rozdělení ČSR byla blbost. Ale velmi dobře pamatuju, bylo mi kolem třiceti, jak nekonečné byly debaty v Parlamentu o uspořádání mezi CR a SR az se začala objevovat slova sebeurčení a suverenita, a to ze strany slovenských politiků. Výsledek referenda v té rozjitřené době mohl být všelijaký, možná by i spíše mohlo byt potvrzeno rozdělení, protože toho hašteření měli lidi dost. Z Bratislavy jsme viděli pálení státní vlajky za skandování "Dost bolo Čechov" , " Cesi pesi do Prahy" aj. Proste vzplály emoce. Mnoho Čechů si začalo myslet ať jdou... Dnes je to pryč, všichni se zklidnili.
Vážení přátelé, my asi ve většině neznáme oficiální pravidla, na co má policajt pravomoc. Třeba se pohybují v právním rámci, ono se do něho jistě vejde hodně a je to dobře, aby nás policie mohla opravdu chránit před zločinci všeho druhu. Ale pane Hamáčku - tady jde o etickou rovinu incidentů. Opravdu si myslíte, že jsou přestupkáři tak nebezpeční, že se s nimi musí hodit o chodník a klečet jim na hlavě? Válet člověka v blátě? Fyzicky je trestat? To tedy může schvalovat jenom primitiv. Sorry jako.
Vážení přátelé,
dovolím si přidat názor k maturitám a diskutovanému obsahu studia na středních školách.
Především mám za to, že by premiér neměl takové zásadní postoje k maturitám prezentovat na facebooku a ministr školství by neměl nechávat vyjadřovat žáky středních škol k obsahu a formě maturit. To je v kompetenci zkušenějších. Ruku na srdce - my, jako kdysi maturanti, bychom byli rádi měli tu zkoušku co nejsnadnější...
Maturita je první komplexní zkouška, ke které se žáci připravují několik let a někteří na VŠ poznají, že to byla dobrá průprava. K názoru "k čemu je tato, či ona znalost, předmět" - ta věc má svou formativní stránku a dnes velmi důležitou. Jistě chceme, aby si naše děti vedly v životě dobře, chovaly se cílevědomě a měly před hodnotami i přirozenou pokoru. Ti žáci, kteří chtějí uspět u maturity prokazují během středoškolského studia cílevědomost, soustavnost, vytrvalost, učí se čelit těžkostem a překonávat je, obětovat čas na zábavu (která je dnes prvotní - při všem se přece musíme bavit), prostě pracovat. A střední škola je institucí, kde jsou společností namixovány různé předměty k všestrannému rozvoji myšlení a dovedností a fakta k osvojení. Včetně těch, "co jsou k ničemu". Pokud by se prezentovalo obecně ve školách jen to, co využijeme v praxi, pak nám "stačí násobilka". A maturitní vysvědčení jako certifikát k odpovědnější práci musí být takovou prací podmíněn, aby si lidé vážili sami sebe i práce těch ostatních. Jinak budou bráni letošní maturanti jako ti, co ji mají zadarmo a neumí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Válka policajtů..... ?