Je to prostě nástupní plat, každej všude hned nemůže čekat nadprůměr jen, co vyleze ze školy. Je potřeba k tomu připočítat odměny a všechny další benefity, navíc mají policajti třeba rentu. Pak je to zase ta stará "zásluhovost", která je všude ve státním z dob Rakousko-Uherska, kdy se k nejvyššímu platu dostanete před důchodem. Jako by jen čas byl nějakým měřítkem toho, jak dobrý ten člověk je. To prakticky neplatí v žádném oboru.
Já bych mu v tomhle asi i věřil, i když to můžou být jen řeči. Na druhou stranu, on je z generace lidí, kdy USA byly mocností ve studené válce s Ruskem. Mně k jeho egoistické miliardářské nátuře nesedí, že by chtěl mír za každou cenu. Možná teď populisticky slibuje (to je dneska pro zvolení nutné prakticky všude), ale sám ví, že dějiny mocností nebudou oslavovat někoho, kdo se příliš snažil o ústupky a ušetřené peníze na zbrojení věnoval pro "blaho" lidí. To chtěl ostatně i takový Chamberlain a jak na něj dějiny vzpomínají? I Putin bere své lidi u huby, chce silné a mocné Rusko a kdyby se mu to nyní podařilo, budou ho v Rusku oslavovat ještě v daleké budoucnosti. A Trump by mu k tomu měl pomoci a sám tenhle velmocenský kredit ztratit a ukázat slabost USA? Nemá ani důvod to dělat, do politiky nejde pro peníze, ale pro pocit moci. Trump nemusí být pro Ukrajinu katastrofou, ale pro Putina a chcimíry neřízenou střelou.
Jak píšou ostatní, pokud mám v bytě 22 - 23 stupňů a vyhovuje mi to tak (v ložnici klidně míň), proč bych měl podle článku topit? Hlavice termostatu topení mám nastavené zhruba na tuto teplotu a neřeším to, jestli topení topí, nebo ne.
Tady jde určitě o to, aby nebyly extrémy a k tomu jsou určeny ty koeficienty. Není dobré, aby někdo třeba investiční byt neobýval, vůbec v něm netopil a dělal problémy ostatním okolo. Na druhou stranu někdo, kdo potřebuje doma saunu, ten ať si oproti ostatním připlatí. Stále by měla být nějaká motivace spíš šetřit. Paneláky jsou ale vesměs asi v pohodě, horší jsou takové ty bytovky, kde má každý vlastní kotel a platí si vlastní spotřebu. Tam máte při špatné poloze bytu a netopících sousedů asi smůlu.
Sice tomu rozumím, na druhou stranu kvalitní zdravotnictví něco stojí a bez odvodů se nezaplatí. A každý můžeme někdy potřebovat nákladnou léčbu, klidně v řádu statisíců. Bude se rozlišovat, kolik kdo do systému přispíval? Rovněž alespoň nějaký důchod chtějí všichni a toho se bez odvodů taky nedosáhne. To už nemluvím o dani z příjmu, kterou řada drobných živnostníků s nižším ziskem neplatí. Ale například silnice, po kterých jezdí všichni, se z něčeho musí zaplatit.
Až na to, že ikdyby povolení výstavby bytu trvalo půl roku a bylo by možné zahájit výstavbu 100 tis. bytů ročně, tak to developeři jednoduše neudělají, pokud by tím hrozil pokles cen bytů. Vždyť přeci už tu zkušenost máme z nedávné doby, tak nevím, proč se o té možnosti stále píše. Developeři chtějí vydělat co nejvíc a nedostupnost bytů jim nahrává.
Roosevelt tím ale chtěl spíš Američany do války a osvobození Evropy zapojit. Fico si myslí, že by se Evropa po jedné raketě od Rusů sesypala strachy. To možná tak on. Věřím, že tohle by ve většině lidí - i velké části těch, co snad s Rusy doteď sympatizují - vyvolalo odpor a odhodlanost se bránit. Přestaly by se řešit všechny gender-, eko- a další nesmysly a Evropa by šla rychle do sebe. Všechny zbrojní projekty a vůbec vše, co souvisí s bezpečností EU by od té chvíle byly prioritou číslo jedna. Možná by se najednou vyřešila šmahem i otázka nelegální migrace a kriminality s ní spojené. Tohle Putin nechce...
Se zrušením superhrubé mzdy přišel Babiš a spolu s ODS to prosadil. Je to určitě fajn, platit menší daň z příjmů, ale státní rozpočet to dost potopilo. Znovu zavést nějaké vyšší zdanění je politická sebevražda. Ono to ani nemá cenu, ty peníze by se stejně projedly. Lidi jsou už rozmazlení, jako malé děti a nechtějí se v ničem omezovat, každý chce mít nárok na cokoliv. I mnoho těch, kteří se mají dobře, je nespokojených a chce víc. Je to vlastně zbytečné svádět na politiky, vláda bude taková, jací jsou lidé. Bude vítězit populismus, sliby pro všechny, vysoké rozpočtové schodky, neudržitelné hospodaření.. A až ten mejdan jednou skončí, a za obřími dluhy nebude žádná vytvořená hodnota, pak přijde teprve inflace, oproti které byla tato, kterou jsme prošli, jen slabý odvar.
Souhlasím s většinou komentářů, jen dodám: na to věčné srovnávání mužů a žen a snahou na úplně každé nerovnosti hledat problém a snažit se ho napravit, jednou celá západní kultura dojede. Podívejte se na Github a open-source projekty a knihovny. Každý dobrovolně a bez rozdílu pohlaví zde může kdykoliv zadarmo založit vlastní projekt a rozvíjet ho, nebo na některém spolupracovat. No a jaký je tu poměr mužů a žen? Tak sotva jedna žena na 10 mužů. Není to prostě a jednoduše tak, že muže tento obor baví víc a jsou mu ochotni i víc obětovat? A je to zle?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
I starý most v době svého uvedení do provozu pro mnohé působil jako pěst na oko a zničil hezké říční údolí pod Vyšehradem. Co takhle odstranit všechny stavby postavené od dob Karla IV a vrátit Praze unikátní středověkou podobu?