"Pragmatismus zastává názor, že smysl pro člověka má pouze to, co je důležité pro jeho praktický život. Kromě praxe rovněž i pravda."
David Hampl
Tak už víme, že pan předseda prohlásil, že je Tchajwanec, a teď možná prohlásí, že je Ukrajinec - jen aby to, pan předseda, nepřeháněl a nezapomněl, že je taky Čech. Ale to je spíš takové zbožné přání než význam pro realitu. S tím Tchajwanem to taky jemu tenkrát nevyšlo a hodně rychle se zapomnělo, že továrnu, o kterou jsme tam jeli škemrat, postavili Tchajwanci v Německu. Tak aby to nepohnojil nakonec i s tím Krymem.
Dneska musíme i pravdu říkat opatrně, aby se na nás nevrhl někdo, kdo vydělává na osočováních druhých - informace tedy je, že mezi uprchlíky před válkou se přimíchali i ti, kteří pomoc nepotřebují a přijeli k nám páchat trestnou činnost. Přirozeně někdo takový nejde do noty s interpretací pomoci z úst paní Pekarové-Adamové či pana ministra Rakušana. I tak někteří Češi musí i nadále s takovými osobami žít na jedné půdě své vlasti a každý den být obezřetní útokům takových osob.
Já nevěřím na karmu. Karma je dle mého výmysl bezmocných lidí, kteří věří na zásah zhůry proti zlu. Věřím v lidi, kteří se dokáží postavit dezinformacím dezinformací a jednoho dne dokáží vytvořit systém, co se nebude bránit tvořit spravedlnost.
Podle mého Němci něco vědí a bojí se. A bude hůř - ale to zase tak nějak víme my, co vidíme, že výsledná situace s migrací je horší a horší. Výsledná situace znamená, že migranti nejsou tak přizpůsobiví, jak si mnozí představovali. Ti, kteří migraci před lety schválili, to také museli vědět. Ale bylo jim to jedno - nebo jim to jedno být mělo.
Je to hodný člověk. Dle toho, jak hovoří, vyrozuměl jsem, že když se ta jistě zlá důchodkyně, pohrdající okolím, cukala v krvi, dotyčný se jí omluvil za svoji horlivost a vznětlivost. Pohrdající lidé druhými jsou holt problém a měli by být na svoji nevychovanost potrestáni.
A teď vážně - kdybych někdy měl moc, což mít nebudu, zavedl bych pracovní tábory - nehledě na název a protesty lidí, kteří by mleli něco o komunistech. Trest je trest a má ukázat, že dostat se tam za cokoli, je trestem skutečným.
No, řeknu Vám pane Coufale, já se Vám klaním. Na něco takového, to chce odvahu člověka v bezpečnosti - nebo vysokou funkci. Já bych to snad jenom doplnil, že byste neměl zůstat stát v půli cesty a měl byste naopak napsat, že tu druhou světovou válku rozpoutali pouze Rusové a že Němci nás vlastně jenom chránili. Dnešek Vám to skousne a lidi, stejně zmanipulovaní dneškem jako včerejškem, Vám zatleskají, protože si budou myslet, že je to správné.
Vy to dotáhnete daleko - možná na té cestě budete několikrát měnit strany a pány a myšlenky a budete v potu tváře možná pálit dokumenty, ale věřte, lidi jako Vy, ti jsou tady potřeba. Já hned vím, že tahle zem s těmi jako Vy je úplně v pohodě.
Odpovím na otázku na konci článku - proč ve státech, kde vládli komunisti, nikdy nebude taková úroveň, jako v zemích, kde nikdy nevládli. Protože v sobě lidé v těch státech mají onoho červíčka, že jsou jednoduše líní. Potomci komunistů, v nemalé míře krmení dnešní propagandou, jak bylo tenkrát bla bla bla, vyfiltrují zprávy o minulosti pouze k myšlence, že je dobré, že člověk dostával věci zadarmo (některé - já to jako dítě zažil), a pracovat je tedy blbost.
A jiná věc. Autor článku nezmínil onen fakt - nebo o něm vůbec neví - že v západních státech bez komunistického režimu v jejich minulosti neroste životní úroveň stejně. Podle něj by logicky měla. Proč tomu ale tak není? Inu proto, že tam jsou lidé, kteří jsou líní a chtěli by věci zadarmo. Možná někdo teď na světě smolí dnešnímu podobný článek s názvem - Za západu bylo líp.
Tak vida, najednou nás pan generálporučík nestraší válkou - jak se píše na konci. My se sice na ní podle něj připravujeme, ale vlastně nemáme mít strach. To je stejný, jako když je vězeň, co kope v cele díru, a dozorci říká, aby neměl strach, že to kope ne kvůli útěku, ale jen tak pro zábavu. Podle pana generálporučíka to vlastně znamená, že nestrašíme ničím, na co se připravujeme, protože kdyby k tomu došlo, tak je to vlastně jen humorná záležitost, z níž by se neměl mít vůbec strach. A to ani nezmiňuju, jak nám minulý rok říkal, že ve válce skoro jsme - takřka jsem měl dojem, že tu máme cizí tanky (i když ty naše, jsou taky cizí).
Původně pan ministr B. říkal, že vše bude hotovo do konce srpna tohoto roku. Jak vidno, slovo tam, slovo sem, a každému, kdo by mohl od pana ministra chtít nějakou sebereflexi, tak mu je to jedno - vrána k vráně a ruka ruku myje. Když už na svoje sliby kašlou lidi se statisícovými platy (co rozhodují o těch, co berou sotva dvacet), nemá to tady v téhle zemi význam. Nemá. Velká pirátská kulturní revoluce se odkládá na neurčito.
A to počkejte, až se bude cítit ohrožena taková Andorra. Ta na Rusy vlítne, že z nich nezbude ani Kreml.
Některé články připomínají články z jiných dob, kdy jsme my, Češi, byli na straně mocnosti, která jednu chvíli vítězně útočila, pak vítězně stála a nakonec se vítězně bránila. Podle některých současných článků jsme válku už vlastně vyhráli, a musíme proto ctít vítěze a poklonit se mu a dát mu, cokoli si bude přát. Časy se nemění, ne v tomhle.
Víte, dříve, když se chtěl člověk stát známým, tak nejdřív něco uměl, nebo měl talent, nebo ukázal věc, která se mnoha lidem líbila. Dneska už tenhle způsob nikoho nezajímá, protože je moc pracný, a kolikrát se u něj očekává, že bude dotyčný přemýšlet.
Dneska, když nic neumíte, nemáte talent, a rozhodně lidi nemáte čím překvapit, jdete do "kleše". Ani k němu ve finále nemusí dojít - postačí, když dostatečnou dobu budete kolem sebe vysílat zprávy o něm, budete točit videa, kde budete křičet, nadávat, budete sprostí (a budete na to hrdí), prostě se budete chovat se blbec a ukazovat, že jste rozumu moc nepobral - a to k úspěchu stačí. Dneska se totiž za úspěch považuje, ne že něco umíte, ale že se o vás mluví - a je jedno jak.
Je mi moc líto pana Godly, že se do toho nechal uvrtat, protože on měl na to se o sebe postarat, jako to lidi dělali dřív, to jest talentem. U těch ostatních se nedivím.
Můj úplně první film na videu (doma) - pátek večer a já ve svém pokoji a divil se, proč v obýváku nehraje televize. Jdu tam a vida, otec vybaloval videopřehrávač - čímž na dlouho změnil můj život - a ještě ho nezapojil. A pak už "Švajcenegr". Jinak nevím, jestli to někdo v diskuzi třeba už zmínil, ale doporučuji dokument "Králové videa" o této době VHS.
Jak napsal pan Dvořák dole - i já jsem ze zprávy zmaten, neboť jsem dle dopolední zprávy očekával brzký příchod studené fronty. Vybavil jsem se proto na dnešní cestu ven teplým oblečením, sněžnicemi a z kotců lákal ven tažné psy. Po třetím kousnutí jsem je nechal ve stínu a vyrazil na vlastní pěst. Oděn do kožešiny, kolem krku na řemíncích upevněné palčáky proti ztrátě, probíjel jsem se dnešním dnem očekávaje příchod blizardu.
A já nejsem ekonom, ale vím, že Čech pocítí v peněžence průvan, ať v Americe vyhraje kdokoli. Průvan většinou větší díky tomu, od koho se slibovalo, že takový větší nebude. Přeci nebudou mocipáni říkat obyčejným lidem, aby volili (nebo chtěli, když nevolí) někoho, díky němuž páni sami zchudnou a obyčejný člověk by mohl mít chvilku klid.
"Pragmatismus zastává názor, že smysl pro člověka má pouze to, co je důležité pro jeho praktický život. Kromě praxe rovněž i pravda."
David Hampl
10
Sledujících
12
Sleduje
"Pragmatismus zastává názor, že smysl pro člověka má pouze to, co je důležité pro jeho praktický život. Kromě praxe rovněž i pravda."
David Hampl
10
Sledujících
12
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pan Král nám poslední dobou ztrácí šťávu. Dříve byly jeho články takové údernější, ostřejší a mnohem blbější - teď jako by hledal svoji předešlou drzost, s níž urážel kde koho, a ještě se dokázal tvářit, že mu kde kdo navíc ubližuje. Však on se ale najde.
1 odpověď