"Pragmatismus zastává názor, že smysl pro člověka má pouze to, co je důležité pro jeho praktický život. Kromě praxe rovněž i pravda."
David Hampl
No, v dnešní době se tohle už stát nemůže, aby nominaci na herečku nebo herce měl někdo z těchto končin, proto pouze zahraniční film od nás může uspět v Americe a po dlouhé době je tu film, co se úplně vymyká průměrnému českému zpracování.
Může se to samozřejmě stát, a děje se to naopak čím dál tím častěji. Proto Oscara získávají i jiní umělci než Američané a Kanaďané. Je mnoho filmů, co mají nominaci na nejlepší zahraniční film a pak jsou nominování i v jiných kategoriích. Jde jenom o práci a schopnosti producentů distribuujících film v USA.
I tak je to od nich milé. Když tak čtu ty nenávistné příspěvky zde, nechce se mi ani věřit, že mezi námi takoví lidé žijí a od žen to už vůbec nechápu. Každá matka by pro své děti udělala všechno na světě. Naše matky takovým závidí útočiště a pár šupu na přežití
Nenávist není nic nového. Přirozeně, že se sem s těmi dobrými lidmi dostali i ti špatní. Matka, děti, starci, v pořádku - ale proč dospělí muži, to je už na diskuzi. A tohle je právě zárodek pro tu nenávist. Chybí vysvětlení, pravdivé - a naši páni mocipáni tomu nepomáhají, když každou chvilku jedou v názorech něco jiného. To pak máte k nenávisti kousek, a je jedno, že támhle válka. V nenávisti uvidíte jenom to, že někdo něco musí, co druhý ne - a už neřešíte, proč tomu tak je.
Lidé na Ukrajině zažívají daleko horší tragédie a i přesto jsou ochotni nabídnout pomoc nám. Závidět někomu pomoc nedokáže jen tak někdo. Jste opravdu jednička
Věřte tomu, že je to jenom taková politická hra. Nabídnout pomoc může každý. Co se řekne, to se řekne. My ji přijmeme slovy, že o ní požádáme, jestli bude třeba - a tím to hasne. Není to nic v politice divného a ne poprvé.
Tak už víme, že pan předseda prohlásil, že je Tchajwanec, a teď možná prohlásí, že je Ukrajinec - jen aby to, pan předseda, nepřeháněl a nezapomněl, že je taky Čech. Ale to je spíš takové zbožné přání než význam pro realitu. S tím Tchajwanem to taky jemu tenkrát nevyšlo a hodně rychle se zapomnělo, že továrnu, o kterou jsme tam jeli škemrat, postavili Tchajwanci v Německu. Tak aby to nepohnojil nakonec i s tím Krymem.
Dneska musíme i pravdu říkat opatrně, aby se na nás nevrhl někdo, kdo vydělává na osočováních druhých - informace tedy je, že mezi uprchlíky před válkou se přimíchali i ti, kteří pomoc nepotřebují a přijeli k nám páchat trestnou činnost. Přirozeně někdo takový nejde do noty s interpretací pomoci z úst paní Pekarové-Adamové či pana ministra Rakušana. I tak někteří Češi musí i nadále s takovými osobami žít na jedné půdě své vlasti a každý den být obezřetní útokům takových osob.
Já nevěřím na karmu. Karma je dle mého výmysl bezmocných lidí, kteří věří na zásah zhůry proti zlu. Věřím v lidi, kteří se dokáží postavit dezinformacím dezinformací a jednoho dne dokáží vytvořit systém, co se nebude bránit tvořit spravedlnost.
Podle mého Němci něco vědí a bojí se. A bude hůř - ale to zase tak nějak víme my, co vidíme, že výsledná situace s migrací je horší a horší. Výsledná situace znamená, že migranti nejsou tak přizpůsobiví, jak si mnozí představovali. Ti, kteří migraci před lety schválili, to také museli vědět. Ale bylo jim to jedno - nebo jim to jedno být mělo.
Lidi, kteří dupají jiným po obličeji - a dupají důchodcům, tak ano. Trest je od toho, aby působil jako výstraha a odradil potencionálního zločince od páchání trestné činnosti. My jsme to jako společnost u nás dotáhli do místa, kdy zločinci je jedno, že bude zločinec, a to je špatně. Ale prosím vysvětlete svůj komentář - mám to brát, že vám vadí, že bych trestal? Pokud ano, jakou alternativu byste zvolil vy? Převýchovu u vás doma?
Je to hodný člověk. Dle toho, jak hovoří, vyrozuměl jsem, že když se ta jistě zlá důchodkyně, pohrdající okolím, cukala v krvi, dotyčný se jí omluvil za svoji horlivost a vznětlivost. Pohrdající lidé druhými jsou holt problém a měli by být na svoji nevychovanost potrestáni.
A teď vážně - kdybych někdy měl moc, což mít nebudu, zavedl bych pracovní tábory - nehledě na název a protesty lidí, kteří by mleli něco o komunistech. Trest je trest a má ukázat, že dostat se tam za cokoli, je trestem skutečným.
Máte pravdu, ujel jsem. Asi je to tím, že vždy podobné komentáře lidí končí tím, jak se zde žije špatně, není svoboda a nakonec vlastně dříve bylo lépe. To mi určitě prominete. Myšlenka ale zůstává stejná. Nelíbí se mi tu? Existují demokratické volby a nebo můžu jít jinam.
Ovlivňování službami ve svobodném trhu opravdu neberu jako ovlivňování vládou. Zdravotnictví? Opět ne.
Dále vytahování strašáka viz první odstavec.
Víte proč není možno vidět moji historii? Protože jsem svobodný a rozhodl jsem se tak 🙂. Chcete si ji pročíst? Není problém, třeba vám to obohatí vaši sbírku do studie, stačí napsat. Jsou tam zajímavé spory, nejlepší je o nové podobě pražského vlajkového nádraží. Nebo i o tom jak jsem neměl pravdu ohledně spalovacích motorů a poděkoval za vysvětlení.
Nemá smysl dále diskutovat nad tímto tématem. Nic to ničemu nepřinese.
My diskutujeme pouze nad tím, abyste mi vysvětlil, jak jste dokázal, že ve Vašem případě Vás Vláda neovlivňuje. A tím nemyslím pocitem svobody. Že Vás nijak neovlivňuje rozhodnutí ministrů. To mě zajímá - a to je to, co jste mi psal jako první.
S největší pravděpodobností jste mi žádný e-mail nepsal, neboť existuje jen jediný člověk na seznam diskuzích, kterému jsem e-mail psal a to vy nejste. Pokud mi vyvrátíte opak, velice rád svůj omyl vezmu zpět. Za svým projevem zde si samozřejmě stojím, nejsem zastáncem mlácení prázdné slámy a už vůbec si nedělám s pusy žumpu, tudíž co zde napíši myslím přesně tak jak to píši. Citlivý samozřejmě jsem, představte si, jako předpokládám každý živý člověk. Význam zdejších diskuzí bych být vámi opravdu moc nepřeceňoval, dnes má možnost internetu každý, tudíž i spektrum reakcí je tu velmi široké. Odborná debata se dá vést jen s velmi omezenou skupinou jedinců a i na toto téma. Vaše reakce jsem nestudoval, nicméně je zcela evidentní, že na toto téma se s vámi diskutovat opravdu nedá. A vcelku mě ani moc nezajímá, na jaké téma se s vámi diskutovat dá. Zřejmě ani diskuze nejste schopen. A e-mail vám psát opravdu nebudu, snad to pochopíte a již mě nebudete obohacovat ( otravovat) další reakcí. ✌️
PS: Vy si ze mě děláte srandu, nebo opravdu jste už kapku mimo. Už posledně jsem Vám říkal, že ohledně debaty o válce jste VY ten, co o ní knížky čte - zatímco já je píšu a dostávám ceny. Tak si s tou nažehlenou interpretací s kým a jak a o čem debatovat - vy víte co.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
No, ja si vždycky říkal, ze ty jeho články jsou tak hloupé a agresivní, ze je možná jeho obchodní model - už v titulku naštvat lidi, aby jich co nejvíc kliklo.
1 odpověď
"Pragmatismus zastává názor, že smysl pro člověka má pouze to, co je důležité pro jeho praktický život. Kromě praxe rovněž i pravda."
David Hampl
10
Sledujících
12
Sleduje
"Pragmatismus zastává názor, že smysl pro člověka má pouze to, co je důležité pro jeho praktický život. Kromě praxe rovněž i pravda."
David Hampl
10
Sledujících
12
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak samozřejmě i tohle je pravda.