Pan Fiala je prvním člověkem na světě, který dal šach mat někomu, s kým hraje poker.

Tadeášku, já jsem z toho úplně šoking. Ale koukaj, jak se klepu. Říkala jsem si, že jako haloooo, WTF, to jsou ale čůzy, co ti to provedly. Nejen ten iPad, ale oni ti prohrábly i skříně a chtěly normálně vrátit kalhotky. A že končíš? Normálně já z tebe byla úplně hyn. Ty si byl můj vzor a já na tebe koukala ráda, a úplně jsem cítila, že mi mění život, stejně jako celou tuhle planetu. A že jako prostě práce? Nejsi jako na práci prostě starý, prostě. Pracujou jen starý fotrové a komunisti. Ty by si měl dělat modela. Třeba v ZOO. To by bylo kůůůl. Ale mám tě ráda a pamatuj, že si byla vždycky královna celého našeho pavilonu na Praze osm. PS: Dneska si dám skotský střiky i za tebe.

Hezký, dlouhý text, ale naprosto mylný. Vy mluvíte o formě výuky, ale nijak nezmiňujete, co je hlavním významem školy. Ne biflovat data (což to samé, že je budete mít na božské Wiki), ale na základě jejich znalostí se učit myslet - a to myslet samostatně. To je jediný význam školy a taky jediný důvod, proč učitel mluví. Tohle by byla změna, kdyby se k tomu "učit myslet" mohli učitelé vrátit.

Já nejsem volič levice, a výrok kritizuju taky. Viz můj včerejší článek na Seznamu. Tak si, prosím, upravte mínění alespoň o jednoho člověka.

Nejsem babišovec, ale musím uznat, že řečník nebyl sám, kdo má o zdraví pana premiéra obavy. Lze ale brát i jinou možnost, kterou jsem zde četl, že celé je to hra pana premiéra, aby se vyhnul možnému budoucímu soudnímu řízení. Nevím tedy sice přímo za co, ale něco by se našlo.

Ano, manuál na počínání si - bod 26. Co dělat, když vám žák sprostě nadává, případně fyzicky napadá. "Rozhodně se nechovejte agresivně. Usmějte a řekněte, že je žák pro společnost přínosem a jeho chování je pouze důkazem komunikačního nedorozumění. Pak vyhledejte lékařskou pomoc."

To vám podepíšu - ona celá společnost potřebuje reformu. Ale je fakt, že školou začíná mnohé, tak tam je potřeba začít.

A to já ten článek chápu. Vždycky se dárky nedávaly, tahle tradice začala až v 19. století - a šlo většinou o praktické věci. Navíc autor článku nám jenom oznamuje, že nehodlá plnit příkaz kalendáře, že tehdy a tehdy nehledě na situaci musí někoho podarovat. Je to stejné jako se silvestrem, že vám na něj kalendář a společnost přikazuje bavit se a chlastat - na silvestra chlastají jenom amatéři, profík popíjí průběžně celý rok. A s těmi dárky je to stejné, na Vánoce se dávají z povinnosti, průběžně po celý rok zase z lásky.

To mě taky napadlo, ale ono asi bude hodnocení a hodnocení - naše zažité slovní hodnocení jsou jenom čísla převedená do slov. Tak si říkám, jestli by se nemělo "známkovat" tím, že třeba učitelka bude hladit po tváři.

Já jsem rád za vysvětlení, že když premiér této země řekne, jak něco bude, tak tím myslí, že to nebude pro všechny a hned. Viz ona zmínka o penězích jako v Německu. Pan Premiér už peníze jako v Německu dávno má, jiní holt ne, a nebudou mít.

A co třeba eventualita, když řidič zavírá dveře, ale matka mu tam kočárek na poslední chvíli strčí. To je taky blbec ten řidič?

Panu Rakušanovi je to úplně jedno. On vyhraje za každé situace. Varianta první, korespondenční volba zařídí vítězství a bude opět ministrem a oznámí, že země je v krizi a přidávat se nebude. Varianta druhá, prohraje volby a přesune se do opozice, což je nejlepší politická varianta, peníze za nic - Třetí varianta, opustí Parlament a bude si dělat svoje kšefty. Tenhle člověk nás má na háku od začátku. Kdyby chtěl změnu, udělal ji před třemi lety. Udělal prd.

Nemyslím smáznout ho jako přímo z povrchu zemského, ale smáznout ho společensky, politicky. Většina věcí se děje podle plánu, a rozhodně ne podle plánu Čecha. Peníze vládnou světem a já věřím, že nad námi obyčejným lidem je moc vyšších lidí, kteří nás chtějí mít přesně tam, kde chtějí. Vždycky jde o peníze a o moc a lid poslouchá, když se bojí. Čas od času si tahle vyšší moc vybere někoho pro svoje zájmy a řekne, ber nebo nech být, a většina lidí, těch průměrných, na tohle zavolání slyší. Vlastně i ti nadprůměrní - kdo by se nechtěl mít dobře.

To jste mi vzal ale přímo z pusy. Taky jsem na to myslel na celostátní tombolu. Ale mám to vymyšlený tak, že by byla až po vysoké škole.

Tímto se vyřeší problém možných odlišností dokonale. Děti až pak dostanou přiřazenou práci. Je psychology dokázáno, že výsledek tomboly je brán sice stále jako nespravedlivý, ale s jejím výsledky se ti, co nevyhrají hlavní cenu, smiřují daleko snadněji než s tím, že je někdo jednoduše chytřejší a pro něco šikovnější.

Možná se ptáte, proč nedělat tombolu rovnou po skončení základní školy. Uznejte však, že by nebyla fér a skladník s vysokou nebude nic závidět doktorovi, právníkovi, případně tramvajákovi s titulem. Je potřeba, aby pro udržení rovnosti měli všichni vysokou školu. Že to není fér pak, už je jedno – jelikož si budeme všichni rovni, bude naše společnost krátce před katastrofou a před následným zánikem.

Přirozeně by na vysokou školu musel každý ze školáků, takže by byl vyřešený problém s počtem, či nepočtem středních a vysokých škol. Školáček by nastoupil do jedné třídy, jako do jedné místnosti, a tu opustil po šestnácti letech. Počítám studia 8-4-4, přičemž maturita by byla automaticky a po ní magisterský titul. (Pět let na magistra potřeba nebude, čtyři roky stačí.)

Jinak co se týče slovního hodnocení: slovní hodnocení by mělo být zcela černobílé a mělo by se spokojit s větou: „No, to jsi mi ale šikula!“ a na druhé straně mince s označením: „No, ty jsi ale úplně blbej!“

PS: Známky jsou hlavně pro rodiče, a jak známo, mnozí rodiče nemají na své děti čas, takže i tohle uvítají, aby bylo o starost míň.

Já bych dítě nestresoval až tak do konce vysoký školy. A samozřejmě vysokou školu pro všechny, protože jak můžete určit, jestli ji někdo má mít, nebo ne. Už tohle je stresující. Zrušit známky a zrušit veškeré rozdíly. Chytrej nebo idiot, každý si zaslouží svoji šanci.

Já si zase myslím, že chce svoji roli dohrát do konce. Já nevěřím, že by byl úplně mimo. Někdy to vypadá, jako by "jenom" někomu posluhoval a teď věděl, že bude sice teď za šaška, ale že za něj být musí. Jinak ho ten někdo nad ním smázne. Když sloužíte Ďáblu, tak se často spálíte.

Podle něj nám už Deutschland dávno kouká na záda.

Jak by to dopadlo za jejich vlády? Úplně stejně jako za téhle.

Dobrá věta z článku - "Dopočítat se skutečného platu poslance je téměř nemožné." Víc se ani psát nemuselo. Možná ještě věta - Platy poslanců rostou pomaleji, ale i tak ve výsledku má už desítky let nesrovnatelně víc než běžný občan. I kdyby mu teď roky nerostl vůbec, pořád bude mít víc - a za méně. A to není spravedlivé, a dokonce to není ani na článek, u něhož bych se snad měl zamyslet, jestli poslancům nekřivdíme.

Tak sbírka je sbírka - kolikrát ale nevíte, na co a komu se vlastně sbírá. A i váš dědeček občas potřebuje nový bačkůrky.