"Pragmatismus zastává názor, že smysl pro člověka má pouze to, co je důležité pro jeho praktický život. Kromě praxe rovněž i pravda."
David Hampl
Já jí pořád nemůžu zapomenout, jak kdysi měla akci, že ze svého platu ušetří na kilo mouky pro někoho jiného. To je ekonomka. Tý bychom si měli vážit. Já si tenkrát myslel, že si z nás obyčejných lidí dělá jenom srandu - ale ona to bohužel myslela vážně. Ona je z jiného světa - a podle toho taky vystupuje.
Problém už ani není, že byl komár a jeho paní nám měla původně vysvětlovat důležitou úlohu Sovětského svazu na světové dějiny a ukázat, že je vzorem pro všechny soudruhy kolem nás. Ani už tolik neřeším, že oba sloužili moci, která šla tvrdě po mých rodičích a my žili docela v bídě. Problém je, že do voleb na prezidenta nebyl nikdo jiný. Že tahle země je taková, že slušné lidi s rovnou páteří, dopředu nepustí.
Jinak ohledně článku, jestli má autor nějaké konto, kam se mu posílají příspěvky, tak ať dá vědět, já mu něco pošlu, když nemá - pořád lepší než psát tohle. Začátek mě dostal. Jak chtěl volat, že máme důstojného prezidenta. Prostě Rudý právo hadr. Tohle je tak dobrý, že na to musím napsat satiru - jdu na to
Zřejmě milý a hodný cizinec, který uctil naší dobrotivou zemi tím, že si šlehnul v cukrárně dortík a pak pochopil, že naše země potřebuje velkou rekonstrukci, s níž také hned začal. Já bych se k takovým nestavil špatně. Jsou těmi, kteří chtějí naší zemi obohatit - což jsem i poznal na vlastní kůži, když mě chtěl jemu podobný cizinec obohatit na konečné, když jsem ho budil po jistě tvrdé šichtě. V cukrárně.
A co měl dělat? Pracovat jako dělník ve šroubárně? Byl předtím voják, chtěl být voják zase. To jako nesmí nebo co?
Ano, neměl být voják. Na školu se také dostal pouze režimu, který mu tam pomáhal (a díky otci). On byl vojákem jenom proto, že mu režim už na začátku studií zařídil protekci a slibnou kariéru. Jak jsem napsal, lítost je i pokání. Měl dělat cokoli, jenom ne to, k čemu mu komunisté už na začátku uhladili cestu. On nebyl nějaký študentík vojáček - ale už od začátku někdo chráněný režimem s raketovým startem, to si uvědomte.
Víte, pane autore, jak se projevuje lítost - třeba tím, že neděláte dál tu samou věc, kterou jste dělal právě v době, o níž tvrdíte, že ji litujete. To pak není lítost, nýbrž pokrytectví. Kdyby svět fungoval pouze na lítosti, můžeme zrušit soudy. Nebudou potřeba. I vrah řekne, že věci lizuje, a bude pokračovat dál ve svém životě. Po lítosti přichází pokání, ale na ni soudruh Pavel z vysoka kašlal. Jenom si převlékl uniformu, vytřel řiť všemi, kterým komunisti ubližovali, a dál budoval kariéru.
Jejich odpůrci budou stejně blábolit něco o rozvědčících a politručkách...nic jiného na ně nemají 😂😂 takže těchto žvástů si prosím nevšímejme...a ano...seklo jim to oběma. Bylo mi dobře a pyšně 👏👏👏
Vy říkáte - jejich odpůrci nic jiného nemají. Já si myslím, že to docela stačí. Vám bylo dobře a pyšně - mně před lety tolik ne, když sloužili režimu, a to opravdu sloužili dobře a pyšně, a já díky tomu nemohl mít doma koupelnu (jako trest), neboť rodiče byli coby nepřátelé systému pod drobnohledem soudruhů a pak lidí podobných vám, takovým lidem, co jim pravda nevadila.
A to mi řekněte, proč tedy nejste bohatý, když už jste teda starší ročník, měl jste celý život otevřené dveře si vydělat kolik jen uznáte za vhodné. Mohl jste se celý život vzdělávat, budovat kariéru, business, ale někde se stala chyba že? Není to spíš tak, že když peníze byly, tak lítaly oknem za blbosti namísto hromadění kapitálu? Sám nejsem zrovna ambiciózní ani spořivý typ, ale plakat na stáří na vládu nebudu, ať už bude u kormidla kdokoliv. Vláda neovlivňuje to jak dobře se máte, to je Vaše svoboda. Pokud o tuto svobodu nestojíte a nejste schopný se o svoje finance postarat, volte autoritativní politiky, kteří se o Vaše finance rádi postarají.
Žádný strach, mladý muži, to pochopíte časem, jaká blbost to z vás vypadla. Ale na to chce opravdu ten čas, to neuspěcháte. Zatím si užívejte onoho krásného období, kdy skutečně věříte, že budete třeba až miliardářem, budete zachraňovat planetu a budete žít ten nejlepší život ze všech na téhle planetě. Já to taky neměl ve vašem věku jinak.
Ano, já vím, že jste myslel hodiny vyučující náboženství. V hodinách náboženství se děti dříve učily, jak si vykládat Bibli, vyjmenovat apoštoly a jiné naprosté zbytečnosti. Formální stránku jedné konkrétní varianty víry. Informace o Bibli dětem stačí z literatury nebo dějepisu, stejně, jako se tam učí o řeckých bájích a jiné mytologii.
Vám trochu uchází, že nikdo nechce vyučovat LGBT jako náboženství, ale prostě o něm informovat stejně jako o jiných záležitostech, které se děti učí ve škole. Když se mohou učit, že u ptáků samici určuje kombinace chromozomů ZW a u savců XX, zatímco samec je u ptáků homogametický ZZ a u savců naopak XY, proč by se nemohli učit i tom, že kromě existence muže a ženy a vztahu mezi nimi (což je bráno jako samozřejmost) existují další přirozené variace
Že je rozdíl mezi biologickým pohlavím a genderovou rolí ve společnosti, že jsou lidé, u kterých je toto v souladu, ale u jiných ne... V podstatě nevidím rozdíl mezi tímto a když se děti učí o rozdílných kulturách, ať už historických nebo současných.
Jenže většině lidí právě ve škole chyběly ty informace o rozdílnostech a odlišnostech, naopak často (zvlášť to platí pro ty, kteří navštěvovali školy v totalitních dobách) se učili, že jakákoliv odlišnost je chyba a špatně.
Možná někomu uniklo, že můj text je parodií - LGBT už dávno náboženstvím je, již mnoho let. Ne pro všechny, to přiznávám, ale pro ty, kterým se to hodí. Všimněte si, jak jsou její "ovečky" posunovány směrem vpřed na úkor obyčejných. Dávno přestala fungovat jakákoli vyváženost a díky šílenému nápadu o možnosti jakéhokoli výkladu vlastní sexuální úchylky coby vývoje ve svém pohlaví se z LGBT stala největší modla na tomto světě.
Nijak nesouhlasím s tím, že bych se já kdy na totalitní škole učil o tom, že odlišnosti jsou chyba. Naopak. My jsme tohle vůbec neřešili, a tak byl vývoj přirozený. My jsme věděli kdo je kdo, a jelikož se nikdo necpal dopředu, tak jsme si tenkrát v tom byli rovni.
Ale ony se děti o náboženství učí, v dějepise, v občanské nauce - LGBT nikdo nechce hlásat jako povinnou víru, ale prostě se bude vysvětlovat, že to existuje. Taky nejspíš v občance. A já teda jenom doufám, že to dopadne lépe než když nás na gymplu učil základy psychologie profesor, který za největší problém považoval "flustraci".
Učí se v dějepise o náboženství - já měl na mysli, kdy jsou hodiny přímo náboženství, to je něco jiného.
I vysvětlení, že něco existuje, se může brzy proměnit na víru, že je to vlastně svaté a každý by se tomu měl klanět. Nebo Vy nemáte pocit, že se o tom, že existuje muž a žena a mohou mít vztah, mluví o něco méně?
No to víte, první třída, ještě to kluk nemá tak v paži. Nesuďte ho tak přísně. To až tak ve třetí vezme nožík, mačetu a slušně nám to vysvětlí, co si o nás myslí. Až mu dvacet, to už bude mít gang, půlka města se ho bude bát, a v té době již mnoho politických důchodců bude říkat, jak dobře před lety udělali, že pomáhali těm chudákům. A to se taky už v Evropě bude někde etablovat novodobý Hitler.
"Pragmatismus zastává názor, že smysl pro člověka má pouze to, co je důležité pro jeho praktický život. Kromě praxe rovněž i pravda."
David Hampl
11
Sledujících
12
Sleduje
"Pragmatismus zastává názor, že smysl pro člověka má pouze to, co je důležité pro jeho praktický život. Kromě praxe rovněž i pravda."
David Hampl
11
Sledujících
12
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak to jsem zvědavý, které zvíře první přijde do politiky. (Ne, není tam ještě, ještě ne, stále platí, že lékaři uznali, že jsou všichni lidi 🙂 )
3 odpovědi