Potíž je v jejich zmatečném jazyce, který neustále křiví. Mir je u nich synonymem míru a světa. Pokud russáci řeknou, že chtějí mir, chtějí především ten svět.

V tom videu byl pouze zvuk střel a žádné střelby PVO, trosky PVO nevystřelily.

Ne, vyletí z kůže.

Nechce se mi věřit, že by tyto kabely neměli doprovodné vodiče, které když se přeruší, tak lze díky tomu okamžitě celkem přesně zjistit místo přerušení. Balt není tak veliký, aby se pomocí letectva a družic nenašel pachatel. Pokud tomu tak není, tak jsou to "čučkaři".

Nebojte, přijde blizzard nebo mlha a všechno bude jinak.

Někteří vědci vychází z toho, že časoprostor je vakuum, nic. Přitom to je báze, na které je přímo závislá hmota (ta naše, jak ji známe a pozorujeme) a je docela možné, že disponuje energií či dokonce hmotností, zprostředkovává působení sil. Oni to ignorují, a pak vymýšlí temnou hmotu a energii a virtuální fotony a gravitony...

Proto v noci Russáci vystříleli zásoby všeho co lítá na Ukrajinu.

Trochu bláznivý nápad. Když už pátrat tímto směrem, tak začít u gravitace, tedy u předpokládaného gravitonu.

Nezapomínejme na potenciál uživatelů, inteligentních uživatelů, kterých je tuším zatím většina, kteří se díky užívání AI na jejím zdokonalování podílí. Tak, jak roste podíl uživatelů, tak se i s tím buduje a rozvíjí AI.

Na druhou stranu by se však lež měla nazývat lží a ne jiným názorem. Pokud ano, tak se jako společnost řítíme do záhuby. Komunismus byl postaven na lži a současné Rusko je též. To by neměl být náš cíl.

"Vědec z ČVUT vyvinul efektivnější palivo pro jaderné elektrárny"

„V praxi to znamená, že ze stejného množství materiálu může provozovatel na konci dostat více výkonu, tedy elektřiny, a to až o dvacet procent,“ .....

a dalších deset vědeckých plků obsahuje článek hloupého autora, který by se v této oblasti vůbec neměl angažovat.

Má k dispozici AI a ani tu není schopen používat.

Bylo by skvělé, kdyby takový technický úspěch komentoval odborník.

Podle jeho uvažování by měl být už dávno minimálně Žitný ostrov maďarský.

To ověření by nemělo být až tak složité. Umíme určit, kolik toho BH "sežere" a podle toho by měla úměrně růst její gravitace. Stejně tak při jejím vzniku známe hmotnosti neutronových hvězd a výslednou hmotnost BH včetně vyzářené energie. Pokud v té rovnici o zachování energie něco chybí, tak to možná bude ta temná energie.

"technologie ovládají nadprůměrně" ???

Možná tak mobilní telefon, jinak nic. V praxi je vidět, že dosavadní život proflákali a pro začlenění do praxe jim chybí teoretické i praktické znalosti (existují výjimky). Nejsou schopni zvládat sebe, natož aby se prosadili ve vedoucích pozicích. Není chyba jenom v nich, ale i ve vysokém školství (zase existují výjimky). Některé školy nestíhají vývoj vědy a techniky a jsou odpoutané od praxe, pak vyučují v intencích minulého století..

Senzační zpráva, ve které jsme se nedozvěděli to podstatné, jak ta sekvoj bránila ve výstavbě hráze.

Chybou je, že ta anketa je až na konci, protože do konce to dočte jen ta vzdělaná část čtenářů. Příště dejte anketu na začátek a objektivně zjistíme, jak na tom jsme.

Apogeum a perigeum.

Nevím, jak v tomto případě, ale trvale zavlažované plochy hřišť jsou vůči svému okolí do podloží lépe vodivé a zásah bleskem tak pravděpodobnější.

Autorka nemá ponětí, o čem píše.

Náhodný výskyt DNA je asi totéž, jako je náhodný výskyt čipu a dokonce naprogramovaného čipu, nebo náhodný výskyt rádiového signálu, který sděluje, že 1+1=2.