Vzdy je to uhel pohledu toho kdo se vyjadruje. Z prispevku je videt kdo se mel hur ci spatne a kdo lepe nebo dobre. A za me s mymi par lety do duchodu, tudiz starsi dite v te dobe, mam na tu dobu vzpominky prijemne.
Neberu v potaz politiku.
A v 89 me to az tolik nevzalo, protoze do prace jsem musel a nejaky vystavani na namesti mi nikdo nezaplatil...
A copak se od te doby zmenilo ?
Euforie je pryc a spousta jistot (tim myslim i vybornou chut vlasaku v papiru) taky... 🙂
...jen uhel pohledu...
Ty bony jste měl hodně levné! Já jsem kupoval za 6,50 a nekdy za 7.
Tehdy asi 1200 TK a pro me jako mladyho to bylo vlastne hodne penez a uz si nepamatuju jak jsem k nim prisel, jen si pamatuju jak jsem stastnej sel z hudebniho obchodu, kde bylo vidane jen u profiku muzikantu, se svazanejma bednama repraku na autobus domu... :-)
Helejte paninko, mate svuj nazor na vec ? Tak ho sem napiste. Ale v tom nazoru budte tolerantni na jine nazory. Taky jsem nenapsal ze jste na tom dusevne spatne, ale jen kritizuju novinare, kteri pisou o blbostech a samotne vojaky, ze jdou do takove kraviny. Jak do valky (at se pobijou ti dva hlavni v ringu cestne a s uctou), tak do nejake predvadecky. Proste s tim cinem nesouhlasim a je to muj nazor. A mohu ho prezenzovat a nikdo nema pravo me osocovat jako Vy a bez vysvetleni. Zkuste pouzit hlavu a dat k tomu "nazoru" i vysvetleni. Preji hezky den. A zdravi, musim zatukat, slouzi.
Vážený pane, hlavou byste měl přemýšlet i vy. Čím ji autor článku urazil? Tím, že zhodnotil její vyjádření ze svého pohledu? To je snad urážka? To, že má někdo jiný názor než vy a paní Bohdalová, je urážka? To právě Bohdalová a vaše osoba tady urážejí lidi, kteří mají jiný názor a pohled na svět. To vy dva byste se měli omlouvat za netoleranci a urážky. Psychologie je hodně široká a rozhodně se nejedná o nudící se lidi. A to opravdu nejsem žádný podporovatel LGBT lidí. Naopak, jsem velký konzervativec. Ale urážet je je úplně zbytečné. Paní Bohdalová, i když dokázala, co dokázala, je hlavně buranka, která inklinuje k buranům typu exprezidenta Zemana. Nemá žádné morální hodnoty a ona bude někoho osočovat? To myslíte vážně?
Kazdy mame jiny nazor. V nasi zemi rekl bych extremne. Pak to vypada, jak to vypada. Smazal jsem ksichtoknihu, a koukam ze nebudu psat ani sem.
Hezky vecer.
Piska vic, pri vetsi unave. Je to v palici. Jako technik co trochu rozumi zvuku, si umim poradit. Kdyz se pred spanim zeptam manzelky, jestli slysi taky pred barakem auto na volnobeh a odpoved je ne, zapnu si v palici fitry jednotlivych kmitoctu, ktere slysim. Nez projdu cele slysitelne pasmo od basu do vysek a nez to v tom ekvalizeru naklofu a nastavim, spim.
Pres den je kravalu vsude dost, co to maskuje.
Filtru netreba. Kapelu uz nenazvucim, mikrofony mi v hlave piskaji i kdyz nepiskaji.
Je to jen v palici.
A co když budu mít internet na předplacenou kartu v mobilním routeru či přímo soukromý WiFi Hotspot z mobilu bez paušálu (tedy na kredit)?
Nerozhoduje jestli je to pausal, nebo kredit. Jde o verejnopravni medium, tedy sluzbu, ktera nesmi byt za zpoplatnenim nebo heslem (krasny nazev dnesni doby je Paywall). A protoze je volne k dispozici a lze tyto informace ze zakona prijimat dnes i na telefonu, je zde poplatek, ktery nazyvame koncesi, nebo prihlaseni se k prijmu verejnopravnich informaci, ktere musi ze zakona sledovat kazdy obcan a verejnopravni medium ma ze zakona ulozeno tyto informace k obcanovi dostat.
Platba za pristup k internetu je jina platba. Je to platba za poskytnuti pripojeni k internetu, tedy k informacni dalnici. Na ni jsou dalsi sluzby, placene i zdarma. Verejnopravni medium pouziva internet jen jako dopravni trasu k obcanovi. Ministr Baxa jen spatne nazyva navrhovany mechanismus.
Stat musi obcany informovat o verejnem deni. Ve vlade, na uradech, ve mestech, ve vesnickach.
Proto tu mame verejnopravni media.
Obcan ma pravo a i povinnost byt informovan o tomto verejnopravnim deni. Sice nazvoslovi uplne nesedi, ale zustali jsme u nazvu koncese a to k verejnopravnimu mediu.
Co rodina (byt) to koncese. Jedna pro rodinu a to i pro chalupu vcetne.
Reci o platbach za internet, stream, satelit a podobne je platba za distribuci te sluzby a nema s koncesi nic spolecneho.
Kazdy ma doma elektriku. Platba je za energii a dopravu do zasuvky. Energie je stream, porad a doprava je platba poskytovateli pripojeni bud internetu nebo satelitu. Dve rozdilne veci. Verejnopravni medium musi ze zakona svuj stream, porad dostat ke kazdemu obcanovi i k tomu kdo verejnopravni informace odmita a proto chce poplatek.
Neobhajuji navrh, ale vysvetluji spatne vybrana slova panem ministrem Baxou, ktery nespravne tvrdi, ze kdo ma telefon, nebo internet, ten bude platit.
Zjednodusim vysvetleni oc jde:
Kdo ma RC ci OP musi ze zakona hradit poplatek za verejnopravni media. Proto koncesni poplatek za dodani verejnych, statnich informaci do vsech moznych uzivatelskych koncovych koncesionarskych mist.
V tistene, elektronicke i realtimove (pozemni, kabelove a satelitni vysilani) podobe.
Pro ty, kteri nevedi a ze jich tu je...
Pokud platite internet, streamovaci TV sluzbu, platite za poskytnuti sluzby, nikoliv za koncesi k verejnopravni sluzbe. Ta se plati za domacnost a jen jednou.
Nikoliv za sest mobilu a dve televize osminasobek. Takto to nefunguje. Zaplatite jednou za svou domacnost. Za telku na chalupe uz neplatite. Ale logicky, kdyz mate na chalupe satelit, platite si sluzbu prijmu, ne koncesi. Internet na chalupe je taky za poplatek providera a neni v tom zadna koncese. Tu mate nahlasenou doma, v trvalem bydlisti a platite ji tam. Jednou.
Zjednodusil bych to:
Kdo ma RC ci OP musi ze zakona hradit poplatek za verejnopravni media. Proto koncesni poplatek za dodani verejnych, statnich informaci do vsech moznych uzivatelskych koncovych koncesionarskych mist.
V tistene, elektronicke i realtimove (pozemni, kabelove a satelitni vysilani) podobe.
Pro ty, kteri nevedi. Pokud platite internet, streamovaci TV sluzbu, platite za poskytnuti sluzby, nikoliv za koncesi k verejnopravni sluzbe. Ta se plati za domacnost a jen jednou.
Nikoliv za sest mobilu a dve televize osminasobek. Takto to nefunguje. Zaplatite jednou za svou domacnost. Za telku na chalupe uz neplatite. Ale logicky, kdyz mate na chalupe satelit, platite si sluzbu prijmu, ne koncesi. Internet na chalupe je taky za poplatek providera a neni v tom zadna koncese. Tu mate nahlasenou doma, v trvalem bydlisti a platite ji tam. Jednou.
Nelibi se mi pristup a nazvoslovi. "Platit bude ten kdo ma internet nebo telefon" je velice spatne zvolena retorika....
Verejnopravni TV a CRo musi ze zakona sluzbu vykonavat a ma dalsi podminky jak.
"Kdo ma RC ci OP musi ze zakona hradit poplatek za verejnopravni media".
To by mozna bylo pro lid schudnejsi a prijatelnejsi.
VP media verejnost informuji o statu, o verejnem zivote, o deni kolem nas. Nemela by informace prekrucovat jak je dnes zvykem.
Ono nejde o tech par korun, ale o zpusob jakym pan ministr Baxa vse nazyva a publikuje.
Internet je veci svobodnou a celosvetovou. Platime za to, ze poskytovatel nam umozni se k internetu pripojit. Platime za sluzby na internetu, ktere jsou podminene platbou. Ale VP media nesmi mit podminku platby. Je tudiz mozne je sledovat i na mobilu. Proto koncese. Proto koncesni poplatek za dodani verejnych, statnich informaci, az do mobilu.
Povinnosti obcana je vedet informace, co se deje v zemi, kde obcan zije.
Nesouhlasim s navrhem jen pro spatne nazvoslovi. To by meli pravnici poupravit.
Pripomina to vyberci politiku OSA.
Je internet svobodne medium, nebo je to komercni sluzba, patrici nekomu konkretnimu ? Internet byl stvoren na svobodnou a rychlou vymenu informaci. Tudiz si CT podle jeho noveho rezimu narokuje vlastnit internet.
Na to nema narok. Ty informace na internetu jsou bud zdarma, nebo za penize. A pokud jsou za penize, pak mam mit svobodnou volbu si ty informace zaplatit. Tudiz CT nema narok vyzadovat poplatek jen za pristup k internetu.
Muze pozadovat poplatek jen za sve sluzby.
Je internet svobodne medium, nebo je to komercni sluzba, patrici nekomu konkretnimu ? Internet byl stvoren na svobodnou a rychlou vymenu informaci. Tudiz si CT podle jeho noveho rezimu narokuje vlastnit internet.
Na to nema narok. Ty informace na internetu jsou bud zdarma, nebo za penize. A pokud jsou za penize, pak mam mit svobodnou volbu si ty informace zaplatit. Tudiz CT nema narok vyzadovat poplatek jen za pristup k internetu.
Muze pozadovat poplatek jen za sve sluzby.
Je internet svobodne medium, nebo je to komercni sluzba, patrici nekomu konkretnimu ? Internet byl stvoren na svobodnou a rychlou vymenu informaci. Tudiz si CT podle jeho noveho rezimu narokuje vlastnit internet.
Na to nema narok. Ty informace na internetu jsou bud zdarma, nebo za penize. A pokud jsou za penize, pak mam mit svobodnou volbu si ty informace zaplatit. Tudiz CT nema narok vyzadovat poplatek jen za pristup k internetu.
Muze pozadovat poplatek jen za sve sluzby.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Skoda facky ktera padne vedle.
Facka byla vychovna vzdy.
U malych placnutim pres zadek, vetsim placnutim pres zadek vicekrat.
Ale takove placnuti do ramene znamena pochvalu. Fyzicky je to stejne.
Nactileti a vys obcas potrebujou proplesknout. Aby se bud zklidnili, nebo aby se jim rozsvitilo. Zalezi na hodnotach sily uderu, mista uderu, zpusobu uderu a duvod uderu....
Kdo z tech zdejsich diskutujicich nedostal vylagos za rozbite sklo ve dverich od pokojicku pri kamaradske rvacce, ci hre na cokoliv, pripadne nechtene, ze si neuvedomil ze couva a za sebou ma treba zidli.... ???
Pamatuji si to vsichni a vsichni dostali.
Kdo nedostal je mamanek do dneska....
Kdo dostal, kolikrat se mu stalo, ze rozbil to sklo ve dverich znova ? Nikdo ? Jasne, protoze nechtel dostat vylagos.
Pokud si rodic da tu praci a za rozbite sklo s ditetem resi ze to spolu vyresi odpracovanim za odmenu, ktera padne na sklo a spolu to opravi, smekam. Nebylo to a dnes to malokdo da....