Autorita mezinárodního soudu by měla býti zachována i když se některá rozhodnutí mohou v osobní rovině zdát nepříjemná.

Problém bude až to neoznámí dopředu.

Vy musíte strašně trpět pro něco na co nemáte vůbec žádný vliv.

Přirovnávání, nálepky a podobenství Babiše a dalších by vydalo na slušný sešit. Já Babiše nemusím, nejsem volič jeho hnutí ale současně mám výhrady vůči mnohdy až histerickému chování mnoha politiků které jsou dnes a denně předváděny. Že zrovna premiér v poslední době dokazuje jistou míru opoziční posedlosti a útočnosti je bohužel trpkou pravdou.

Výsledek tohoto činu je že plno lidí zkoumá co to bylo a co by to mohlo a Ukrajinci zapomněli i střílet do Ruska než jim otrne.

No pravdou je že současné vedení si naběhlo samo. To že v té naší politické kultuře je něco v nepořádku se ví.jiz dlouho. Jestliže se útočí na jednu stranu občas to přijde i na druhou. nálepky, osočování a urážky. Když vládní a jinim aktéři nedávno polemizovali nad zdravím jednoho prezidenta byl klid a měli prý obavy. Kdo by je neměl u premiéra který od kontrolního nákupu v cizí zemi stále častěji zabředává do rozporuplných témat a prohlášení a politické otočky a kotrmelce předvádí v přímém přenosu. Je Babišovo vystoupení v kontextu toho co se dlouhodobě děje až tak vyhraněné?

K takovému názoru Jsem skeptický. Oficiální stanovisko platné pro zdejší končiny zní nikým nezaviněný a nenadálý atd. Mimochodem opsaná část proslovu po napadení Pearl Harbor. Ovšem v mnoha předchozích případech chybí co tomu předcházelo, to nemá být omluva nějakého konání ale nic není nenadálé a nic se nezjevi jen tak. K řešení problému třeba nějakou válkou se musí nějak dospět. Ve světě nic není vyp,zap.

Je to jen a jen politika. Americký prezident končí a s ním i určitý politický směr. Nový je zvolen ale do funkce nastoupí až v lednu. Protože prozatím propaguje jinou politiku než stávající se svými taky přáteli kterým se to zřejmě také nelíbí, hledí ještě zabrat aby to tomu novému ještě víc ztížili.

Historie nás učí že přání OSN nebývá vždy vyslyšeno a slova o tom že někdo něco musí jsou směšná. Je mnoho případů kdy přání či rezoluce OSN bylo ignorováno nebo zablokováno některou stranou.

V historii byly takové obranné linie vždy k ničemu a pak se vedly učené diskuze nad příčinami selhání

Podle mne nejdůležitější je počínat si tak aby se jeden do toho smyku vůbec nedostal.

Vláda utopila peníze v terminálu který se přestal využívat protože přátelé a spojenci si mastí kapsy na přepravě plynu. premier vzývající ty hodnoty a odstřiháváni najednou rezignoval na ideály a proti dovozu levného plynu a tím i podpoře té války se důrazně nepostavil. Nějak se to celé sype.

Zda se že došlo k jistému překvapení a bude následovat horečná bitva u zeleného stolu zda využití těch západních střel je opravdu nutné pro mediální vítězství.

Podle nástinu toho možného řešení by rus musel být ale opravdu .. aby na něco takového kyvnul. Je to nic neřešíci blud určený davům hle navrhovali jsme ale oni odmítli.

Rusko vyslalo jasný signál že v případě dalších útoků do Ruska bude reagovat, Ukrajina a některé státy nato se musí rozhodnout zda to riziko podstoupí nebo toho nechají a nebudou na poslední chvíli eskalovat napětí před nástupem zvoleného nového prezidenta USA který se k záměru dostatečně jasně vyjádřil.

Mezinárodní soud na základě nějakých informací rozhodl o vydání zatykače ale doposud žádného neodsoudil. Předpokládám že soud pokud k němu dojde bude spravedlivý a nestranný. Za poněkud problematické a nešťastné považuji různá politická prohlášení a znevažování tohoto soudu kdy jednou se nad jeho rozhodnutím plesá radosti a jindy se rozhodnutí zpochybňuje. Zejména politici země která uznává tento soud by měli být ve svých veřejných vyhlášeních zdrženlivější.

Celý tento humbuk je jenom schválnosti několika politiků protože Trump. Co nestihnou do ledna už nestihnou.

Když rozdávali vy jste zrovna nebyl doma?

nevěříme OSN protože si mnozí dělají co chtějí, hrají na politiku, vetují atd. nevěříme mezinárodním tribunálům protože soudci nám nejsou dost echt a jejich rozhodnutí jsou zpochybňována.Otázkou tedy je zda budeme věřit statistikám které jsme sami nezfalšovali, opájíme se svobodou a demokracii, poučujeme jiné o nějaké vládě práva, mezinárodních normách atd abychom vzápětí iniciovali odpor proti nějaké autoritě která se nám nelíbí?

Je pro mne nepředstavitelné jestliže politici a poradci ústavních činitelů nejen že zpochybňují ale i navádí k ignorování mezinárodní instituce.