Aktualne se na fontanu nepodiva nikdo a to ani za penize. Zacala jeji rekonstrukce s patricnym oplocenim, vypnutim vody atp. Oploceni ubralo spoustu mista z uz i tak prelidneneho namesti. Oploceni je bohuzel na vicero mistech mesta. Jak se zda, Rim o turisty moc nestoji a misto pamatek nabizi radeji pizzu a testoviny.

.. no opet se najaky vskutku znaly motorista a znalec Fordu pochlapil. Trochu mi tu schazi vune nafty, kterou vazeny pan autor trochu zavrhl najezdem, zrejmne dusledek benzinove manie poslednich let. Pro upnost dodam, ze 1,8l Tdci je jeden z nejlepsich motoru pro tento Ford. + nizka spotreba, bez EGR ventilu, Euro 4. - ponekud hrubsi chod. Pri beznem ridicskem chovani a rozumnych 15tis. vymenach oleje da turbo 500tis.+ a vstriky jsem na 300tis. jeste nemenil. Za 14 let jsem menil jen provozni kapaliny, kotouce, desticky, filtry a tesneni motoru s pumpou chlazeni - prosty servis. Pravda na opravu sla i palubni deska (10tis.), ale v porovnani s nahustenou elektronikou v novejsich autech je to zcela marginalni zalezitost. Podtrzeno/secteno, jde o jeden z mala poslednich povedenych kousku od Fordu nez do vseho zacal davat motor do vysavace.

Fajn, opět jeden z Škodovkou placených testů/článků. Pro důchodce s poněkud vlažnějším tempem přesunů je to asi dobrá volba, ale osobně považuji tříválce za totální selhání autoprůmyslu na politické úrovni. Přínos ekologii = 0, přínos uživateli = 0. Je to až s podivem, že se podobně nesmyslné motorizace objevují i v daleko těžších autech typu Mondeo. Jezdit s litrem, třebaže oturbovaným, s 1,5 tunou pod zadkem se za míň než 8l benyínu fakt nedá. Za 5,5l nafty to zvládnete jako prd. Při troše "přiškrcení" od výrobce to dáte i za reálných 5l nafty. Je ekologie otázkou nastavení testů NDEC nebo je to dáno spotřebou paliva v reálném provozu a účinností/využitelností motoru?

Promiňte všíchni voliči pana Babiše, ale rád bych znal jediný důvod, proč by si s tolika penězi, co má, raději neužíval na těch svých vilách ve Fracii a bůh ví, kde ještě. Nemyslím, že je to normální člověk a pokud jo, tak je posedlý určitým mamonem ovládat vše, co je v dohledu. Tím myslím pana Havlíčka, paní Schilerovou a ostatní kteří se ovládat nechají. Důvody k ovládání jsou všelijaké ( slabost odporovat, fiinanční případně korupční). Můžeme se podívat zpětně do socialistické historie, kdy se na každého hledalo nějaké to "kompro". Hurá!!!! Máme tu zase ty skvělé 90-tky, kdy si pan Jonák vedl na každého spis a pokud "nebyl po vůli", tak se se zlou potázal - od sudů na Orlíku jsme se snad posunuli trochu dál. Co má pan Babiš na výše uvedené, že mu jdou tak prazvláštně na ruku??? V 90-tkách ovšem pan Babiš vyrůstal a styl do dneška nezměnil. Pan Pavel na rozdíl o pana Babiše svoji účast v KSČ nepopřel a s minulostí se vyrovnal. Tohoto činu není ovšem druhý kandidát na prezidenta schopen a s takovým prezidentem já osobně nejsem ochoten se smířit, stejně jako s panem Zemanem. Být sťasný v naší milované zemi pro mnoho z nás znamená současně být hrdý na všechny, kteří nás vnitrpoliticky i v zahraničí reprezentují. Pan Zeman se soustředil namísto reprezentace v zahraničí na prezentaci a obhajobě svých hradních "oveček" ve všemožných kauzách. Je mi líto, naši prezidenti mají být odrazem našeho "JÁ", "NÁŠ STÁT". Bohužel, JÁ nejsem Miloš ani Andrej!!!

PS: Mám úctu ke stáří, ale dělat si nejdražší "důchoďák" na Pražském hradu nebyl před lety od spousty voličů nejlepší nápad.