Proto, že my máme politiky, kteří jsou papežtější než papež (EU), a střílejí nás do nohy svými zákony a nařízeními, se nám ostatní státy přizpůsobovat nebudou. Bohužel neplatí za zpackaná rozhodnutí osobní a materiální odpovědnost. To by se hned rozhodovalo jinak a v širším kontextu.

Že to někdo ještě čte. Přečetl jsem si jen titulek. Pro nás, obyčejné lidi jsou dva miliony jistě hodně. Ale zase se projevila "nesmrtelná teta" Závist. Myslím, že pražský magistrát je sakra moloch, zaměstnává spoustu lidí, spravuje obrovský majetek. Z toho pohledu ta odměna není nic nenormálního. Stejně tak můžete psát o odměnách ředitele Dopravního podniku... Ten člověk má taky velkou odpovědnost. A musí si to odpracovat. Na rozdíl třeba od dozorčích rad zdravotních pojišťoven, a dalších organizací, kde sedí bývalí politici a sejdou se párkrát do roka. Ti mají odměny několikanásobné. Lidi nezáviďte. Jsou Vánoce. Nemáte jiné starosti?

Základní otázka zní. Komu statistika prospěje. Statistika je přesná věda o nepřesných číslech. A samozřejmě když Svaz dovozců automobilů lobuje za co největší prodeje jím dovezených aut, tlačí tu "svou" statistiku. A na to jim vždycky zaberou hlavně senzacechtiví novináři. A svezou se i někteří, od běžného života odtržení, politici. CEBIA nikomu nic nenutí a neprodává, takže může vypustit reálná čísla. Ovšem to, že jsme cca na průměru Evropy není vhodné ani do alarmujících titulků, ani to nebude víc prodávat nová auta.

Že má někdo potřebu tuto ko.otinu pořád do nekonečna opakovat? Za to jim někdo platí?

Typické pro sociology a další ....logy. Prvotní není zaměřit se na příčiny u konkrétních jedinců a pokusit se s nimi pracovat, mají-li ovšem jen trochu zájem, na změně. Nejdůležitější je změnit terminologii!! Když přestaneme věci nazývat pravými jmény, je problém skoro vyřešen.

Koukám, že i v komentářích se to hoaxy jen hemží. Většina na základě výmyslu jednoho realitního makléře, který jako první přišel s tím, že domy a chalupy, které nebudou splňovat energetickou náročnost stanovenou EU, budou mít zápornou hodnotu. "To v praxi bude vypadat tak, že při prodeji dostanete cenu za pozemek poníženou o cenu demolice nemovitosti. Proto všichni prodejte co nejdřív." Je jasné, o co tomuto pánovi jde. Tuto c.povinu vyvrací i Ministerstvo pro místní rozvoj. Energetická náročnost budov, řešená EU, se týká výhradně státních a komerčních nemovitostí. Na rodinné domy se nevztahuje!!! Proboha už neřešte takové hovadiny. To nemá normální člověk jiné starosti?

"Baví vás číst názory chytrých lidí? Odebírejte newsletter Týden v komentářích, kde najdete výběr toho nejlepšího." Chytří lidé jsou asi od toho aby z obyčejných lidí dělali blbce. Tendenční článek Julie Hrstkové, komentátorky HN, záměrně neobsahuje některé informace. Například tu, že 15% daň skutečně zrušila první Babišova vláda. Ale na základě rozhodnutí Ústavního soudu. Další věc je skutečnost, že v některých lokalitách České republiky za nabízený plat odborníka na dané místo prostě neseženete. Kdo bude pracovat v Praze pro armádu za 29.000,- čistého? Proto se místa zalepují výsluháři, kteří kromě požadované odbornosti mají i praxi a orientují se v systému. Nejsem proti úpravě výsluh. Ale když řeknete A, musíte říct i B. Celkem se mi líbil názor, jinak ho teda nemusím, ministra Stanjury, že by se měly zrušit platové třídy a zaměstnanci by se měli odměňovat podle odbornosti a výkonu smluvním platem. Například civilní zaměstnanci armády jsou placeni podle nejnižší platové tabulky která je společná i pro školníky, kuchařky, uklízečky. Potom jsou samozřejmě některé pracovní pozice neobsaditelné.

Samé tendenční hovadiny. Stačí zrušit inkluzi, tím i část učitelů. Osekat požadavky na agendu policie, které nemají s vnitřní bezpečností nic společného a stačí míň policistů. Nedávat za každou hovadinu, která se dá řešit pokutou, případně domácím vězením, trest vězení natvrdo. A bude dost i příslušníků vězeňské služby... Definujme co od státu chceme a co řešit nemusí. Navíc loni státní zaměstnanci představovali deset procent tuzemské pracovní síly. U zemí tradiční západní Evropy, jako je např. Francie, Nizozemsko či Belgie, dosahuje podíl veřejných zaměstnanců na celkovém počtu pracovní síly přibližně 20-25 procent. Dánsko, Švédsko a Norsko, mají ve srovnání s evropským průměrem (15-25 % z celkové pracovní síly, pozn. red.) vyšší podíl veřejných zaměstnanců, jenž podle Eurostatu dosahuje 25-30 procent z celkové pracovní síly. Škrtat se dá vždycky. Stačí jenom digitalizovat. Ale statistika je přesná věda o nepřesných číslech. Takže si kecy o přemíře státem placených zaměstnanců strčte někam. Je to čistý populismus.

Co všichni máte? "Chtěl povzbudit blbou náladu." A to se mu povedlo dokonale. Blbá nálada posílila. 🙂

Nedopadne to dobře. Pro Petra Fialu. Různým Bendům a pod, kteří jsou ve sněmovně zabetonovaní už od studií, to zase tolik vadit nebude.

Zatím jeho "nejlepší vláda" dosáhla jen toho, že firmy krachují a stěhují se do zahraničí za levnějšími energiemi a vstupy. "Je to blázen, hoďte na něj síť."🙂 Jenže kdyby byli politici za svá rozhodnutí odpovědní svým majetkem, není v parlamentu ani noha.

To jsou argumentace. Po zkušenostech se k tomu raději nevyjadřuji a nechávám to na znalcích. Taky jsem měl před lety nehodu. Ještě jsem nebyl ani na hranici křižovatky když řidič vozu jedoucího zprava a odbočujícího ke mně doleva to švihnul přes protisměr a narazil čelně přímo do mně. Tehdy trvala vyšetřující policistka na spoluvině, což mi zdůvodnila tím, že kdybych tam nebyl, on by to projel. Dalo hodně práce, než jí to správní orgán smetl ze stolu. Viditelně i státní zástupkyně je podobný "odborník".

Tento týden už druhý komický článek. Já to snad začnu odebírat 🙂))

Když jsem byl mladej, byly vtipy v Dikobrazu, později existovaly ještě Trnky-Brnky. Teď je naradil web EnergoŽrouti. 🙂

Zase totální hovadina a neznalost dějin. Parlament rozhodl o ježdění vpravo ještě před vstupem obsazení republiky. Za tyto články někdo někomu platí?

Buď musí řidič na osvětlení myslet, nebo musí být Clever. Stačí si koupit auto, u kterého svítí denní svícení i vzadu. A Clever nemyslím Škodovku a další hloupá koncernová auta. Mám už druhou Kiu, teď Ceeda a u obou mi standartně zadní světla svítí.

A klimaalarmisti budou pořád bučet tu svoji písničku. Čím dál víc vědců zastává názor že jsme v normálním cyklu a to je od konce malé doby ledové v roce 1850 fáze oteplování. A člověk, i když si hodně fandí, a dělá spoustu hovadin, má na toto jen zanedbatelný vliv. Jde nějak zobrazování těchle keců odfiltrovat?

Proboha už s tou šílenou ideologií přestaňte. Viz.: Klimatická hysterie je stále více konfrontována s realitou

Já myslím, že je to dobře, že ti, co můžou, spoří. Ještě je třeba aby se Češi naučili to, co třeba výborně umí Francouzi a jiné národy. Když obchodník přepálí cenu zboží nebo služeb, tak prostě nekoupím. Buď existuje náhrada nebo koupím jen nezbytné množství. Hlavně potravináři a řetězce si zvykly brát Čechy pěkně na hůl. A za zboží podřadné kvality. Například teď mi říkal technik při servisu kotle, že kupuje plnotučné mléko v Polsku. A když rozřízne krabici, vyškrábne lžičkou půl kávového šálku smetany. Viděl někdo z nás v českém mléce něco jiného než titanovou bělobu?

Zásadní je, že fazole jsou jedovaté. Namáčením a vařením se odstraňují toxické Lektiny. Takže návody jak ušetřit na namáčení a vaření jsou jaksi mimo mísu.