Jsem ddopravdy zvedavy jak ted bude zasadova EU. Pokud se tyka likvidace evropske energetiky a automobiloveho prumyslu tak zasadova je a jde pres mrtvoly. Tak by nemela ustoupit a byt zasadova i zde. Pokud nebude, tak se jenom zesmesni a automobilky a energeticke firmy by se mely postavit taky proti nesmyslnemu rozhodnuti.
Vy by jste v dobe protektoratu taky zadal o azyl v Americe doma? Pokud nekdo zada o azyl ma sve duvody vuci sve zemi, tudiz nebude doma a to je to dost jine nez kdyz je ekonomicky uprchlik. Pokud mluvite o vstupnich zemich ve tretim svete tak to je zase jina, ale i tam asi nebude mit vlastni prostredky na rok cekani. Zacnete vice premyslet a nebudte hloupy. Odtahnout, znamena odsoudit na smrt. Na to bych se podival. Mate prispevek hodny nahlaseni. 🙁
Pane Novak, jste klasicky aktivista, vzdy vsechny fakty pomicha a zachazi s nimi manipulativne. Ti lide svobodne odchazeji ze sve zeme. Za protektoratu jste svobodne ze zeme nemohl odejit. Pokud jste za protektoratu sel na velvyslanectvi USA tak vas zavreli a asi uz nepostili. I kdyby jste dostal bizek tak by vas nemci nepustili.. A toto prece v Africkych zemi neni. Nebo mi chcete namluvit ze ano? To ze nam prostredky neni moje vec a nevim proc by ,mel cekat rok nic nedela a zit z mych penez. Takovych jako vy jse vic tak dejet dohromady vase penize a reknete jim ze jim ten rok cekani budet platit. To je v poradku. Proti tomu nic nema. Proc to vy ochrance neudelate/ Proc jim to neplatite? Vzdite, takze vlastne kvuli takovym jako jste vy musi riskovat sve zivoty a jet na more. Mel bych vas asi nahlasit.
nEMOHU SI POMOCT ALE:
Trávníčková popisuje, že většina místních odpad buď pálí, nebo ho hází do řeky. Snaha o edukaci místních je minimální a lidé nemají k ochraně životního prostředí vztah.
Takze slecna prijela na ostrov resit enviromentalni problem a nakoenc s ]e vdala za muslima, rezignovala na environamentalismus a nechape ceske pomery. Fajn. Slecna/pani je mimoradni mimon pres vsechny normalni aktvivity. Preji ji vsechno nejlepsi, ale nechapu proc takove ztroskotance musi idnes referovat.
Ja jsem pronajimal byt ukrajinci. Pracoval ve stavebnictvi a normalne i vydelal na pronajem bytu a uzivil svoji manzelku a dve deti. Tak nechapu jak tento clovek pracujici ve stavebnictvi neni schopen vydelat jenom na sebe?
Nejak mi tam schazi hlubsi vhled co vlastne dela, pro jakou firmu a kolik mu plati.
Jak to udelate? Pokud legalne pozada o azyl mate problem. Co kdyz na te lodi je klidne jen jeden oficialni zadatel. Mate znalosti problemu nebo jen strilite jako kazdy tady jen od boku? Jednou se to muze stat i Vam. Je uplne jine resit ekonomicke migranty kde se musi vyuzit predevsim dobra politika a diplomacie a opravdovym uprchlíkem zadajicim o azyl, jak to na otevrenem oceanu ci pobrezi vyresite?
Pokud je jeden legalni zadatel, tak urcite nesedi ve clunu ale ceka na vyrizeni zadosti doma. Normalne odtahnout do pristavu odkud vyplula. Pokud se nevi odkud vyplula, odtahnout 1000 km smeren na ocean.
V pilotovane stíhačce platíte nejenom pilota, ale také vše pro jeho existenci v letícím letadle a pro jeho záchranu. Takové náklady by ale u robotizovane stíhačky odpadly. Ke všemu pilotovi vždy půjde také o život a nikdy nepůjde do útoku, který by ho stál život, i když by takový útok znamenal pro nepřítele daleko větší ztrátu než by byla cena stíhačky. Proto opravdu vidím budoucnost v nepilotovanych vysoce robotizovanych stíhačkach, ale alespoň si naši piloti zalitaji časem ve stíhačkach F-35.
Letoun F-35 neni jenom stihacka, ale vlastne komplexni pruzkumny nastroj a rozhodovaci a velici centrum. To nikdy drony nenahradite. Ale mate pravdu ze pro utocne operace muze byt v hodne pripadech lepsi a levnejsi poslat drony. I pro specificky pruzkum se da vyuzit dron, ale pro komplexni pruzkum a pak hlavne zpracovani, vyhodnoceni a prezentace pruzkumu s navrhem reseni uz zadny dron nezvladne. A pokud ano, bude skoro stejne drahy jako F-35
Baví mě to místní personifikování umělé inteligence. Uvědomte si laskavě, že to co teď nazýváme umělou inteligencí je jenom hromada IFů a relačních databází. Nic víc. Nemá vědomí, dost často si vymýšlí a není do obrovské míry svázána etikou.
Dát tomu teď do ruky letadlo, natož vojenské, plné zbraní, je jako vyslat malé dítě s plně naládovanou brokovnicí do obchodního centra, kde právě probíhá mikulášská.
AI není připravena na autonomní provoz. A ještě desítky let nebude. A i pak bude spousta práce před tím, než se do provozu spustí něco co se ale vůbec nebude podobat napříklard populárnímu Skynetu.
Jednou možná. Ale nejbližších 50 let to fakt nebude. Malé jednoúčelové sebevražedné drony už tu v omezené míře jsou, ale jejich provoz limituje dostupný výpočetní výkon pro provádění logických i taktických rozhodnutí v reálném čase. Umí zatím jen obrazově uzamknout cíl, ovládat avioniku a bezhlavě zaútočit. Prostě nemá rozhodovací schopnosti. Neumí si říct na jaký cíl zaútočit, jak eliminovat možnost sebezničení a zda vůbec útočit, kdy a jaké to bude mít následky.
Bez člověka to prostě ještě dlouho nepůjde. I fyzikálně je prostě člověk ještě pořád lehčí než plný devatenáctkový rack založený na křemíkové bázi.
"Uvědomte si laskavě, že to co teď nazýváme umělou inteligencí je jenom hromada IFů a relačních databází"/ No prave tak to neni. Umela inteligence je tvorena neuronovou siti, coz je soustava rovnic ktere si vzajemne predavaji vstupy a vystupy. Zadne kod a zadna databaze. Umela inteligence se nejdrive "trenuje" na datech (obecne vstupech, protoze mohou jit obrazky, videa, zvuky ...) a stanovi se ocekavany vystup. Neuronova sit se sama nastavuje tak, aby ze vstupu dostala ocekavany vystup. Trenovani je dlouhodoby a casove a vypocetne narocny proces. Vytrenovana neuronova sit pak uz zase tak vykony HW nepotrebuje. Problem je v tom ze my nevima jak po natrenovani pracuje a tak muze dojit k neocekavanym vystupum. Ono je tezke pro bojoby let namodelovat vsechny mozne situace a trenovat na tyto situace.
Jejich plošné ničení materiální i lidské, omezování humanitární pomoci je v podstatě genocida.
Jistě že k útoku na Izrael nemělo dojít, ale odplata je absolutně neúměrná.
K těm útokům Arabů by možná nemuselo docházet, pokud by měli konečně uznaný svůj stát a Izrael jim na okupovaných územích nestavěl svá městečka.
No a šéf započal válku, jinak by šel do vězení za korupci a podvody. Prosakují informace, že se o útoku vědělo, ale jako záminka pro válku to bylo dobré!
Vezmeme fakta. Vemte tuny dodavek a vydelte 2 miliony a pak ziskate kolik bylo dodano pomoci na osobu a rok. Priklad 872 065 000 000 kg potravin. Deleno 2 (zahrnuji i bojovniky Hamasu) = 1 194 kg. na osobu a den. Odkaz .
PPokud vezmem jiny zdroj Odkaz tak to bylo v roce 2024 na osobu a den 25.6 kg. Kolik kilogramu potravin za den snite vy?
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Obezita neni nemoc a kazdy ma pravo byt tlusty. Pod to se podepisi. Ale pak at si plati sami lecbu cukrovky a dalsich nemoci spojenych s tloustkou a nechteji aby jim to platili Ti, kteri se o sve zdravi staraji.