Kdyz jsem ja chodil do prvni tridy tak nikdo nemel asistenta, nikdo jej nepotreboval a nikoho ani nenapadlo neco takoveho zavadet. Tak proc dnes? Co je spatneho s temi detmi. Nebo je neco spatneho s uciteli na zakladnim stupni? A co tak asistenta kazdemu zakovi. Co kdyz asistent na celou tridu nebude stacit? A mnozna asistenta do rodin aby pomohl rodicum zvladnout skolaka.
Copak žijeme v otroctví, aby s námi kdekdo mohl nakládat podle svých potřeb?
Normální je sev zeptat V případě rozhlasu, se podepíše nová smlouva, která umoźni.návrat zpět a zamítnutí ukončí pracovním poměr s odstupným
Mate pravdu. Nicmene to ukonceni je spojeno s odstupnum 12 mesicnich platu. Protoze se ji uraz stal v parovni dobe pri vykonu povolani, mela dostat nahradu skody. Pak odstupne 12 mesicu je sporne. Pokud ta nahrada skody byla mala, chapu ze chtela vic. Lidsky ji rozumim.
Jenže to je případ, kdy zaměstnavatel může dát výpověď - tuším je to důvod d) viz § 52, a v tom případě náleží zaměstnanci odstupné myslím ve výši 12násobku průměrného výdělku. Takže by byla hloupá, kdyby výpověď dala ona a o toto se připravila. A zaměstnavatel ji přeřazením na jinou, podřadnou, práci o toto vlastně připravil. Jestli je to pro ni lepší nebo horší, to je otázka na ni, to my nerozhodneme.
Nejsem pravnik, ale v poslednim odstavci se zde pise "..V případě, že by se totiž jednalo pouze o tzv. obecné onemocnění (tj. pokud zaměstnanec dlouhodobě pozbyl zdravotní způsobilost), nárok na odstupné zaměstnanec NEMÁ." A definice pozbyti dlouhodobe zdravotni zpusobilosti je: "Aby bylo možno hovořit o dlouhodobém pozbytí zdravotní způsobilosti, musí být splněny následující podmínky:
je zde stabilizovaný stav člověka, který omezuje tělesné, smyslové či duševní schopnosti zaměstnance významné pro jeho schopnost vykonávat dosavadní práci,
tento zdravotní stav trvá déle než 180 dnů nebo lze předpokládat, že bude trvat déle než 180 dnů a výkon dosavadní práce by vážně ohrozil zdraví zaměstnance. Takze bod 1 je splnen, bod dva nevim, alke v podstte se jedna o 6 mesicu (ve clanku neni receno jak dlouho, bod 3 je splnen. Letuska nemohla chodit nebo stat na nohoo delsi dobu. Ale nejsem pravnik.....
Tak to je zajimave. Letuska uz nemohla dal vykonavat praci letusky tak ji zamestnavatel dal na jinou praci. V podstate ji pomohl. Letuska s tim nesouhlasila a nechodila do prace. Pokud uz dal nemohla delat letusku a nechtela delat novou praci, tak mela dat vypoved. A podivejme na nase soudy - opet krasny priklad - rekli mas byt tvrdy a hned ji vyhodit a ne ji davat novou praci. Zajimavy pristup.
Takze kdyz lide na demonstraci vykrikuji hesla od reky az k mori (from River to the sea) coz neznamena nic jineho nez vyvrazdeni zidu nebo vyhnani zidu je dle soudu O.K. ale pokud nekdo rekne ze je treba palestince rozemlit na prach tak je to za hranou? Je to to same, ale soud to vidi ruzne. Hamba nasim soudum.
Bohuzel vse je v tomto clanku nadsazene. Postavit v nekolika dnech. Tak to ani omylem. Kolik mame doopravdy pouzitelne techniky z tabulkovych poctu se neodvazuji odhadnout ale asi mene nez 30 %. Mobilizace ani nahodou. Nemame obleceni, vystroj, vyzbroj, nemame vycvicene velitele ... Na rozdil od ruske armady, ktera ma ted vyborne valecne zkusenosti, veterany, taktiku, veleni, spojeni atd... Rozhodne bych ruskou armadu nepodcenoval. Pres vsechny potize valcuje ukrajinskou armadu. Ze by zapad nakonec vyhral nepochybuji, ale poradne bychom se zapotili.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
7 zivotu 15 let. Tedy za smrt jednoho cloveka dostal 2 roky. Docela mirny trest.