Asi jste nepochopil, že se tu jedná o akademickou půdu. Na náměstí ať si vlajky vytahují, jak chtějí. Jde o logickou ochranu diskuse, aby se nezměnila na bitku. Vytažením vlajky a pokřikováním hesel se opravdu diskuse nevede. 😉
Na univerzitě by se snad měl pěstovat výzkum, argumentace a kritické myšlení. Názory si prosím nechte do hospody.
odškodnění a to pořádný dostat měl a má. jedno jestli je v balíku , nebo za jiné činny seděl. Prostě policie když někoho sebere , zavře , zastaví majetek si musí být jistá na 100% . Jinak to prostě nejde , vžijte se do toho - zničí vám život a pak řeknou -- Jééé promiňte on to udělal někdo jiný. --- To ne , to přeci nejde. Nesmí jít
Kdybyste si článek přečetl, věděl byste, v že už byl odškodněn poměrně vysokou částkou. Tady prostě soudce nepřesvědčil, že by skutečně prostředky investoval tak, jak nyní tvrdí, že by to udělal. Škodu musí prokázat.
A co ten biologický otec? Ten by měl být potrestán také- ZBABĚLEC,který si dítě vzal jako rukojmí!! Proč jej neodložil?
Nevím, jak rychle stihnete odložit dítě, podle popisu na ně po návratu nejspíš zaútočil bez varování, takže to mohla být záležitost okamžiku. Zjistíte, že je někdo za vámi, instinktivně se otočíte, abyste zjistila, co se děje - a je hotovo.
Ten problém ale není u zbohatlíků. Ten problém je u státu. Stát mnohdy řeší případy bez důkazů nebo s důkazy, které neobstojí.
Jinými slovy soudci a státní zástupci by měli být odpovědní za svou činnost. Jak je možné, že třeba Ištván shodil vládu na něčem, co se nepodařilo prokázat a jediná věc, která tady je, tak je případ kabelek.
Pokud státní zástupce nepředloží soudu důkazy třeba 3x po sobě, které by stačily k odsouzení, neměl by státním zástupcem být. Mnohdy zničí život lidem, kteří nic neudělali.
To by mohlo vést k tomu, že státní zástupci by přestali vykonávat své povinnosti, protože neví, k jakému soudci se kauza dostane, jaké má konexe je a jak bude rozhodovat. Když vezmu třeba případ těch 4 poslanců obviněných za prodej svých funkcí, tak jeden ze soudců uvedl jen, že prostě uvěřili obviněným, že nesledovali jen svůj zájem. To je ale dost podivný argument, když obviněný může podle trestního řádu říkat cokoli. Soudce by měl sledovat fakta a logické souvislosti.
Tak to jste na omylu. Přečtěte si pořádně dějiny o napadení Československa. Rozhodlo 11 Ukrajinců a 2 Rusové. Ano, v té době to bylo Rusko, ale rozhodli o tom ukrajinští lidé.
Kolik kopějek za takový nesmysl dostanete? Ukrajinský v moderním smyslu znamená identifikovaný s nezávislou Ukrajinou. Takže podle vás Sověti, aniž by to věděli, měli politbyro plné separatistů. Bravo
Hlidkový? Boeing P-8 Poseidon (dříve nazývaný Multimission Maritime Aircraft nebo MMA) je námořní hlídkový letoun námořnictva Spojených států amerických. Je určen k vedení protiponorkového boje, boje proti hladinovým cílům a provádění elektronického průzkumu (ELINT). Čili špionáž. Boeing P-8 Poseidon (dříve nazývaný Multimission Maritime Aircraft nebo MMA) je námořní hlídkový letoun námořnictva Spojených států amerických. Je určen k vedení protiponorkového boje, boje proti hladinovým cílům a provádění elektronického průzkumu (ELINT). Čili špionážní letoun.
Mezi hlídkováním a špionáži tady nemusí být žádný rozdíl. Důležité je, že tenhle druh špionáže je legitimní a odpovídá mezinárodnímu právu.
A co si jako mají zvolit? Riziko jaderné války s koncem lidstva, kvůli ruskojazyčným částem Ukrajiny? Ukrajinci k téhle konfrontaci směřovali dlouho, jenom si mysleli, že to Rusko přejde jako obvykle nebo, že je země NATO vyzbrojí.
Neexistuje objektivní důvod si myslet, že by rusko kvůli tomu rozpoutalo jadernou válku.
Naopak, jeho stále vyhrožování a nereakce na překračování údajných červených linií a zkušenost, že nikdy předem neřekne, co udělá, nasvědčuje, že nejlepší strategii je ukázat sílu a odhodlání.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Byť kriticky dost dobře přemýšlím, Vaší odpovědi moc nerozumím. Názory se právě na akademické půdě v diskusích tříbí. Účastníci nemusí na sebe vykřikovat hesla a mávat fangličkami, protože vzájemně respektují pravidla diskuse. To že si ji někdy přinesou i do hospody, je už úplně jiný příběh. 😉 😄
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pardon, špatně pověšeno, chtěl jsem reagovat na alternativní názory (a fakta? 🙂 ) p. Ryšana.
1 odpověď