Jsou tři mluvnické možnosti.Dobijí,jako dotlučou.Dobyjí jako získají.Výraz dobudou se příliš nepoužívá,má několik významů.
„Dobyjí"? Na internetu takový výraz nenajdete a nejsem si jist, jestli se kdy vůbec užíval; snad v jediném významu „nabýt vlastnictví", ale ruku do ohně bych za to nedal. Slovo „dobytek" je odvozeno od „dobýt", ale řekli bychom „dobyjí dobytek"? Určitě ne, spíše „nabudou dobytek" – když už. „Dobýt" (a tvary od něj odvozené, včetně tvaru „dobudou") ve významu „dobýt vítězství", „dobýt město" atd. však je či bývalo naprosto běžné, dokud ho jazykoví diletanti nezačali zaměňovat se slovem „dobít". Odkaz
A právě dnešní EU Vám umožňuje toto vše praktikovat, cítit se, jak chcete, praktikovat, co chcete.
No, jako rodilý Pražan bych namítl, že nikdo přistěhovalý se nestane Pražanem ani po 30 letech, ale to už takový můj humor 🙂.
Nebránil bych Slezanům ani Kataláncům vytvořit si vlastní stát, jako mi to nevadí u Kosova a vlastně celé Jugoslávie, ale obecně jsem raději, když se země spojují. Jugoslávie se dodnes z rozapdu nevzpamatovala a země, které jsou na tom relativně dobře (Slovinsko, Chorvatsko) se znovu spojují v EU.
„A právě dnešní EU Vám umožňuje toto vše praktikovat, cítit se, jak chcete, praktikovat, co chcete." – Budiž jí za to chvála, ale ocenil bych, kdyby zůstala ve své původní méně ideologické a více pragmatické podobě. Jinak vůči tomu spojování zemí (byť by to bylo krásné) jsem dost skeptický. Ať se každý vyvíjí podle své vůle. Myslím, že státní rozvod vztahům Čechů a Slováků prospěl (Moravě ne, její snaha o emancipaci byla tehdy potlačena ze strachu, že by Češi mohli přijít i o ni). S Jugoslávií máte pravdu, ale donucení k jednotě násilnými totalitními prostředky jistě nechceme.
Ano, on i koncept národů a národních států je přežitek 19. století.
Já Rakušany považuji za Němce, Brazilce za Portugalce smíchané s půlkou světa, Američany za mix celého světa. Národnost se dědí a ne získává. Kdybyste žil 10, 20, 30 let v Německu, bude z Vás Němec?
Moravská čeština je spisovnější než česká, o tom není pochyb. Tady v podstatě nikdo spisovně nemluví.
To poslední bych raději Slovákům a Ukrajincům neříkal 🙂.
A co se týče Slováků a Ukrajinců: budiž jim přáno, nikomu neupírám právo na sebeurčení. Dokonce ani etnickým Rusům na Donbase, byť tím není řečeno, že mají právní nárok na území, kde žijí. Nicméně pokud by se například Slezané chtěli odtrhnout od Polska a Česka (žijí na svém historickém území, stejně jako Moravané) a vytvořit svůj slezský stát, proč ne? Nevěřím na životnost ničeho, co je nutné udržovat v poslušnosti mocí. Katalánci se jistě zase vzepnou k odporu vůči Madridu. Češi si taky prožili svoji dobu temna a své národní obrození. Možná, že něco podobného dnes probíhá na Moravě, byť světlo na konci tunelu je ještě hodně vzdálené.
Ano, on i koncept národů a národních států je přežitek 19. století.
Já Rakušany považuji za Němce, Brazilce za Portugalce smíchané s půlkou světa, Američany za mix celého světa. Národnost se dědí a ne získává. Kdybyste žil 10, 20, 30 let v Německu, bude z Vás Němec?
Moravská čeština je spisovnější než česká, o tom není pochyb. Tady v podstatě nikdo spisovně nemluví.
To poslední bych raději Slovákům a Ukrajincům neříkal 🙂.
Aťsi jsou národní státy přežitek, nic lepšího lidé nevymysleli, takže tady budou dál. Snahy o jejich oslabení a přenesení vlády do nějakého vyššího globalizovaného centra (jak to vidíme na současné EU) budou narážet na odpor národů, které ctí svoji svébytnou tradici a kulturu vybudouvanou předky i za cenu obětí. Zuby nehty se tyto národy budou bránit zániku, rozpuštění se v globalistické šedi. Býval jsem folklorista, ctím různorodost a vzájemné kulturní obohacování. To ale předpokládá udržovat dál to, co je naše, co jinde ve světě není. Chci, ať je svět dál pestrý a barevný. A na otázku „Kdybyste žil 10, 20, 30 let v Německu, bude z vás Němec?" odpovídám: Když budu chtít a sžiju se s německým prostředím, tak ano. I Milan Kundera se přestal považovat za Čechoslováka a stal se Francouzem, byť do konce života vzpomínal na své Brno. Já sám jsem byl v dětství Hostašovjan, teď jsem už přes 40 roků Frenštáčan. Bratr (původně z Hostašovic a Frenštátu) je už přes 30 let Pražák - sžil se s Prahou, má tam rodinu... Tak to chodí: máme někde své kořeny, ale ty neurčují to, kým jsme a s čím se identifikujeme.
Já to četl. Podle mě si národnost člověk nevybírá, ale dědí.
Co člověk, to názor. Každopádně dělat rovnítko mezi jazykem a národností (např. že Čechem je každý, kdo mluví česky) je přežitek 19. století. Rakušané mluví německy a nejsou to Němci, Brazilci mluví portugalsky a nejsou to Portugalci, Američané mluví anglicky a nejsou to Angličané... Nakonec ona ta spisovná čeština může být na Moravě klidně nazývána moravštinou vzhledem k okolnostem svého vzniku (Chorvaté a Srbové mluví taky v podstatě stejným jazykem). Národ v modernějším pojetí je určován zemí, historií, svébytnou kulturou i národnostním sebepojetím. Všechna tato kritéria Morava splňuje. A vzhledem ke své dlouhé sebeutvářející historii má určitě větší nárok na samosprávu (samostatnost Moravané nepožadují, Morava vždy žila v těsnější či volnější symbióze s Čechami) než např. Slovensko nebo Ukrajina.
Já považuji i Moravany za Čechy. Snad se vás to nedotkne, ale žijete v České republice.
„Tvrdím a jsem ochoten to hájit před všemi soudy světa, že nikdo nemá právo Moravana označovat za Čecha, byť je občanem České republiky a svůj jazyk může označovat za češtinu. Listina základních práv a svobod i Moravanům zaručuje ,bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení: Každý má právo svobodně rozhodovat o své národnosti. Zakazuje se jakékoli ovlivňování tohoto rozhodování a všechny způsoby nátlaku směřující k odnárodňování.'“ Odkaz
No tak k moravské národnosti se přihlásilo hodně přes půl milionu lidí...To jsou ti Češi, co se jimi být necítí...Já to mám stejně jako pan Holub, který hezky ten náš "moravský životní pocit" popsal. Ale přesto nebazíruji na tom, aby se v označení státu objevila Morava. Mně jednoslovný a zastřešující název Česko, nevadí.
Básník Jan Skácel napsal v roce 1969 toto: ,,To slovo (Česko) je vadné a nelze nad ním ani při nejlepší vůli zamhouřit oko. Nejde to. Jsem ochoten žíti na Moravě, ve Slezsku, v Čechách, na Slovensku a s jistým sebezapřením i v Praze. V Česku bych žíti nedokázal. Ani umřít bych v zemi s takovým jménem neuměl. (...) Kdyby si někdo, nedej pámbu, vymyslel nějaké to Moravsko, tak bych se dopustil trestného činu vraždy. Argumenty pro Česko jsou možná věcné, ale to slovo zní opravdu žalostně. Co je mi do toho, že je správně odvozeno od příslušného přídavného jména, že je toho slova zapotřebí jako protějšku k jménu Slovensko. Já to vůbec nemám zapotřebí. Vůbec mně nevadí dvouslovné názvy, spokojím se s českou zemí, českým krajem, s českou republikou. Pro jedno slovo navíc mně huba neupadne…“
– Jan Skácel (Proboha raději ne, 1969)
Jsem slušný, ale všechno si líbit nenechám. Nevadí mi jiné názory, ale bytostně nesnáším, když někdo namísto věcné argumentace přejde k osobním urážkám a dělá ze mě natvrdlého blbce. To se dokáži bránit.
Ale vy jste skoro neargumentoval, vy jste psal hlavně teze. „Nacionalismus je nebezpečný", „nacionalismus je veteš 19. století", „nemám rád vlastenčení, fangličkaření...", „mám rád K.H. Borovského", „jsem příznivcem občanské společnosti", „jsem slušný člověk"... Samá hesla a k tomu urážející škatulky, nálepky a podsouvání vašich dojmů. A hlavně „nevidím, neslyším". Takže mi prdly nervy. A vám následně taky. Všiml jste si, že jsem vám dvakrát dopřál potěchu posledního slova? Uvidím, jestli s to vámi dám i do třetice.
Já vůči vám neužil ani jednu nadávku, nijak nezpochybňoval vaši inteligenci, jen jsem vás označil za moravského nacionalistu a na tom nemám co měnit.
Ten výčet, který jsem vám výše předložil, jsem si nevycucal z prstu – projděte si znovu celé vlákno. Jsem-li já moravský nacinalista, pak vy jste nacionalista český. Vy napadáte zákeřně skrze nálepky a podsouvání. Na tom nemám co měnit já. Navíc jste mě teď urazil slovem „hulvát". :-)
Máte jiný pohled, ale nepřesvědčil jste mě, ale to vás neopravňuje mě sprostě urážet a nadávat mi. Proti vám osobně nic nemám, ostatně vás neznám, pouze nesouhlasím s vašimi názory ohledně moravského nacionalismu. Mějte se dobře, buďte zdráv a smiřte s s tím, že lidé mohou mít různé názory. Sbohem.
Vážený pane, jste jak kolovrátek. Před chvílí jsem vám vypsal místa, ve kterých mě prokazatelně napadáte a urážíte. Ráčil jste si toho všimnout? Vaše arogance je tak nebetyčná, že cokoli, co nesedí k vašemu obrazu světa a sebevnímání, přehlížíte, jako by to nebylo. Umím se omluvit, ale vy si omluvu nezasloužíte. Nešlo mi o to vás přesvědčit – jak jsem již dříve napsal, 70letého člověka je téměř nemožné změnit nebo přesvědčit o něčem, co neodpovídá jeho stavebnici, kterou si za celý život poskládal v hlavě. Psal jsem především pro ty, kteří budou číst naše vlákno; vy jste vůbec nemusel reagovat na můj původní příspěvek. Znovu říkám: sklidil jste, co jste zasel. Mně absolutně nevadí vaše jiné názory, ale vaše manipulativní zákeřné chování. Lžete si dál. Sbohem.
No tak k moravské národnosti se přihlásilo hodně přes půl milionu lidí...To jsou ti Češi, co se jimi být necítí...Já to mám stejně jako pan Holub, který hezky ten náš "moravský životní pocit" popsal. Ale přesto nebazíruji na tom, aby se v označení státu objevila Morava. Mně jednoslovný a zastřešující název Česko, nevadí.
Mně by taky nevadil, kdyby nebyl ze strany mnoha Čechů zaměňován či ztotožňován s názvem Čechy, což přebrali i Slováci a Poláci. „Idem do Čiech, do Ostravy." Takovéto věty je možné běžně slyšet. Název Česko prostě implikuje, že vše v něm je české a že zde žijí samí Češi. Jistě, logiku to má, v zahraničí mi nikdy nevadilo označení Čech. Ale doma ano: moravanství a slezanství je tím vymazáváno z povědomí lidí. „Když chci svou národnost, svou moravskou národnost, ještě nemusím být zločincem. Chci být jen Moravanem." (Karel Kryl) „Již delší dobu můžeme pozorovat podivuhodný fakt, jak se z masových médií zdejších i zahraničních vytrácí historický a kulturně svébytný pojem Moravy. Morava se ze současných slovníků jednoduše škrtá, nanejvýš se připouští ve formě pěveckého sdružení (Moravan) nebo skupiny písní a tanců (Moravanka, Moravěnka). Občas se můžeme ve sportovní rubrice brněnských mutací deníků. dočíst o tom, že moravské kluby slavně zvítězily. A dost." (Zdeněk Rotrekl, 1988) „Morava je podivuhodná země už proto, že je a není. Kdysi v dávné historii, bývala markrabstvím volně spojeným s Českým královstvím. Dnes se její jméno vyskytuje už jenom v celostátních předpovědích počasí a v národních písních." (Jan Skácel)
Já s Moraváky problém nemám, běžně tam jezdím, rád popiju vínko ve sklípku, zazpívám si. Já mám problém s nacionalisty bez ohledu na národnost. Jsem vlastenec, ale vlastenčení a fángličkaření se mi protiví. Mám rád K. H. Borovského a ten říkával, že bychom měl o vlasti a vlastenectví méně mluvit a více pro ni dělat. Jsem mírumilovný, snažím se být vždy slušný, ale to neznamená, že se neozvu, když s něčím nesouhlasím. A trvám na tom, že jsem na vás osobně neútočil. Dobrou noc.
Podruhé odmítáte podanou ruku. Když jsem vám výše poslal video k pobavení (Názor metalistu na správanie skinheadov) a chtěl tím přátelsky ukončit debatu, odepsal jste: „Tak poněkud militantní jste vy, kdy Čechy obviňujete pomalu ze všech hříchů světa. Já proti Moravanům nic nemám, ale raději mám moravské víno, než vytahování nacionalistického haraburdí, které podle mého, to zdůrazňuji, názoru patří do 19. stol." Nebo na jiném místě: „U vás mi snad jenom vadí vaše neskrývaná nenávist vůči Čechům." Nebo rýpnutí: „Vám by se asi líbil Protektorát Čecha a Morava." Nebo podsouvání xenofobie: „Takže jediný správný člověk je roduvěrný Moravák, bílý, heterosexuální, katolík. Ostatní, zvláště pak Čehůni , patří do pekel." – Já jsem vůči vám nakonec použil běžné hanlivé výrazy, protože už mi fakt lezete na nervy, jenže vy útočíte zákeřně, skze nálepky, nařčení a podsouvání věcí, které mi nepřísluší. A to o sobě neustále tvrdíte, jak jste slušný člověk. Prosím vás... možná vám na to skočí jiní, ale já ne. Melete furt dokola o nacionalismu, ale vůbec vás nezajímá, že já mám na nacionalismus jiný pohled než vy – mockrát jsem vám ho tu osvětlil, ale vy ho přezíravě ignorujete. Kde byli větší nacionalisté, v Katalánsku požadujícím svobodu, nebo v Madridu, který jejich rebelii potlačil ozbrojenou mocí? Vy se identifikujete s českým státem, já se zemí Moravou. Člověku, který se identifikuje s Evropou či všehomírem budeme připadat jako nacionalisté oba. Loučím se vašimi slovy: Jsem mírumilovný, snažím se být vždy slušný, ale to neznamená, že se neozvu, když s něčím nesouhlasím.
Nacionalista je odborný termín. Pana Pitharta si vážím, ale to neznamená, že s ním musím ve všem souhlasit. Totéž platí o TGM. A víte, že snem TGM byly Spojené státy evropské založené na občanské společnosti, nikoli na nacionalismu. Nebudu psát, že souhlasím s vaším moravským nacionalismem, když s ním nesouhlasí. Tím nikoho nezraňuji. A opakuji, já diskutoval věcně bez osobních invektiv.. Vy ne, i když si to nepřiznáte. Hlavně v posledních příspěvcích jste se choval jako hulvát. A nejsem Čehůn, ale Čech, i když dědeček byl Rakušan.
A já nejsem moravský nacionalista, ale Moravan, i když dědeček byl Slovák. Demagog je taky odborný termín. Víte co, pane Dvořáčku, ukončeme už tuto debatu. Není už k věci, ale čím dál víc svádí k osobním invektivám, tím jak jeden na druhého s neporozuměním a netolerancí reagujeme. Vám se nelíbí, co vám píšu, a mně se nelíbí, co mi píšete. Opravdu nejste tak slušný a mírumilovný, jak se vidíte. Asi jsme magoři oba, že jsme to dávno neukončili. O.K., nejste čehún 🙂, ale už mě, prosím nechte žít a spolu se mnou i všechny moravské „nenávistné nacionalisty". Dokážete to?
A opět nadávka. Nejsem natvrdlý, IQ mám 127 a vysokoškolské vzdělání, tak mě neurážejte. To, že nesouhlasím s vašimi názory vůbec neznamená, že lžu. Vy s názory pana Pitharta a Novotného citujete a jasně z vašich vyjádření vyplývá, že s nimi souhlasíte. Tak se za ně neschovávejte. A pokud je někdo osobní, jste to vy, kdo e dopouští osobních urážek. Já si o vás myslím, že jste moravská nacionalista, což není nadávka, ale odborný termín. Nikde o vás nepíši, že jste natvrdlý, lhář, demagog. Jen slušně polemizuji s vašimi názory.
„Nacionalista" je nadávka. Skutečnost, že si toto slovo osvojila česká média, neznamená, že tomu tak není. Jsem zemský patriot, to ano. Před lety jsem za Patrioty také kandidoval v komunálních volbách. Skutečnost, že máte IQ 127 a vysokoškolské vzdělání, neznamená, že nejste natvrdlý – čím déle trvá tato debata, tím víc se mi tak jevíte. Je to můj názor, nemusíte s ním souhlasit. 🙂 Ano, souhlasím s názory Petra Pitharta a Jiřího Novotného – vaše obvinění vůči mé osobě jsou tedy i obviněními těchto dvou pánů a autorit, které jsem citoval: Masaryka, Skácela... Všichni tito jsou podle vás moravští nacionalisté – jsem tomu rád, neb jsem v dobré společnosti. A že slušně polemizujete s mými názory? Zraňovat posvátné city a vysmívat se lze i slušně a s úsměvem na rtech. A že se dopouštím osobních urážek? Jak říkával na vojenské katedře podplukovník Koukal: „Jak vy k my, tak my k vy." Sklízíte, co zaséváte.
Nějak jste se rozčílil, aby vám nepraskla žilka. Urážky a nadávky nejsou argumentem. Šijete do Čechů, obviňujete je z drancování Moravy, čechizace, pragocentrismu atd. Já chápu, že vy chcete něco jiného, a já si dovolím s tím nesouhlasit. Na rozdíl od vás mluvím za sebe, nikoli za všechny lidi. Ale vy nejste lid! Jenom jeden z moravských nacionalistů. A to, že má jiný názor zdaleka neznamená, že lžu, píši nesmysly. Rozčilení není program!
Ne, nerozčílil. Jenom mi dochází fantazie – nevím už, jak mluvit s natvrdlým. Už jsem vám napsal, že klidně můžete mluvit za sebe, ale s tou vůlí po úpravě poměrů, která na Moravě dlouhodobě existuje, nic nenaděláte. Stavím vás před reálnou situaci, jenže vy to přenášíte do osobní roviny. Jste lhář už proto, že o pragocentrismu jsem nemluvil já, ale Petr Pithart; z drancování Moravy vás Čechy obvinil Jiří S.Novotný, bývalý předseda strany Moravané, a to, co zde prezentujete, bych nenazval ani názorem – jen snůškou dojmů, polopravd, předsudků a obav, aby se náhodou nezhroutil váš životní standard a obraz uspořádání společnosti. Ano, souhlasím s programem Moravanů, takže mi klidně můžete nadávat do moravských nacionalistů. Čehúne. :-)
29
Sledujících
2
Sleduje
29
Sledujících
2
Sleduje
Češtinácku, pravopisem válku nevyhraješ a jen tak trollíš.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Oslovuji svým komentářem ty, kterým není úpadek české kultury, včetně kultury jazykové, lhostejný. Počítal jsem pochopitelně s tím, že se o slovo přihlásí i pár idiotů. K válce se vyjadřovat nebudu, to je téma na nekonečnou, nikam nevedoucí hádku. Pravopisem se jistě vyhrát nedá, stejně jako blbými komentáři na Seznamu. Ale poučím tě (slušnost vykání u tvého druhu nepředpokládám, takže se přizpůsobuji tvé úrovni) o demokracii. V demokracii slušní lidé raději mlčí, aby neurazili pitomce. Já jsem pro tentokrát udělal výjimku.
1 odpověď