Voličům estébáka, oligarchy, majitele politické firmy je všechno jedno, po nich třeba potopa - chtějí se mít líp, na úkor svých potomků a basta!
Nehne s nimi vůbec nic, ani 15 000 zbytečně zemřelých, které populista Babiš coby premiér vědomě obětoval pro svou popularitu a úspěch ve volbách, natož nějaké drahé máslo, za které stejně může Fialova drahota - pan Babiš jim to pověděl… heč!
Ne, že by to s fanatickými voliči Babiše hnulo, ale demokratické strany by měly upozorňovat na tohle:
Politik se stává médiem. Již v roce 1964 říka věhlasný teoretik komunikace Marshall McLuhan "Medium is the message", tedy že to, KDO a JAK to říká, je daleko podstatnější než CO říká.
Babiš je médium, které promlouvá, a promlouvá svou osobou. Stejně jako Trump plácá nesmysly, protiřečí si a disponuje slovní zásobou 500 čechoslováckých slov. Babiš stejně jako Trump nemá vůbec žádný politický program.
Všimněte si: strana, která chce vyhrát ve volbách a vést zemi, nemá program. Vůbec žádný. Nikdy neměla a nebude mít - zcela cíleně. Vůbec tam nenajdete, co chtějí a co nechtějí dělat.
XX
Paní Aleno,kdo vás platí za tyto hovad...?
Armáda si evidentně dělá co chce. Je alarmující, že o aktivitách české armády v zahraničí rozhodují lidé, jejichž kompetence je přinejmenším sporná. Incident v Keni vyvolává otázky o tom, kdo a jakým způsobem rozhoduje o těchto misích. Chybí jasné a transparentní informace o tom, pod jakým mandátem a za jakých podmínek jsou naši vojáci vysíláni do zahraničí. Je nepřijatelné, aby se takové rozhodování dělo bez řádného právního posouzení a bez vědomí veřejnosti, která tyto aktivity financuje ze svých daní. Je na čase, aby se zodpovědné orgány zamyslely nad tím, jakým způsobem jsou tyto mise schvalovány a jaká je skutečná kompetence těch, kteří o nich rozhodují a v neposlední řadě jaký je smysl podobných aktivit, když vláda nemá ani na zaplacení bezpečnostních složek státu.
Asi potřebuje utratit 2% HDP na obranu nebo válku%.
Jako souhrn situace ok. Všichni by ale raději nějaké řešení.
Za mne nemuze Ukrajina vyhrát proti totalitnímu státu s ovládanými médií a s cenzurou internetu. Běžný Rus totiž bude podporovat válku i kdyby už seděl před tou TV jako poslední Rus. Protože v TV budou tvrdit, že jich je pořád 150mega.
Druhý důvod je to, že Rusko ostřeluje plošně celou Ukrajinu, ale ostřelování celého Ruska jim připadá z nějakého důvodu nefér. A NATO souhlasí. Takže jedni mají povolené před zimou rozstřílet teplárny, druzí ne ...jak s takovým přístupem chcete bojovat?
Za mne jsme mohli, jako NATO, oznámit že na 11 tisíc Severokorejci nasadíme na Ukrajině také 11 tisíc vojáku. Ani o jednoho víc, reciprocita. Ale s NATO technikou. Putin by si to podle mne rozmyslel a Korejce by stáhl, nebylo by to pro něj výhodné ...
Nasadit by jsme mohli tak akorát naše generály,kterých máme jak hn...
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Slibují odplatu.Na jaderné zbraně,budou mít také odplatu?Vážně nechápou,že jednání za cenu ústupků je lepší,než si nechat zničit celou zemi?
4 odpovědi
4
Sledujících
1
Sleduje
4
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To by ten soused neměl střílet moje slepice.