Z textu vyjímám:
------------
„Houževnatost tohoto materiálu dosahuje až
<500 megapascalů na metr čtvereční>
<Ve stejných jednotkách je >>houževnatost kousku křemíku jedna>
<houževnatost křemíku na úrovni 1,5 mm>
Takže 500 je ohromující číslo.
------------
Tedy 1,5mm odpovídá 1 megapascalu na metr čtvereční ???
Těžko poznat co měl autor na mysli.
Houževnatost se neudává ani mm, ani v MPa.m^(-2)
nýbrž pomocí charakteristických tlaků při nichž materiál mění svůj charakter (elastický, plastický, křehký)
Doporučuji pánům/paním v redakci osvěžit si alespoň úvod disciplíny o níž hodlají psát.
Situace se mění, názory motivace a projevy lidí taky, prostě politický maglajz. A tak se najednou stalo, že pan J.X.Doležal napsal pravdu, totiž upozornil nás na zásadní problém demokracie, který vzdoruje řešení, který demokracii oslabuje a rozvrací. Tímto problémem je to, že rozložení lidské inteligence v populaci je nesymetrické. Lapidárně řečeno, hloupějších je vždy více než chytřejších. Takže každá demokracie je prostředí, kde hloupější vnucují své názory všem a chytří s tím nic nenadělají dokud bude platit všeobecné volební právo, jak je máme dnes.
To však v historii nebylo vždy. Studujme tedy historii, třeba najdeme inspiraci k řešení tohoto problému.
Náboženství znají všechny národové, jeho vznik byl podmíněn inteligencí našich předků, kteří usoudili, že vše má svou příčinu.
Věděli že vůle člověka ovlivní některé věci v životě, ale že nemohou ovlivnit přírodní jevy. Tudíž tu musí být bytosti mnohem mocnější, nějací bohové. Společná víra pak lidi stmelovala a dávala jim výhodu v bojích o zdroje. Stala se tak politickou silou, která byla brzo zneužita pro prospěch vyvolených. Jak rostla možnost vzdělávání, tak byly postupně nallézány vědecké modely přírody. Což se náboženským politikům nelíbilo a tak uplatňovali zcela světské nástrojhe pro udržení své moci. Viz Sokrates kdysi a Irán dnes.
Náboženství je však postavené na vnucování víry od útlého mládí, je to zjevné jejich zneužívání a škodí duši srovnatekbě jako pedofilie.
Náboženství tak omezuje lidská práva a svobody a na jeho propagátory je třeba se takto dívat.
Vědomí je projev projev schopnosti a zpusobu zpracovat komplexni informace tykajici se sebe. Dnes je mi nejak divne. Mam hlad tj pocit, mel bych se najist driv dokud nedostatek energie nebude fatalni. Pocity ridi me chovani,
stejne jako u sneka. Nuti mne neco delat a neco nedelat. Jediny rozdil je ze snek nepotrebuje premyslet o svem vedomi, ani k tomu neni vybaven.
Snek citi ze je prave jemu ublizovano a bude delat neco k cemu ho navede jeho neuronova sit, aby se dostal z prekerni situace.
Pud sebezachovy znamena, ze neuronova sit hodnoti vlastni byti jako pozitivni, tj vnima je prijemne. Sneci, co to neumeli, jiz davno vyhynuli.
Jestlize roboty nebudou mit schopnost predat schopnosti jez je udrzuje pri zivote dalsi generaci robotu, tak takovy druh vyhyne, neb bude vytlacen jinym druhem co to umi lepe. Pokud se udrzi na svete tak je mozna jednou napadne, ze maji vedomi.
Zive bytosti potrebuji vedomi, otazkou je, zda je potrebuji roboty k tomu, aby svarovaly karoserie. Muslim, ze ne, jinak bych psal mekke "i" tj. svarovali.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mě se taky nelíbí jakákoli smlouva s Vatikánem, al je to marný. Politici potřebují hlasy hloupých i pobožných, to je podstata demokracie.
1 odpověď