Článek mne zklamal. Těšil jsem se, že mezi sedmi úspěchy bude alespoň jedno objektivní zlepšení vývoje klimatu, ale nic takového nenastalo. To pouze řehtá úřední šiml.

Žáci i rodiče jsou povinni dodržovat školní řád.

Pokud by měl platit jen pro někoho a jen někdy,

pak to vysvětluje jaký je tam (někdy) bordel.

{chci psát korektně, ale jiné slovo jsem nenašel}.

Školní řád je jediný násroj k udržení pořádku na škole. Měl by se brát vážně, především rodiči!

Valí nám klíny do hlavy. Když z 12 pozitivních vzorku odhalí 11

pak je to 92%. Jak přišli na 98% je záhada.

Produkce pořadu vy měka dávat jedlíkům předem více informací o jídle, receptu a kontextu kde/kdy/proč se jídlo v ČR/SK připravuje, např proč tam nedáváme avokádo, kečup a hranolky. Podobně jako číšník v restauraci má vysvětlit hostu jaké jídlo je na menu. Byla by to lepší bezplatná propagace a liddé by byli možná více spokojeni.

Mě se taky nelíbí jakákoli smlouva s Vatikánem, al je to marný. Politici potřebují hlasy hloupých i pobožných, to je podstata demokracie.

Než to všechno sním, tak bude po chřipce.

... kilowat = počet elektronů za nějaký čas ... co baterku kazí je ampér ... baterce je to jesno, problémy ná nabíječka! mám pochybnosti zda ten pán ví co říká

Riziko spočívá v tom, že mobil v kapse kalhot je namáhán na ohyb a to nesvědčí zejména baterii. Lepší je nosit mobil na šňůrce kolem krku pod oblečením. Neztratí se, nepadá, je chráněn před zimou a deštěm.

Název webu je dostatečný pro pochopení schopností autorů článků. Ani tento příspěvek se nijak nevymyká. Hanba redakci.

Více by se mi líbilo jasné prohlášení ČOV (a dalších zemí), že pokud na OH budou připuštěni ruští nebo běloruští sportovci, tak se daná země zříká účasti na OH.

Mě nedávají smysl ani ty rychlonabíječky, Každý ví, že rychlím nabíjením se více ničí baterie a tím rychleji klesá hodnota a životnost celého auta. Uvidíme tedy jak to majielé e-aut přujmou.

Ubohost některých komentářů svědčí o ubohosti jejich autorů.

ChatGPT není hrozbou pro Google nýbrž je hrozbou pro jeho uživatelem pokud nebudou mít možnost tuto funkci nepoužívat.

Z textu vyjímám:

------------

„Houževnatost tohoto materiálu dosahuje až

<500 megapascalů na metr čtvereční>

<Ve stejných jednotkách je >>houževnatost kousku křemíku jedna>

<houževnatost křemíku na úrovni 1,5 mm>

Takže 500 je ohromující číslo.

------------

Tedy 1,5mm odpovídá 1 megapascalu na metr čtvereční ???

Těžko poznat co měl autor na mysli.

Houževnatost se neudává ani mm, ani v MPa.m^(-2)

nýbrž pomocí charakteristických tlaků při nichž materiál mění svůj charakter (elastický, plastický, křehký)

Doporučuji pánům/paním v redakci osvěžit si alespoň úvod disciplíny o níž hodlají psát.

Situace se mění, názory motivace a projevy lidí taky, prostě politický maglajz. A tak se najednou stalo, že pan J.X.Doležal napsal pravdu, totiž upozornil nás na zásadní problém demokracie, který vzdoruje řešení, který demokracii oslabuje a rozvrací. Tímto problémem je to, že rozložení lidské inteligence v populaci je nesymetrické. Lapidárně řečeno, hloupějších je vždy více než chytřejších. Takže každá demokracie je prostředí, kde hloupější vnucují své názory všem a chytří s tím nic nenadělají dokud bude platit všeobecné volební právo, jak je máme dnes.

To však v historii nebylo vždy. Studujme tedy historii, třeba najdeme inspiraci k řešení tohoto problému.

Ti pobožní mne dovedou jenom rozesmát.

Připadá mi to, že jeden pobožný se stačí trumfnout druhého pobožného.

Vánoční pohádky jsou pěkné, ale stále zůstávají pohádkami.

Zlo na světě není způsobeno nedostatkem pobožnosti, ale spíše jeho nadbytkem. Historie i současnost to dosvědčují jasně.

Náboženství znají všechny národové, jeho vznik byl podmíněn inteligencí našich předků, kteří usoudili, že vše má svou příčinu.

Věděli že vůle člověka ovlivní některé věci v životě, ale že nemohou ovlivnit přírodní jevy. Tudíž tu musí být bytosti mnohem mocnější, nějací bohové. Společná víra pak lidi stmelovala a dávala jim výhodu v bojích o zdroje. Stala se tak politickou silou, která byla brzo zneužita pro prospěch vyvolených. Jak rostla možnost vzdělávání, tak byly postupně nallézány vědecké modely přírody. Což se náboženským politikům nelíbilo a tak uplatňovali zcela světské nástrojhe pro udržení své moci. Viz Sokrates kdysi a Irán dnes.

Náboženství je však postavené na vnucování víry od útlého mládí, je to zjevné jejich zneužívání a škodí duši srovnatekbě jako pedofilie.

Náboženství tak omezuje lidská práva a svobody a na jeho propagátory je třeba se takto dívat.

Skutečná hrozbě pro mezinárodní mír a bezpečnost je napadení Ukrajiny Ruskem. Tečka.