Podívejte nikdo přece netvrdí že to je jednoduché. Ale přece není řešení dát tam ceduli, přece nechcete říct že létáme do vesmíru, operujeme mozek, ale nedokážeme odstranit bláto ze silnice. Rozhodně chápu že dnes je spousta soukromníků kteří jsou na to prakticky sami nebo to lepí v pár lidech a je to pro ně spousta času navíc to uklidit, ale když budou někde dělat střechu a udělají zábor tak taky plní kontejner a ten tam pak nenechají, tohle je přece hrozně sobecké. Někdo tu i píše jak těžké je umýt zemědělskou techniku, pak to projede 40 aut a ty se taky musí umýt, to je přece mnohem složitější. Přece není v dnešní době takový problém si sebou na pole vzít barel vody a vapku a ostříknout to než vyjedu, alespoň z většího, někdy máte na silnici třeba 5 cm vysoké koleje. Vemte si že by v tom autobusu nedej bože byli děti, to by pak opravdu stálo za to že to po sobě někdo neumyl?
Už zase děti? Jsem na to alergický.
A ty víš čím tomu jdeš naproti.Třeba právě ta zdravá životospráva je to nejlepší,co můžeš pro nastarování rakoviny udělat.Já bych spíš věřil na to štěstí.V životě jsem nic zvláštního pro svoje zdraví neudělal.Buď to štěstí máš a čeká tě smrt stářím a nebo ho nemáš a zemřeš jako mladý a nelidný.Tak nějak nevím,co je lepší.Mám už své odžito a tak se ničemu nebráním,ale taky ničím netýrám svoje tělo.
Ale ano, ale hlavní je střídmost ve všem. Nic se nemá přehánět.
Prubeh rakoviny jako kazdeho jineho malignomu ( sarkomu etc.) sestava z remisi (stav klidu )po konservativni lecbe ( chemo plus radiotherapie ) ci operativnim ( chirurgicke odstraneni tumoru ( coz u slinivky v 90% mozne neni ) zakroku ( resp. obou) dojde k relapsu ( znovuvzplanutim malignomu ).
Rakovina je az na vyjimky nevylecitelna a k relapsu muze dojit treba za 1 -10 let i vice.
Dle meho nahledu chirurga s 58 letou praxi ( poslednich 50 let v Nemecku ) neni jakakoli prophylaxe rakoviny mozna i kdyz nektere faktory jiste risiko vzniku malignomu podstatne zvysuji ale treba ne kazdy kurak dostane rakovinu plic , ale ca 80% pacientu s rakovinou plic jsou kuraci.
Nicmene i nikotin ma na cloveka positivni vliv- kdyz ma nejaky kurak to stesti, ze mu neamputuji nohy, nedostane infarkt ani mozkovou mrtvici ani rakovinu plic( takovych ditek stesteny je ale velmi malo ) tak nejspis neonemocni na demenci, protoze na ni ma prave nikotin paradoxne positivni vliv.
Moje celozivotni kredo 81 leteho chirurga s 58 letou praxi je lakonicke :" bud ma clovek stesti , nebo smulu" a v pripade smuly muze nekourit, nepit , zdrave se stravovat , sportovat etc, etc a na rakovinu stejne zemre.
Treba byvaly nemecky kancler Helmuth Schmidt spolu s celozivotni jedinou manzelkou kourili oba cely zivot 60 cigaret denne a zemreli az v 95 letech neb meli strasne stesti.
Nicmene na zazraky verim.
Z velké části vám dávám za pravdu, ale proč tomu jít naproti?
No, to, že se na místo činu vrátil, může u soudu zcela zásadně změnit situaci v jeho prospěch. Může totiž tvrdit, že po té, co se vzpamatoval z šoku, se na místo vrátil, aby poskytl pomoc. A nikdo na světě mu nedokáže, že přesně proto se nevrátil.
A to že pak odvezl kolo a zrcátko na tom nic nemění. To již byla reakce na zcela novou situaci, kdy tam sraženého nenašel.
Hm, tak proč kolo neodevzdal na PČR a věc neohlásil? Máte to nějak popletene.
A já mu fandím, protože kauza kolem laboratoře byla úměle vykonstruována.....nakonec nikdo nebyl odsouzen a proč stát zadržoval jeho majetek za 55,7 milionu korun takovou dobu, kdy mohl opravdu takovou sumu zhodnotit a že on by jí zhodnotil velice dobře. Je vidět, že pochybení policie, státního zastupitelství potažmo soudců je tu bráno něco jako běžná věc s minimálním postihem. Ať stát platí a pořádně, když zaměstnává takovou l..u, která obviní a stíhá lidi. Udělejte vy takový přešlap v práci a jste na dlažbě!!!!
Tak minimálně zajištěné zlato by asi těžko zhodnotil. To se zhodnocení samo o sobě, bez ohledu na to, ve kterém trezoru leží. Jedině, že by ho chel prodat a prostředky "nekde" investovat. O tom ale pochybuji.
Já říkám svojí ženě denně, že se musí modlit za to, že se narodila a žije tady, a že si vzala za manžela mě. Také ji často vidím jen ve spodním prádle, ne-li vůbec nahou, a nebiju ji za to a ani neudávám mravnostní policii. A džiháb taky nosit nemusí. Myslím, že by to tak měly dělat všechny naše ženy a neohlížet se po cizokrajných.
Hm, a víš, že mě to ani nenapadlo. Ale asi se nad tím zamyslím.
Právě protože pán naopak češtině rozumé lépe.. tak upozorňuje na zaměnění slova "kvůli" a "díky".. Protože to skutečně mění význam oné věty.. Stejně jako to umí čárky.
Slovo díky se používá v kladném významu (např. Umím opravit auto díky mámě. Dostal jsem přidáno díky přesčasům).
Slovo kvůli se používá v negativním nebo neutrálním významu. (např. Zlomila jsem si nohu kvůli náledí.)
Pletete si spisovny jazyk s hovorovym. A tady určitě nejsme na univerzitě.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Správně před 3 lety jsem najel na motorce v neoznačené zatáčce na bláto od strojů z těžby lesa, skončil v protisměru a málem mimo vozovku, měl jsem štěstí 3x za sebou. První že jsem to nepoložil, druhé že nejelo auto v prostisměru a třetí že jsem neskončil ve stromě mimo vozovku. Jel jsem kolem 70 a zatáčku znal, celkem by mě zajímalo proč chytráci vymysleli improvizovaný výjezd z lesa zrovna tam. Tohle se musí pokutovat a mastně… Protože je to reálně pokus o vraždu.
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Jak vidno, nepodařilo se.