Objektivnost a vyváženost zpravodajství a publicistiky v ČT už dávno vzala za své. Její pochlebování vládě je až nápadně cítit po fialkách. ...nebo po něčem jiném??? Přijdou další personální čistky obdobně jako v době normalizace?

Ano, za neochotou prodávat české kapry stojí především obchodní zájmy řetězců schovávané za nesmyslné argumenty rádoby ochránců zvířat, kteří mnohdy nemají ani základní znalosti fyziologie a věří dokola omílaným nesmyslům. Odvěký zákon přírody: "Sežrat a být sežrán," platí pro každého živočicha, jen člověk si s rozvinutější civilizací všechno víc a víc komplikuje. Na rozdíl od zvířete ale člověk může vymýšlet způsoby rychlého usmrcení své zvířecí potravy, aby co nejméně trpěla. Omráčení a rychlé vykrvení... Stejně tak u kaprů. Za nízkých zimních teplot mají ryby zpomalený metabolismus a prakticky nepřijímají potravu, proto kapr v kádích netrpí hlady. Do transportní igelitky patří kapr už zabitý, tak se v ní dusit nebude. Článek věcně vyvrací i mnoho dalších mýtů.

Říká se "Kdo rychle dává, 2x dává." 2 měsíce po povodních je to s tou rychlostí nějak dlouho, když ta pomoc měla hlavně sloužit na překlenutí kritické doby, kdy postižení vlastně neměli vůbec nic. Teď se budou úředníci dohadovat, čí je to vina, kdo měl či neměl jasná pravidla... ...a postižení mohou dál čekat... třeba do příštích vánoc?

Plzeň není jediným městem, kde jsou problémy s cizinci páchajícími trestnou činnost. Primátor Plzně hovoří o tom, co je v jeho kompetenci, to je řešení problému právě v Plzni. Bohužel se tu zneužívá jeho stranické příslušnosti k bagatelizaci problému a reálným návrhům na řešení, namísto toho, aby se nárůstem a řešením kriminality imigrantů a to všech bez rozdílu, smysluplně zabývali příslušní vládní činitelé celorepublikově. V Plzni a okolí se výrazně zvýšila cizinecká kriminalita a hlavně brutalita násilných trestných činů právě s imigrační vlnou z UA. Zdaleka se jim zcela záměrně a účelově nevěnuje taková mediální pozornost, jako jiným, třeba i méně závažným kauzám. Takže obecně - vadí všichni pachatelé trestné činnosti, vadí mi rozdílné posuzování obdobných činů podle toho, kdo je spáchal - viz např. napadení a zmrzačení 1 zaměstnance technických služeb v Plzni Bolevci osmi a jen dvěma(!) potrestanými UA hrdiny, který v rámci výkonu své práce upozornil opilé výtržníky, že porušují zákony ČR, zákazy a vyhlášky města v rekreační oblasti Boleveckých rybníků. Nebo třeba Klatovský incident kvůli taxíku - 2 UA na jednoho staršího slabšího... Společný jmenovatel případů: alkohol, přesila útočníků, abnormální brutalita se skutkovým naplněním pokusu o vraždu a klasifikací pouze jako ublížení na zdraví, doživotní následky postižených, směšně nízké podmínečné tresty a mj. absolutní absence zásad slušnosti útočníků... O kolika dalších případech se veřejnost vůbec nedozvěděla? Nemluvě vůbec o neřešení jiného protiprávního jednání "cizinců" v daných kauzách.

Udeřit ženu je hnus, bez diskuze. Nicméně podle očitých svědků se incident odehrál blíže k výpovědi obviněného. O incidentu se v Plasích a okolí hodně mluvilo a vidělo ho dost lidí. Že je tu uveden jako důvod napadení národnost poškozených, bych považoval za silně tendenční. Pravdou bude, že na nadávky silně opilých Ukrajinek do českých (zde nepublikovatelné výrazy) přišly odpovědí adekvátní české výrazy. Tady bych viděl vyrovnané skóre mezi oběma stranami, ale vzájemné urážky s národnostním podtextem byly spíše jen třešničkou na dortu, nikoliv důvodem napadení. Stejně tak nehrála roli národnost napadených, pokud bychom pominuli kulturní a společenské odlišnosti obou národů. Hypoteticky, kdyby napadené ženy byly jiné národnosti, dost pravděpodobně by se zvedly, uvolnily cestu a zůstalo by možná, pokud vůbec, jen u nějakých verbálních názorových výměn. Původ fyzického napadení bych hledal v alkoholu, snad i jazykové bariéře s následnou snahou odtáhnout opilé matky z cesty, čemuž se ženy začaly bránit kopanci a pliváním. Další už bylo popsáno. Argument, že se ženy s časovým odstupem v nemocnici naměřenými 2,5‰ alkoholu necítily opilé, je dost chabý -definice -těžká opilost 2,00–2,99‰

Trest až na 5 let? Porovnání: např. klatovský incident, kde 2 hrdinové napadli 1 staršího muže kvůli taxíku, kde byla naplněna skutková podstata činu "pokus o vraždu", bylo trestní stíhání podmínečně zastaveno a až po protestu SZ obnoveno, hrozily pachatelům jen 3 roky, ale odešli s trestem 8 měs. s podmínkou na 14 měs. mi přijde klatovský trest neadekvátně mírný s tím, co hrozí p. Holzknechtovi

Ono pořídit si děti nikdy nebylo a není z hlediska krátkozrakého a krátkodobého ekonomického výhledu se sobeckým podtextem žádným komfortem. Ano, dětem je potřeba věnovat čas a prostředky i na úkor svého sobeckého blahobytu. Ale co je smyslem našeho života? Udělat kariéru? Hromadit majetek? Procestovat svět? Ale vůbec ne. Pro šťastný život tohle všechno není tak důležité, jak se z toho dnes dělá. Bylo běžné, že mladé rodiny bydlely u rodičů. Také jsem dělal 2. práci, aby bylo na něco zbytného, co se dnes považuje za nezbytné. Ano je těžká doba, vládnoucí garnitura nám nic neulehčuje a nesmyslně víc a víc zadlužuje budoucí generace systémem "Po nás potopa". Pokud všichni budou sobecky hledět jen na sebe, na svoje pohodlí, pak ta potopa obrazně opravdu přijde. Český národ bez dětí vymře a zmizí, nahromaděný majetek si přivlastní přistěhovalci, kteří se v jiných částech světa bezstarostně množí a nehledají důvody, proč tak nečinit. A po nás jednou neštěkne ani pes.

Titulek článku je jen dalším klínem zaráženým do záměrného umělého rozdělování společnosti. V nastalé generační nevraživosti se pak lépe maskuje a schovává neumětelismus vládnoucí garnitury. Problém bydlení je však daleko složitější, než se v článku zkratkovitě popisuje. Ani vysoké daně z nemovitostí pokřivený trh neuzdraví. Vlastnická struktura v oblasti nemovitostí má svůj přirozený vývoj a nijak významně se neliší od okolních zemí. Vlastnění přirozeně vzniklého podílu z celkového počtu obytných nemovitostí seniory ani zdaleka není příčinou aktuální nedostupnosti bydlení pro některé skupiny obyvatel obecně. Mladí by si měli uvědomit, že ani jejich rodiče a prarodiče neměli všechno a hned, ale že museli pracovat, šetřit a přemýšlet, co dřív pořídí, jestli auto a drahou dovolenou nebo raději třeba podíl v bytovém družstvu a po práci půjdou makat na stavbu bytu či domku. Samozřejmě byly a jsou výjimky, že majetní rodiče mohou zaplatit to skoro všechno hned. A nikdo si s sebou dál z tohoto světa žádný majetek nikam neodnese, ale jednou ho tu nechá svým dědicům. A pak vnoučata či pravnoučata budou mít najednou vyřešeno...

Fakt bizardní počin ten, který před 35 lety jako aktivní komunista, předseda základní organizace KSČ obhajoval zásah na Národní třídě, dnes klade kytice k památníku... To je možné snad jen u nás. Ostatně český národ se ze své historie snad nikdy neponaučí, když dokázal víc než 30 let po revoluci posadit na Hrad komunistu. Mladou generaci historie nezajímá, tak jsme na nejlepší cestě k opakování chyb. Řeči o prozření a lítosti jsou jen přetvářkou vyškoleného rozvědčíka, nomenklaturního kádra a karierního komunisty pocházejícího z prominentní komunistické rodiny.

Jednou komunista, navždy komunista. Neexistuje bývalý komunista úplně stejně, jako bývalý černoch.

Slibem nezarmoutíš... přeloženo do srozumitelné češtiny: "Dejte mi ještě 4 roky u koryta, budete mít platy jako v Německu - aby nedošlo k mýlce, teď mluvím jen k politikům a mám na mysli platy politiků..., zbytek národa mě zajímá jen těsně před volbami..."

No dobře provázaná klika kolem jedné advokátní kanceláře z Brna... Já na bráchu, brácha na mně a strejda ministr to zahraje zase do autu... Možná i lajna paní primátorky měla stejný původ, jako zbytky lajny v parlamentu stejně jako spousta další špíny, kterou přikrývá sám nejvyšší signalista.

Inu žánr, který není pro každého, někomu se líbí, někomu ne, ale každý si může svobodně vybrat, jestli a na co se bude dívat. Může sledovat Lovce nebo třeba "mýdlový seriál". Já jsem s Lovcem spokojený a koukání na Růžové zahrady bych pokládal za ztrátu času.

Vlichotit se za každou cenu... nebezpečný ze všech stran... 😉 "Hlavně mě podpořte v blížícím se boji o koryto..."

Pokrok nezastavíš, ale není to všechno předčasné? Kolik takových aut v dohledné době vyjede na naše silnice? Kdo si pořídí drahou hračku. Nechal bych zatím zodpovědnost na řidiči. Z pohledu zákonodárců je k řešení dost jiných a závažnějších problémů, mj. třeba narůstající počet a brutalita násilných trestných činů versus nízké tresty neodrazující pachatele, nebo nárůst řízení pod vlivem alkoholu a návykových látek, což se s legalizací "lehkých drog" jen více prohloubí, nízké tresty za opakované řízení pod vlivem i přes zákaz řízení atd.

Opět jeden z manipulativních článků na objednávku s omílanými mantrami v rámci předčasně vedené předvolební kampaně. Nějak se mi z obsahu vytratil smysl pro realitu v době úpadku demokratických hodnot, nálepkování lidí a rozdělování společnosti ne nepodobnému hledání třídního nepřítele pro ospravedlnění svojí vlastní neschopnosti, jak to známe z minulosti.

Lidi, PŘEMÝŠLEJTE !!! Otevřete oči a sundejte si růžové, fialové či jaké to nosíte brýle!

Mimochodem pro všechny, co mě chtějí napadnout jako proruského dezoláta, koblihu, antifialovce či antibabišovce, nevolím ani ODS, ANO či SPD... Můžete mne považovat za antikomunistu, který je hodně citlivý na lži, mediální manipulace a také všechna východní negativa.

Jinými slovy: "Nikdo nás nepochválí, musíme se pochválit sami."

Z předvolebních slibů:(mj.)

• Zrušíme EET -splněno, přestože EET funguje ve většině zemí EU, omezuje podvody s DPH a zajišťuje jeho správný výběr. Zrušením jsme zahodili investice do systému a dále zahazujeme cca 6 mld.Kč měsíčně (možná už víc) z DPH, které se nevybere a zůstane v šedé zóně
• Snížíme daně -opak je pravdou -mimo jiné třeba právě DPH jsme v tichosti zvedli u potravin a dalšího zboží z 10 na 15%, abychom jednak vyrovnali výpadek po zrušení EET a dále hlavně zvýšili příjmy státního rozpočtu (co na tom, že to zaplatí úplně všichni) -ano cca po roce jsme s velkým humbukem okolo opět 15%DPH snížili, ale jen na 12% -takže vlastně "splněno". Dále jsme zvedli spotřební daně, daně z nemovitostí... Pššt, o tom se nehodí mluvit
• Dokončili jsme iX km dálnic -sice byly rozestavěny už za minulých vlád a byly by dokončeny tak jako tak, ale proč se za to nepochválit
• Pro mladé a nejen pro ně jsme v tichosti legalizovali "lehké drogy", jako by nebylo dost problémů s alkoholem. Ano, ještě to probíhá následným schvalovacím procesem, ale to už protlačíme silou 104+4
• Snížíme náklady státní správy -účelově jsme vytvořili další ministerstvo a zase ho zrušili -"splněno", ...no ještě jsme třeba ministrům-politikům přidali neomezený počet politických poradců (odborníky nepotřebují), aby byly trafiky pro známé a kamarády, atd. atd

Také jsme úspěšně ještě víc rozdělili společnost, začali standardně používat dehonestující označení všech lidí s odlišnými názory, protože jedině my máme patent na rozum

Víc se sem už nevejde

V jejich kultuře je znásilnění normální chování. Opravdu tímto chceme "obohatit" naši evropskou kulturu? Nebo se přikloníme ke zpřísnění trestů, když ti imigranti, kteří tu již jsou, nechtějí přijmout zákony a respektovat zvyklosti společnosti, která je hostí. Součástí trestu za násilné trestné činy obecně by měla být deportace bez ohledu na to, jestli je jejich země tzv. bezpečná. Nevážíš si toho, že můžeš žít v Evropě, neumíš se přizpůsobit, tak si nezasloužíš evropskou ochranu. Proč brát nějaké ohledy na takové násilníky, abychom je náhodou nevrátili někam, kde není bezpečno. Budeme-li dál násilníky omlouvat a chránit, bude jen víc přibývat "dalších případů". V tomto ohledu by EU měla postupovat jednotně, tvrdě a nekompromisně. A tvrdého postupu by si měli být vědomi všichni, kteří vstupují ilegálně na evropskou půdu.

Likvidaci započal svým působením v ČSA pan Tvrdík, který nesmyslně začal rozprodávat zisky přinášející majetek společnosti a nadbytečně nakupoval drahá auta pro manažery. Diletantským řízením přivedl ČSA na pokraj krachu už před cca 20 lety. V jeho likvidační práci později pokračoval konkurzní správce. Od té doby ČSA už jen živořily i přes vstupy a následné odchody "strategických" partnerů. A tak kdysi prosperující společnost uměle zbavená výdělečných aktivit nyní končí.

No něco je špatně. Jestli výrobce zdraží kostku másla o necelé 4 Kč, proč si obchodní řetězec přidá dalších cca 7 Kč? Na regále je najednou máslo z 55-60 Kč na ceně cca 70Kč. Jaké jiné zdůvodnění při již nepřiměřeně vysokých maržích než nenažranost obchodu tady může zaznít. Jen to celé odhaluje tvorbu cen potravin v řetězcích, jinými slovy, je tu vidět, že běžná marže na potravinách se pohybuje někde kolem 70% prodejní ceny. Proto i na zdražení másla má cca 65% podíl samotný řetězec. Mimochodem kostka másla jde od výrobce do obchodu za cenu pár haléřů nad 20 Kč a zbytek z prodejní ceny je marže řetězce. Aby nedošlo k nedorozumění, drobní soukromí prodejci nenakupují přímo od výrobců, ale z velkoobchodů za podstatně vyšší ceny a jejich marže se obvykle pohybují řádově kolem 20%, nikoli jako u řetězců na 70%.

No a stačí to na obvinění, vazbu atd. U nás by se takovej šmejd (nebo jeho advokát) hájil, že ji chtěl jenom vzít na zmrzlinu a my bychom čekali, až holku opravdu někam zatáhne a zneužije.

Muž měl na 50% snížené schopnosti ovládání? Jak k tomu vůbec soudce dospěl? Co bylo příčinou té snížené schopnosti? Drogy, alkohol, o kterých tu není ani slovo, nebo "pouhá" pedofilie? A to v obou případech? Pokud jde o drogy nebo alkohol, ty vždycky byly naopak přitěžující okolností. Podle zveřejněného tento pedofil ale dobře věděl, co dělá. Nechápu takovou polehčující okolnost.

A dětské porno? Kdo normální dětské porno hledá, prohlíží a ukládá si ho? Léčení je jistě namístě, ale dá se pedofilie vyléčit? Nedá, můžeme ji léčbou maximálně utlumit. Nikdy není záruka, že se opět nedopustí podobného nebo horšího jednání.