Co dodat.Pan Fendrych je na tomto serveru jako ryba ve vodě.Vše popisuje jako by věděl co bude zítra natož za půl roku.Pokud vytasí na světlo nějaké akce,tak ale od něho a to zrovna i od ostatních dopisovatelů pro FORUM 24 není podloženo detailnějším rozborem ale je to hozeno tzv.na přímo proti opozici a jejich voličům.Hlavně že nezapomene pozdvihnout Fialu a jeho grupu maloprocentních jak jsou odpovědni a starají se o bezpečnost.
Nějak ale také zapomíná ,že opozice ANO nikdy neřekla že nechce žádnou bezpečnost státu ale že chce bezpečnost státu adekvátní ke snižujícímu se počtu vojáků a jejich vyzbrojení na efektivní a smysluplné dohodě.
Dohoda se ovšem nejprve upekla na vládě, odsouhlasila s nemožností ji již pozměnit a pak se snažil Fiala o podporu i od opozice, kde spravedlivě narazil. O tom ale autor píše jen jako o plánované Fialovic schůzce ohledně zbrojení a obraně na které ANO nedorazilo, ale o upečeném "jádru" tématu se vůbec nezmiňuje a tím vrhá neoprávněnou negaci na ANO.
Autoři takových to článků by se měli naučit používat hlavně všeobecně známé a dostupné argumenty nežli někoho začnou "grilovat"
Černochová překvapuje neustále.Pokud někdo nastupuje do armády ,tak musí alespoň malinko myslet na to že se může nějaký konflikt vyskytnout. Co osobně vím od známých bývalých vojáků,tak více méně odcházejí z důvodů převládající "gumy" a pak ze špatného umístění ohledně bydliště.
Pokud Černochová někdy diskutovala s vojáky ,tak to prý bylo jen tlachání o nesmyslech .Pro veřejnost je to zase jen strašení,házení s mld.korun ale ještě na co budou konkrétně použity řečeno nebylo.
Někdy v týdnu jsem zaslechl v TV mluvit nějakého důstojníka z NATO který mluvil o strategii vyzbrojování jednotlivých státu aliance aby byly společně kompatibilní a světe div se o žádných F-35 pro použitelnost ČR nepadlo ani slovo.
Měli by se už vzpamatovat ze snu o odstrašující armádě a zaměřit se na využitelnosti klesajícího počtu mančaftu a dobře počítat finance,mohlo by pro ně stačit i 2,2% HDP
"Jen víc a houšť". Stát vyhlásil aukci na vojáky a tím vytváří totální nesvár v ostatních složkách.
Ruské letité výhružky nás ekonomicky zničí a to bez boje. O to celou dobu Rusákům jde, vyhrát bez boje.
Už několikrát jsem četl od odborníků že i současné Evropské armády NATO by s přehledem odrazily jakýkoliv ruský pokus o napadení. Bohužel zbrojní šílenství nezná mezí a politici se předhánějí kdo udělá větší gesta.
Už jsem se i dočetl, že padají návrhy na "osekání"sociálu ale opět o nějakém snížení politických platů ani náznak. Nás nezničí válka (Rusák není naprostý hlupák aby bojoval s NATO),pro nás je zničující jen příprava na ní a to jak psychicky tak ekonomicky.
Nebylo by lepší a hlavně férovější předejít takovýmto diskusím,kdyby tedy vládní činitelé konečně kápli božskou,jak to doopravdy s NATO je?
Pokud se objevují články třeba zrovna jako je tento,tak jejich obsah více méně stále a častěji vypovídá o tom,že budeme napadeni Rusákem a budeme se bránit sami. To samé vyznívá i od samotných politiků.
Profi armáda byla zřízena právě proto, že jsme součásti aliance.Přesto se čím dál tím více šíří informace o nespolehlivosti jednotlivých státu NATO,takže revize je nutná.
Pokud by nás(hypoteticky) Rusák napadnul a dislokoval by na těch 200km desetinu své armády tak by mu trvalo cca den-dva aby nás přežehlil a to se všemi myslivci a sportovními střelci.
Nejsem posera ,kdyby bylo potřeba ,šel bych i ve svém důchodovém věku do boje. Řídit umím vše co má volant a rajčáky,ze samopalu jsem střílel už ve 12 letech a ty základy se nezapomínají.
Co je v této zemi ale špatný, jsou směšní vládní politici i generálové, co jen straší. Do armády už začínají verbovat i kriminálem protřelé lidi a za nábor cca 1mil.Kč.Jak to může pak dopadnout? Pokud by měli jít do boje,tak by se někde zašívali a možná i dezertovali,hlavně aby si užily těch peněz. Do armády musí chodit lidi,kteří o to mají zájem.
Docela mě bude zajímat,co ti umělci v čele s Černochovou a Řehkou udělají, když se jim těch vysněných 15 tis. nováčků (ne)podaří sehnat. Pro koho budou nakupovat drahé zbraně? A nebo že by zdvihli náborovku na 2-5 mil?
Hlavně že se budou čerpat neskutečné sumy.Kdyby věnovala EU polovinu těch peněz na kvalitní výzbroj pro UA,tak už mohlo být třeba rozhodnuto
Zase jsem si přečetl několik příspěvků a už mi chybí jen jediné, kdy že bude mobilizace. Ptám se presidenta, kdo z politiků veřejně pronesl ,že se budeme Rusákovi podrobovat?? Tohle není už normální, sleduji velmi pravidelně výroky politiků a od nikoho jsem nezaslechl že by se raději nechal podrobit nežli by ve vypjaté situaci šel bojovat(odhlasoval by v parlamentu).
Pokud Pavel a jemu blízcí považuje Trumpovu snahu ukončit válku na UA a plete si to s podrobením se, tak je to válečný štváč. A to jsem ho nevolil ale ani nezatracoval, spíš v některých případech i obhajoval.
No a Řehka už požaduje víc než 3% HDP ale nemá zatím pro koho. Armádní kocourkov který se slovy Fialy prezentuje jako silná a odstrašující armáda.
Nás nepostihne válka, Rusák má všech 5 pohromadě a ví že proti NATO by neuspěl ale uspěje tím strachem co se tady neustále stupňuje a do kterého se už zapojil i president.
Největší obavy mám z toho, aby se lidé nezačali mlátit mezi sebou z důvodu různých názorů a nebyla z toho občanská válka.
Tak to je opravdový ODSák, ještě kdyby se k němu připojil Kuba tak věřím že by samy strhli lavinu a Fiala by odkráčel s hlavou v dlaních potupen vlastní stranou. Cibulka neuvedl jediné slovo, co by nebyla pravda. Za mě má plné uznání a jen houšť a víc. Samozřejmě že přijde argumentace o "odpadlíkovi" atd. ale sympatii u normálních lidí už bude mít a to je víc než sympatie Fialy.
Nepřátelé nepočkají. No asi jim zapomněl sdělit ,že už budujeme odstrašující armádu, která má zatím pravidelný úbytek lidí, dodávka letadel a tanků cca do 10 let ale zato už máme samozvaného celoevropského lídra .Je jim sám největší prodavač strachu, organizátor Evropské obrany a podporovatel horentního zadlužujícího se zbrojení sir Fiala.
Za ideální by považoval, aby v Česku v oblastech obrany a zahraniční politiky existovala trvalejší politická shoda. "Jakou vidíme například v Polsku, v baltských zemích a mnohých dalších, která přetrvá více volebních období. Jedině tak může být politika naší země dlouhodobě v těchto klíčových oblastech konzistentní a kontinuální, pouze tak nejlépe posloužíme našim občanům a zajištění jejich bezpečnosti," uvedl.
Tak nevím ale pokud by mělo jít o trvalejší shodu ,tak ta se vytváří debatou, argumenty a konečným společným odsouhlasením. Fiala to ale pojal v opačném pořadí, něco si odsouhlasili a pak chtěli už jen nic neřešící debatu. To prostě nevymyslíš.(Fiala ano)
Proč používá autor nepravdy?? To že nemá smysl debatovat o již rozhodnuté věci pochopí i dítě z 9 třídy a to znamená ,ze je to hrozba ?? A kde konkrétně se třeba projevil názor AB že nechce dozbrojovat?? Opak je pravdou, jen chce dozbrojovat rozumně a smysluplně, ale to jaksi po odhlasování vlády už nejde a proto je jakákoliv diskuze zbytečná. Co je na tom nebezpečného a nepochopitelného??Novotný se dostal do politiky jen díky mediální známosti otce a občas taky neví která bije.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A kdo bude po těch 3 dnech tou fundovanou pomocí?Vojáci se scvrkávají,policajtů a hasičů je taky málo takže zbývají nějaké Rakušanovi LM?