Mléko kupuji na malé farmě, která prodává přebytky,vyrabim si doma vlastní sýry a tvaroh. To syrové mléko kupuji již cca 5 let za stejnou cenu a to 12 Kč za litr. Za stejnou cenu ho prodává+-1 Kč farma mlékárně také již 5 let. Kde byla cena másla před 5 lety a kde je nyní si určitě každý odpoví sám. Na té farmě mají i svou vlastní mini výrobnu,kde prodávají své výrobky. Máslo tam stávalo vždy víc, než v obchodě. No a světě div se dnes tam stojí to máslo 55 Kč (250 g) . Za tuto cenu ho mají cca 2 roky. Pan Mlsna říká, že úřady prověřují co se kde s cenou děje a výsledky budou známé na a jaře roku 2025. To si z nás ten pán dělá srandu? To bude úředníkům trvat půl roku než dojdou k závěru! Takový s prominutím lemplové jsou placeni z daní občanů ČR! Nemyslíte vážení diskutující, že zde je zakopaný pes? Že ať na postu předsedy vlády bude sedět Petr nebo Andrej,nebo kdokoli jiný,tak na postech těchto státních institucí,budou sedět lidé,jako je pan Mlsna a nebudou dělat vůbec nic,ale budou za to brát statisíce měsíčně.

Takže ještě jednou pro neznalé zákonů. Pokud je voda vyhlášena jako revír (rybářský) musí se zde dodržovat zákon o rybářství. Hospodář revíru může požádat úřad o výjimky (lov 24 hodin) to musí úřad schválit,ať jde o soukromí nebo svazový revír. Stále se bavíme o revíru. Protože dekret na revír vydává stat5(ministerstvo zemědělství. Něco jiného je rybník, který není revírem,ale hospodaří se tam v tak zvaném režimu rybníkářství. Tam může být prováděn lov ryb odlišným způsobem, než je tomu na revíru. V rybníkářství si může majitel dělat doslova co chce.(Denní doba lovu, jiné míry ryb, doby hájení atd). Pokud zákonům nerozumíte, nedělejte prosím předčasné závěry.

Jsem aktivní člen R.S. a zároveň funkcionář MO. Takže vím o čem píšu.

Fico říká že Čína je záruka míru. No a co neustálý tlak a vyhrožování Taivanu?

No při vzpomínce na otázky dětí při předvolební kampani na prezidenta ČR se musím jen smát. On na tom Babiš je úplně stejně s těmi vědomostmi.

USA a Evropa udělaly zásadní chybu. Reakce a pomoc Ukrajině byla pomalá. Ne nadarmo se říká: kdo rychle dává - dvakrát dává.

A toto je stejné jako úprava práva veta v EU. Jeden pomatenec si postaví hlavu a zbytek si ani neuprdne. Věřím ale že tomu maďarskému blboj někdo domluví a Švédsko do NATO vstoupí co nejdříve.

Ve článku je mnoho polopravd až lží.

Ať se jedná o krajskou či celosvazovou povolenku,tak žádná organizace nemůže omezit ponechané množství ryb na revíru. Může pouze nechat zapsat denní omezení. Ale i toto omezení musí schválit krajský výbor svazu,respektive jeho konference.

Jako člen, který se účastní pravidelně těchto konferencí a zároveň i sněmu ČRS,jsem několikrát podával návrh na omezení počtu ponechaných ušlechtilých ryb na povolenku. Vždy marně a bez odezvy.

Dále k přerozdělení peněz z celosvazových povolenek. Největší podíl má právě množství ponechaných ryb z jednotlivých revíru (územních svazů). Takže když si někdo na celosvazovou povolenku ponechá 50 kaprů ze severočeského revíru a jen třeba 1 kapra ze středních Čech,tak největší podíl z povolenky dostane právě ten severočeský kraj.

Jasně. 60 válečných zajatců hlídají 2 Rusáci v takto drahém letadle. Ti váleční zajatci jsou profesionální zabijáci. Když je převážejí jindy a jinde,tak na každého zajatce je Rusku aspoň jeden voják a tady v letadle za milióny jsou 2 ku 60. To si vážně v Rusku myslí, že jsme takoví hlupáci. Rus lže dříve než otevře pusu.

A teď si představte,že by policie byla na univerzitě dříve než ten poblázněný střelec. Co by ten blázen udělal? Šel by na nejbližší zastávku metra a tam by postřílel ještě více lidí,(nějaké zbraně měl u sebe, neměl vše schované na univerzitě)než na univerzitě. To by tady bylo chytrých hlav.

Jsou to stále kecy dokola. Velké markety měly být povoleny jen v okrajových částech města a ne v centrech. Tím by zůstalo mnoho malých obchodů. To už změnit nejde. Ale jde změnit ta velká birokracie pro malé výrobny, které by mohly vzniknout a tím zvýšit nabídku. Když (selka) dělá doma domácí sýry a prodává je známým načerno, všem to chutná a kupují opakovaně. V okamžiku,kdy by chtěla vše dělat ofiko, stojí ji to minimálně milión investice. Nikdo ji nedá ani korunu,dotace shrábne velký hráč na trhu. V tom je velký problém, který jde řešit, když se chce. To samé je v jiných odvětvích. Ano higiena být musí,ale když se z toho produktu nikdo neotrávil x let při prodeji načerno od sousedky, proč by se měl otrávit po legalizaci.

Nechci se v žádném případě zastávat obchodů (jsou to šmejdi). Ale na druhou stranu, proč se výrobci potravin nespojí a nevytvoří svou vlastní obchodní síť prodejen. To je přece cesta. A mohli začít převzetím prodejen COOP.

Ten program je postavený úplně na hlavu. Majitel nesmí vlastnit jinou nemovitost! To je logické,ale nedává to v dalších podmínkách smysl. Pokud chci dosáhnout na tuto dotaci, musím splnit energetický štítek B. V tom případě se musí zateplit i podlaha. A zde je právě kámen úrazu. V domě,kde se musí zateplit podlaha,nejde v době rekonstrukce bydlet. Ostatní zateplení se dá realizovat i s tím, že je dům obydlený (fasáda, střecha,okna). Ale ta podlaha je vážně nesmysl. Ty podmínky psala skupina lidí bez použití mozku.

Otec největšího podvodu s názvem kuponová privatazice, zloděj per. Alkoholik, uznaný lhář. Oba prorusští švábove. Strůjci největšího podvodu v dějinách (oposmlouva). Jak jim může někdo dávat prostor v médiích. To mi vážně hlava nebere.

Teď jde o to,jak k těm pozemkům přišel a hlavně kdy. Pokud ty pozemky koupil před třeba 20 ti lety není to spekulace. Ale pokud ty pozemky koupil třeba před 5 lety už by se dalo uvažovat o tom, že měl informace o budoucím plánu odkupu státu a v tomto případě mu měla být vyplacena částka odhadu a ne její osminasobek.

Chtělo by to jediné. Pitomiovi dát do pusy roubík.

Nechápu proč se testy nedělají způsobem jak je v tomto videu:

Odkaz  

Mě by zajímalo jakým způsobem byla Škoda vrácena potomkům původních majitelů. To v článku vůbec není.