Fico říká že Čína je záruka míru. No a co neustálý tlak a vyhrožování Taivanu?

No při vzpomínce na otázky dětí při předvolební kampani na prezidenta ČR se musím jen smát. On na tom Babiš je úplně stejně s těmi vědomostmi.

USA a Evropa udělaly zásadní chybu. Reakce a pomoc Ukrajině byla pomalá. Ne nadarmo se říká: kdo rychle dává - dvakrát dává.

A toto je stejné jako úprava práva veta v EU. Jeden pomatenec si postaví hlavu a zbytek si ani neuprdne. Věřím ale že tomu maďarskému blboj někdo domluví a Švédsko do NATO vstoupí co nejdříve.

Ve článku je mnoho polopravd až lží.

Ať se jedná o krajskou či celosvazovou povolenku,tak žádná organizace nemůže omezit ponechané množství ryb na revíru. Může pouze nechat zapsat denní omezení. Ale i toto omezení musí schválit krajský výbor svazu,respektive jeho konference.

Jako člen, který se účastní pravidelně těchto konferencí a zároveň i sněmu ČRS,jsem několikrát podával návrh na omezení počtu ponechaných ušlechtilých ryb na povolenku. Vždy marně a bez odezvy.

Dále k přerozdělení peněz z celosvazových povolenek. Největší podíl má právě množství ponechaných ryb z jednotlivých revíru (územních svazů). Takže když si někdo na celosvazovou povolenku ponechá 50 kaprů ze severočeského revíru a jen třeba 1 kapra ze středních Čech,tak největší podíl z povolenky dostane právě ten severočeský kraj.

Jasně. 60 válečných zajatců hlídají 2 Rusáci v takto drahém letadle. Ti váleční zajatci jsou profesionální zabijáci. Když je převážejí jindy a jinde,tak na každého zajatce je Rusku aspoň jeden voják a tady v letadle za milióny jsou 2 ku 60. To si vážně v Rusku myslí, že jsme takoví hlupáci. Rus lže dříve než otevře pusu.

A teď si představte,že by policie byla na univerzitě dříve než ten poblázněný střelec. Co by ten blázen udělal? Šel by na nejbližší zastávku metra a tam by postřílel ještě více lidí,(nějaké zbraně měl u sebe, neměl vše schované na univerzitě)než na univerzitě. To by tady bylo chytrých hlav.

Jsou to stále kecy dokola. Velké markety měly být povoleny jen v okrajových částech města a ne v centrech. Tím by zůstalo mnoho malých obchodů. To už změnit nejde. Ale jde změnit ta velká birokracie pro malé výrobny, které by mohly vzniknout a tím zvýšit nabídku. Když (selka) dělá doma domácí sýry a prodává je známým načerno, všem to chutná a kupují opakovaně. V okamžiku,kdy by chtěla vše dělat ofiko, stojí ji to minimálně milión investice. Nikdo ji nedá ani korunu,dotace shrábne velký hráč na trhu. V tom je velký problém, který jde řešit, když se chce. To samé je v jiných odvětvích. Ano higiena být musí,ale když se z toho produktu nikdo neotrávil x let při prodeji načerno od sousedky, proč by se měl otrávit po legalizaci.

Nechci se v žádném případě zastávat obchodů (jsou to šmejdi). Ale na druhou stranu, proč se výrobci potravin nespojí a nevytvoří svou vlastní obchodní síť prodejen. To je přece cesta. A mohli začít převzetím prodejen COOP.

Ten program je postavený úplně na hlavu. Majitel nesmí vlastnit jinou nemovitost! To je logické,ale nedává to v dalších podmínkách smysl. Pokud chci dosáhnout na tuto dotaci, musím splnit energetický štítek B. V tom případě se musí zateplit i podlaha. A zde je právě kámen úrazu. V domě,kde se musí zateplit podlaha,nejde v době rekonstrukce bydlet. Ostatní zateplení se dá realizovat i s tím, že je dům obydlený (fasáda, střecha,okna). Ale ta podlaha je vážně nesmysl. Ty podmínky psala skupina lidí bez použití mozku.

Otec největšího podvodu s názvem kuponová privatazice, zloděj per. Alkoholik, uznaný lhář. Oba prorusští švábove. Strůjci největšího podvodu v dějinách (oposmlouva). Jak jim může někdo dávat prostor v médiích. To mi vážně hlava nebere.

Teď jde o to,jak k těm pozemkům přišel a hlavně kdy. Pokud ty pozemky koupil před třeba 20 ti lety není to spekulace. Ale pokud ty pozemky koupil třeba před 5 lety už by se dalo uvažovat o tom, že měl informace o budoucím plánu odkupu státu a v tomto případě mu měla být vyplacena částka odhadu a ne její osminasobek.

Chtělo by to jediné. Pitomiovi dát do pusy roubík.

Nechápu proč se testy nedělají způsobem jak je v tomto videu:

Odkaz  

Mě by zajímalo jakým způsobem byla Škoda vrácena potomkům původních majitelů. To v článku vůbec není.