Konečná si to představuje jako kulatý čtvereček. Jen populisticky okopává, ale žádné řešení ve skutečnosti nenabízí...Třeba naše provázanost s Německem, ta je dána historicky. Již v rámci R-U, které bylo vývozem na Německo orientováno. A i po jeho rozpadu Československá republika měla dominantní podíl exportu právě do Německa, Sudety tuplem. I za toho Karla IV. jsme byli ekonomicky s Říší propojeni...
přesně... já teda nikdy nebyl jeho velkej fanda a nemam o něm bůh ví jaké iluze. Ale představa že by jen tak ustoupil rusku... zrovna on. To mi přijde fakt nepředstavitelný.
Přesně tak. Ukrajina holt nemůže zvítězit, ale tady jde ve skutečnosti o to, aby byla Ukrajina v takové pozici v okamžiku ukončení konfliktu, kdy neprohraje tak drtivě. Aby to psychologicky Rusko do budoucna odradilo to zkusit znovu a vzít si i ten "zbytek." A Trump jako páka tady může sehrát zásadní roli. A myslím že tu jde i o udržení těch oblastí, které Rusko chce zabrat, protože jsou tam obrovské zásoby lithia a jiných nerostných surovin. Tudíž si zatím Ukrajina nemůže dovolit se přestat bránit. To až za situace, aby to Rusko co nejvíce bolelo, tedy že tyto oblasti nezíská.
Proč by měl? Jde mu o ukončení války, a ruské ostřelování Ukrajiny je součástí války, to tu válku vytváří, nikoliv prodlužuje a eskaluje.
Válku eskaluje právě nesmyslná vojenská podpora Ukrajiny.
Válku neukončí, jen prodlouží.
Podstatou je ukončení války, toho lze dosáhnout, nikoliv vítězství Ukrajiny, toho dosáhnout nelze.
Válku samozřejmě eskaluje Rusko, nikoli Ukrajina. Ta se jen brání. Snad chápete, že válku vždy eskaluje agresor, nikoli ten, který se brání. Nejde tu o vítězství Ukrajiny, ale ve skutečnosti o to aby byla Ukrajina v takové pozici v okamžiku ukončení konfliktu, kdy neprohraje tak drtivě. Aby to psychologicky Rusko do budoucna odradilo to zkusit znovu a vzít si i ten "zbytek." Mimochodem jde tu i o oblasti, které Rusko chce zabrat, protože jsou tam obrovské zásoby lithia a jiných nerostných surovin. Tudíž si zatím Ukrajina nemůže dovolit se přestat bránit. To až tehdy, aby to Rusko co nejvíce bolelo, tedy že tyto oblasti nezíská....Tlak Trumpa zde může pomoci.
Hele přečti si ten článek... Trumpová jednání budou stát na tom, že bude dál Ukrajinu podporovat.
To je právě páka na Putina, skrz kterou může vůbec jednat. Kdyby podporovat přestal tak už bude úplně jedno co blábolí jak Ukrajincům tak Putinovi.
Jestli je situace pro UA špatná, tak je podpora malá a je třeba přitlačit.
Také si myslím, že Trump to jen zdánlivě hraje podvojně. Myslím, že chce Putina rozhodit a vnutit mu svoji iniciativu jako páku. A když na to někdo upozorní, že ve skutečnosti ta prohlášení směřované Ukrajině směřují někam jinam, tak to nyní mate jeho frenetické podporovatele. Podívejte, jak se tady vztekají.... Oni totiž měli za to, že Trump bude automaticky tlačit rychlý mír za cenu destrukce Ukrajiny. Trump si je ale zřejmě vědom toho, že by to byla příliš velká cena.
Když to vezmu z historického hlediska, jsou domácí - rakousko uherské 😉 a záměrně pěstované od středověku. Ono toho sem domigrovalo víc a nejen ze Středomoří.
Samozřejmě, není nepůvodní jako nepůvodní kytka. Velká část těch našich původních druhů se k nám rozšířila nástupem neolitu s tím, jak se postupně odlesňovala krajina, třeba z Mediteránu, blízkého Východu a z eurasijských stepí, tedy z relativně blízkých, navazujících areálů, tedy v kontaktu. Část potom jsou druhy středoevropské lesní flóry. Mnohé druhy - tzv. archeofyty pak ale zmizely se změnou zemědělského hospodaření v krajině (nejvíce od časů nástupu průmyslového zemědělství). Dnes se k nám a u nás již šíří především významně invazní druhy ze zámoří a daleké Asie, tedy druhy mimo kontakt s přirozenými areály drtivé většiny druhového spektra naší flóry, často k nám cíleně dovezené (nikoli ty, co se k nám postupně rozšířily) - třeba pajasan, akát, klejicha, křídlatky, různé hvězdnicovité. Jsou to pak často druhy rezistentní vůči herbicidům, takže mají ten nepěkný dar zplanět a rychle se šířit. Problém je, že se defacto v krajně nehospodaří, resp. nehospodaří se diferencovaně, a dnes se na šíření nepůvodních druhů začíná významně podílet dovoz loděmi, i masovou turistikou. Tedy v měřítku, jaké tu v minulosti nebylo. Kdyby např. na Pálavě probíhala kontinuálně pastva ovcemi a kozami, jako za starých časů, nemuseli by to ochranáři dnes hasit tímto způsobem. Protože takto se využívala kdejaká prudká či kamenitá stráň. Dnes jsou tahle místa povětšinou zarostlá akátem, čemuž můžeme "vděčit" tehdejším vinařům a taky včelařům.
Stačí dohledat dobový tisk, vybavit si občas humorná vyprávění vrstevníků dotyčné fraile a může páně Kubík " kroutit " skutečnost jak chce,
reálná skutečnost zůstane realitou jednou pro vždy 🙂....
P.S. Co se týče " milostivé paní " - hříšník může maximálně vydat svědectví, nikoliv se stát apologetem Mravů ...
Tak k té fraili měla a má p. Buzková hodně daleko.
Se divím, že ještě neroznáší po Pálavě kýble, kterýma by je přiklopili aby a) zpomalili rašení, b) ochránili vykvetlé jedince před mrazem. To by ekoteroristům bylo podobné. Když mohou ručně vyškubávat podle nich nepůvodní kytky ....
V hlavě máte hezky vymeteno, když jste schopna splácat takovou pitomost. A ty kytky nejsou nepůvodní podle nich, ty jsou skutečně nepůvodní...
Nevite co mluvite. Ja pisu fakta a ne moravsky chvisty o nejakym pragocentrismu ktery uz davno neni. Jak prijedete na moravu tak jste v jinym velmi neprijemnym svete kde porad tvrdi ze moravaci jsou super a cechuni nebo prazaci spatni. A presne tk se i k cechum chovaji. Tak uz to je desitky let. Kazdej neodvadi dane, prachy zasity ve strozoku a pred domen krap auto protoze by jinak soused zavidel. A politik to je potom vykvet moravskeho naroda. Pokud jedu na kola tak jeden den na morave staci a pak rychle prejedem do Wachau kde jsou lidi mili a vse o 1000% lepsi.
Fakta nepíšete. To je jen pražská optika, a s tou jděte víte kam...Naopak byste se měli zamyslet nad tím, proč se k vám ti Moraváci pořád chovají tak, jak se chovají. To jistě nebude náhoda. Pragocentrismus samozřejmě jede dál. Nemá to řešení k nějakému dílčímu zlepšení, dokud se neobnoví zemské zřízení a nedojde ke systémové decentralizaci státu. Rakušáci jsou v pohodě, protože je tam Vídeň nevysírá, "zbytku" republiky nevnucuje svoji optiku. Nikdo jim tam nezrušil země a nenastolil umělé kraje. My jsme se na Moravě o krajské uspořádání neprosili, to nám bylo po únoru 48 vnuceno. V Rakousku se např. dětinsky nenaváží do Grazu coby 2. největšího města, že třeba nemá metro. V běžném diskurzu jsem nezaznamenal nějakou vídeňskou sebestřednost, jejíž optikou by se pak poměřovalo celé Rakousko...Moc dobře si pamatuji, jak se mně na přelomu milénia na geografických seminářích s údivem rakouští kolegové zabývající se územní správou ptali na to, proč jsme se nevrátili k zemskému zřízení, proč se po listopadu 89 oprášily kraje. Tak včil mudrujte.
Z Brna nevzešlo nikdy nic dobrého, tak se ani nedivím.
Jen hloupá generalizace. Navíc totéž si mnoho lidí myslí i o Praze, a nejen na Moravě a v Brně... Takže jen obranná, byť uznávám, že ne moc šťastná, pasivně-agresivní adaptace na pragocentrismus. A právě tyhle blbé kecy proti Brnu to dál přiživují.
Revoluce nebo total oddeleni moravy od cech a to hlavne v politice. Zacal to Topolanek a od te doby tady vladnou a kradou moravsky politici a je uplne jedno v jake strane jsou. Za Husaka se do vseho narvali Slovaci a dnes to ovlada moravska mafie. Cesi to jsou ovce.
Nikoli, začal to pragocentrismus. Takže místo těchhle keců jste Češi buď neměli při zakládání republiky do ní zahrnout Moravu se Slezskem a nebo volit v 46 komunisty, kteří pak zrušili zemské zřízení. Na Moravě komunisté sice také vyhráli, ale měli tu vyjma Ostravska znatelně slabší výsledky než v Čechách. A v Brně, na rozdíl od matičky stověžaté, komunisté nevyhráli. Pak přišla pomsta z Prahy a Brno ostrouhalo. Tohle jsou jen důsledky....Řečeno jinými slovy, kdyby místo hloupé účelové pasivně-agresivní politiky a navážení se do Brna bylo hned po vzniku samostatné ČR obnoveno zemské zřízení a provedena celková decentralizace státu, tak dnes řešíme jiné důležité věci...A nové moderní nádraží v Brně by tu už pár let třeba stálo...
Přesun nádraží už je hotová věc i když článek naznačuje opak. Předkupní právo za tržní cenu není nic nemorálního a u dlouhodobých pronájemců, kteří často do užívaných nemovitostí i investují, je to běžná praxe a řekl bych aj docela spravedlivá. Přál bych si, aby na dotyčném místě vyrostlo něco moderního podobně jako na místě bývalého TESCO... V článku nikde nezaznělo, že by se někdo dopouštěl nějakého protiprávního jednání, ani že by byly pozemky prodávané pod cenou, tak o co jde? Asi jen frustrace lidí, kteří nesouhlasí s přesunem nádraží. Tak to ještě jednou zopakuju. Přesun nádraží je hotová věc a nikdo o tom nepochybuje. Smiřte se s tím. Za nemorální naopak považuju blokaci mnoha pozemků skrz nějaké nerealistické možná plány na 150 let dopředu. Města, která mají blokovaný majetek skrz kanál Dunal-Labe-Odra by mohly vyprávět. A přesně tato praxe brzdí rozvoj ČR. Tady něco budovat je noční můra a proto mnoho našich developerů staví radši v zahraničí
S kanálem D.O.L se už nepočítá. Byl myslím už z Politiky územního rozvoje ČR vypuštěn a tím pádem postupně i z krajských územních plánů a ÚP dotčených obcí v rámci příslušných aktualizací územních plánů. Takže pozemky by se měly odblokovat, což dotčené obce s nadšením uvítaly.
Stejně jako soudruhu prezidentovi, který byl rovnou ČLENEM VKR, t.j. vojenské části STB. To mu nikdo neodpáře. - Píseň o p. Babišovi či Zemanovi mě (zaplaťpámbu) minula, neboť cíleně p. Hutku neposlouchám a náhodně jsem ji nezaslechla. A ještě něco - p. Nohavica NENÍ A NEBYL POLITIK, na rozdíl od soudruha prezidenta na to ani nikdy neaspiroval.
Upřímně, tuhle ublíženeckou rétoriku proti prezidentu Pavlovi z pozice toho, že byl ve straně jedou hlavně ti, kteří za to totáče drželi hubu a krok a byli v té většinové šedé zóně a proti režimu se nijak neangažovali. Hlavně, že to, co vyčítají Pavlovi, nevyčítají Babišovi, který v té straně byl mnohem déle a ušpinil se mnohem více. Navíc se Pavel po listopadu 89 na rozdíl od Babiše, nepodílel na tom, co tak rádi lidé kritizují - tedy mafiánské praktiky a divokou privatizaci. Proto jsou tihle kritici Pavla pokrytci....
Jé, to napsal myslím pan Hutka - jinak od něj od sametu neznám vůbec nic. Asi už nevykrádá národní písně, Sušila zvláště. A tak závidí, závidí panu Nohavicovi, kterému lidi odpustili a milují ho dál. Proto ty jeho beznadějně vyprodané koncerty. Taky ho miluju.
A ještě jedna věc. Dnes mnoho lidí vytváří kýčový mýtus o tom, jak Kryla v 90. letech národ odepsal a on to neunesl. Mnoho z těch, co tenhle kýčovitý narativ šíří, by si měli sáhnout do svědomí, jestli se na těch poměrech, které Kryl po listopadu 89 kritizoval, nepodíleli i oni sami. Protože většinová část společnosti v té době byla v rauši z "budování kapitalismu v Čechách." Takže varování a kritiku Kryla ignorovala, a dnes jako zestárlá, třeba i při vědomí toho, že se jim ten polistopadový život až tak nevyvedl, přisazuje.
Jé, to napsal myslím pan Hutka - jinak od něj od sametu neznám vůbec nic. Asi už nevykrádá národní písně, Sušila zvláště. A tak závidí, závidí panu Nohavicovi, kterému lidi odpustili a milují ho dál. Proto ty jeho beznadějně vyprodané koncerty. Taky ho miluju.
"Vykrádat" lidové písně? To dělá kdekdo, někdo s větším, někdo s menším umem či vkusem. Říká se tomu taky inspirace...
Víte, myslím si toto - kdyby se Hutka do Nohavici nenavezl, tak by se jeho tvorba dnes tak neshazovala. Protože se to samozřejmě přehání...
Jé, to napsal myslím pan Hutka - jinak od něj od sametu neznám vůbec nic. Asi už nevykrádá národní písně, Sušila zvláště. A tak závidí, závidí panu Nohavicovi, kterému lidi odpustili a milují ho dál. Proto ty jeho beznadějně vyprodané koncerty. Taky ho miluju.
Přiznejme si, že nemalá část národa je nějak morálně pokřivená a přihrbená. A ještě se v této pokřivenosti cítí ublíženě. Takže chápu, že mu odpustila. A Nohavica jim svojí dnešní tvorbou s gustem fouká na bebí, a utvrzuje dál v téhle (slovanské) ublíženosti...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No dost na tom, že teď to je plný brňáků.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No kupodivu, když je to dominantně na Moravě a ještě blízko....