Dobrých jo? Je zajimavé, že nikde ve světě už víceletá gymnázia nejsou.
Podivejte se třeba na UK, děti je potřena rozdelovat. Nadpruměrný k nadprůměrnému, prumerný k prumernemu a podprůmerný k podprůmernému.... pořad.... jako ve sportu.... hrajes dobre budes hrat v A-čku, hraješ super .... jdeš do lepřího klubu... tak se posuneš, jinak budeš stagnovat.... atd... až na špičku nebo tam kde se zastavíš protoze na víc už nemáš.....nedává smysl zaměřit se na průměrnost..
To je zase rovnostářská idea vzdelávaní, všem stejně 🙁.
Ne, je potřeba děti rozdělovat od mala! Jinak nebudeme mit, žádné excelentní jedince, jenom průměr! Je to jako když necháte dítě třeba do 15 let hrát fotbal, tenis, hokej v malém vesnickém klubu, bez ohledu na jeho potencial a pak budete doufat, ze v 18ti se dostane do NHL, Premiere leagu atd.... To se nestane, bude zněho jen další pruměrný amaterský sportovec.
Asi ano. Ale proč ty útoky na Dánsko a Kanadu?
S Ruskem bude spor o severni teriotia, je v zajmu civilizovaneho světa (tam Rusko samozřejmě nepatří), si označkovat severni terioria. Kanda i Dánsko ma tyto oblasti nyní pod spraváu a nedělají nic, aby je mohli ochránit pred rusákama. Knada neplni svoje financní zavazky v NATO dava 1,4% to je o 30% mene nez se zavazala dávat, Dansko dávalo 1,3-1,5% az posledni rok se probralo..... Ono voliči nechteji slyset dame vice penez na armadu misto duchodu a podpory mladym....Dokud někdo nekonfrontuje volice naprimo, protze lokální politici se toho boji a lidé nechtejí věřit spatným věcem....Tedy USA hraní ohoho strasáka. A zatím jim to jde dobře.
Druhy faktor je, ze USA si uvědomují, že potřebuji zvětšit ekonomiku, je jich jen 300 mil a Cínanu / Indu 1000 mil... i v prostoru EU je vice lidi nez v USA.... Tak proto hledaji cesty.... a pri hledání cest je obchas narazi i na slepu ulicku...
No ... četl jsem i analýzu (tuším zde na SZ), že jeho kroky skutečně ke snížení inflace povedou. A to komplexem kroků, které povedou k očekávání recese anebo skutečné recese: Spotřebitelé v očekávání recese sníží spotřebu a začnou šetřit. Po poklesu poptávky půjdou ceny dolů.
Takže na poli domácí ekonomické politiky mu to nakonec může vyjít.
Vadí mi, ve skutečnosti boření dlouhodobých spojenectví a dokonce vyhrožování spojencům. Co si dělá doma, to je mi spánembohem jedno.
Ono to boření je složitější, evropští politici respektive voliči, nechtěli dát mandát voleným zástupcům k tomu, aby směřovali svoje zdroje do vlastní obrany. Je to dobrých 10-15 let kdy amerika apeluje na evropské spojence dávat na obranu to co se zavázali. Po dobrým to nešlo, tak je potřeba to začít komunikovat přímo evropským voličům, aby pochopili.
To není platba za jistič, ale za rezervovaný příkon. To v sobě zahrnuje i údržbu a rozšiřování elektrizační sítě. Zatímco vyrobit megawatthodinu se dá levněji a dají se hledat další úspory, rozšiřování sítě je drahé a bude ještě dražší, protože rostou toky proudu (roste spotřeba) a čím dál dražší je a bude práce lidí (techniků). Ty peníze ale nepůjdou do zisku obchodníkovi s elektřinou, ten je jen vybírá pro stát (pro distributora, který to pro stát zajišťuje).
Myslim, ze podobna vec by měla byt i s vodou. To že má někdo pripojku na vodu tak sto toji nejvic. Voda je defakto zadarmo.
Máme doma spotrebu vody cca za 16 000 rocne. Voda je vlastne jen vycistena voda z Vltavy a ta hadam stoji tak 5 kc za m3 ale za vodu platime 100kc. Vlastne 95% jsou distribucni náklady.
No jo, jenže jaderné bloky nestačí jen postavit. Musíte je také zlikvidovat, dekontaminovat, postavit a 10000 let provozovat dlouhodobá úložiště. Uklidit po Černobylu a Fukušimě...
A to už jsou náklady pak trochu jinde.
Navíc nejde o decentralizovaný zdroj. A co by třeba dnes na Ukrajině dali za decentralizovanou energetiku...
Podívejte se na projekt Natrium a to co řeší společnost Terra Power.
Už u Kociánů slyšeli, že ČR nemá ropu, plyn a uhlí že dojde za 20 let (při stejném tempu spalování v elektrárnách bez kogenerace typu Chvaletice)?
Vaše forma komunikace je opravu brilantní 🙂 , omlouvám se, ale váš typ člověka, který je bezdůvodně v komunikaci agresivní z okolí vylučuji, je ztráta času s nimi vést věcnou diskusi. Mějte se hezky.
To co se deje v evrope ohledne "investic" presneji receno vyhazovani penez do zelených zdroju, je silene. Za to ce se v CR nacpalo do solaru se mohli postavit 3 jaderne bloky ktere by vyrobili 30% energie a ne 3% jako solary......
Solary jsou super, RECKO, ITALIE, ALBANIE, SPANELSKO, PORTUGALSKO.... ale stejne jako na Sahare nestavi vodni elektrarny ikdyž tam někdy prší, tak naedává smysl stavet solary v CR kdyz nejvice elektriny potrebujeme v lednu a to zrovna slunce nepere.
A to je mi náhoda.... chudák pan Jansta, snad se mu udělá lépe a neskončí jako pan Janoušek.
Jsem skálo pevně přesvědčený, že posudek od pana Ratha je zcela objektivní. Je naprosto vyloučeno, že by mohly existovat nějaké, zájmy se za něco revanšovat z dob minulých, protože to je už uzavřená kapitola.
Proč se raději nevěnuje energie bezpečnosti na silnicích tam ročně zemře skoro 1000 lidí a to pravidelně..... Zabíjení střelnou zbraní nevinných lidí nemá příčinu vtom, že lidé mají střelné zbraně. Pokud někdo chce zabíjet vezme auto, nůž, náklaďák, mačetu z bauhauzu, kosu, srp, nebo suřík, cukr, hřebíky a plechovku... těch vecí jak je moc....... Prevence je jinde a osobní bezpečnost také....
Amerika potrebuje od dolaru inflaci a oslabeni to je jasne, ale Blonďáček to podle mě delá dost špatne, horšící se bezpečnostní situace naopak leje více peněz do ameriky do fondu, do akcii atd..... to posiluje dolar. Pomohlo by mu presunout cast akcii za USA a dolaru na jine trhy a do jiných měn, nastvit legislativu tak, ze americke spolecnosti mohou zakaldni jmeni rozdelene do men a pak na tyto casti vydávat prímo akcie na lokálnich trzich, totéz fondy. Samozrejme by ale pak USA musela byt integrovana do bezpečnostních systemu danych zemí tak aby dane investice meli stejnou bezpecnost jako investice dolarove v USA, protoze dneska respektive on Nixona je dolar a americka burza, krytá jen silou americke armády. To asi koncept jak bych to vyresil je chlapec od Vltavy...
Pokud topíte elektřinou, pak jistě. U nás ostatních je spotřeba v průběhu roku konstantní a pokud vám FVE pokryje 75% přímé roční spotřeby, pak to za hloupost nepovažuji.
"Cena elektriny" - ma nekolik slozek a bohuzel velká čast z nich je fixni. Tedy pokud se 75% roku se nepodílíte na nakladech dopravy, distirbuční infrastruktury a regulace elektriny, mel by jste platit po dobu kdy ji používate platit vic. Jinak vas dotuji ti co plati porad. Jinak se podivejte na spotrebe v prubehu roku a z toho jasne plyne, ze veskera infrastruktura na dodavku a vyrobu musi byt nastavena na lednovou spotrebu. : Odkaz 1
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kdo řeší nefunkční kontrolní a auditní systém. Je zajmavé, ze žádna kontrola na nic nepřisla za 25 let 🙂...... Peníze za kontrolní instituce a lidi jsou tedy naprosto vyhozene.
1 odpověď